domingo, 7 de abril de 2019

¿Hay algo que rescatar de los 40 años de Democracia en Venezuela? Parte II



Por otro lado, por mi trabajo (soy una especie de ingeniero industrial, ingeniero de sistemas e ingeniero de computación) me ha tocado visitar centenas de empresas o incluso a miles durante mi vida laboral.  

A mediados de los 80, que fue cuando empecé a trabajar, todavia la industria venezolana con sus limitaciones tenía buena salud y era bastante competitiva. Sin embargo, lo primero que hace Chávez, inconsultamente, para destruirla, es salir del Pacto Andino, tengo un artículo de mi blog que habla al respecto  https://reflexionvenezuela.blogspot.com/2015/01/como-se-destruyo-la-pequena-empresa.html,  por ejemplo la industria farmacéutica venezolana producía mucho para el Pacto Andino. Las casas internacionales tenían industrias en el país o encomendaban la producción a industrias venezolanas para producir y distribuir sus medicinas en el mercado andino.

En el Pacto Andino nosotros éramos tan poderosos como Colombia. Aquí por ejemplo estaban la mayoría de las sedes principales para el Pacto Andino en TI, por ejemplo, en el área de sistemas estaban Oracle, Microsoft, Sun microsistems, Digital, HP, … 

Recuerdo que por mi trabajo me tocó viajar por Latinoamérica, y en esa época eramos nosotros los que capacitábamos a los demás en el área de TI. Toda esa fortaleza que tenía la industria fue destruida por un gobierno que devino en dictadura.

En Venezuela visité empresas de cigarrillos como la Bigott, la empresa que fabricaba envases de vidrio la Owen Illinois, también visité en Cagua la fábrica que elaboraba los empaques, envases y cajas para todas las necesidades de la industria. Visite empresas farmacéuticas, refinerías, petroquimicas, siderurgicas,...

Estas empresas eran dinámicas y trataban de mantenerse al día con la tecnología de punta.  Hoy la mayoría de las que aún operan tienen instalaciones obsoletas. También visite Minerven en aquellos años y era una empresa respetable, no había aún las señales vergonzosas y grotescas de las mafias que hoy controlan la minería, y convirtieron a Guayana en una especie de Lejano Oeste lleno de bandidos asesinos que destruyen el medio ambiente y matan con impunidad. Ciertamente había problemas con los garimpeiros, menos intensos que hoy y mucho más al sur. En esa época también visite empresas de lubricantes, varias empresas del grupo polar, cerveceras, embotelladoras, centrales azucareros, empresas de productos veterinarios y de comestibles como galletas,etc.

Recuerdo que en los años 80 Caracas era una de las ciudades donde mejor se comía en Latinoamérica. Incluso no solo era en Caracas, sino que en Valencia, en Mérida, en ciudad Guayana se había alcanzado un nivel culinario que era bastante bueno comparado con lo que había en esa época por ejemplo en Bogotá, ciertamente nunca tuvimos al nivel de México, que es una cocina ante la que hay que quitarse el sombrero. Esto mostraba lo dinámico de nuestra economía a pesar de los problemas que enfrentábamos.

Hay percepciones que dependen de tu biografía de vida, de la forma en que te comportaste durante toda una vida. En mi caso durante más de 30 años de trabajo nunca me han pedido una comisión, nunca ofrecí comisión y en el área de TI nunca detecte de podíamos haber perdido un negocio por una comisión, o ¿sería inocencia mía? Lo cierto es que a veces perdíamos, y a veces ganábamos. Aclaro que no todo era bueno, pero había cosas buenas, sin embargo, cuando creció la población de forma acelerada el estado no supo resolver el problema de generar trabajo y allí la culpa no es tanto del venezolano de abajo sino de las élites. Siempre la élite determinan el destino de un país, lamentablemente al ser Venezuela un estado muy rico, como causa de la nacionalización del petróleo, se generó un nicho que estimulaba el enriquecimiento por la corrupción y no por el emprendimiento, el trabajo y el mérito.

Recuerdo que la producción petrolera antes de la apertura petrolera de Caldera II era como dos millones y un poco más, tan solo en tres años que duró la apertura petrolera, se agregaron casi un millón de barriles a la producción. Esto se hizo bien. Creo que se pasó de 2.600.000 a 3.600.000 barriles o 3.200.000 pero esto ocurrió poco antes de la toma el poder por Chávez, que se encargaría de destruir todo.

Uno de los problemas que genero el tener un estado demasiado rico frue que habían muchos empresarios vampiros del estado, que más que empresarios eran caza rentas o saqueadores, un ejemplo: Cisneros, todas sus empresas estaban relacionadas con el estado o dependían de la relación con el estado, las telefónicas, televisoras, no eran emprendimientos productivos como los de la Polar, creo que si acaso el Grupo Cisneros tenía una empresa que fabricaba salsa de tomate y tal vez otra pequeña cosa más. Realmente el objetivo de estos grupos era que le permitieran tomar renta del estado sin hacer nada, sin producir, ni competir.

En la destrucción de la democracia venezolana también jugaron un papel importante los medios de comunicación que llamo de la élite. Sus periodistas fueron con todo contra la democracia, primero destruyeron la confianza y el respeto hacia ella. Luego la población seria pasto fácil de cualquier populista, militar totalitario o reina de belleza.

En el gobierno de Carlos Andrés II había gente preparada y decente tratando de mejorar el rumbo del país, pero incluso los partidos principales AD y COPEI, las élites de estos partidos se aliaron a su manera con los  militares golpistas,  que desde que asumió CAP II, prácticamente desde el primer día empezaron a derrocarlo, generando lo que sería el 27 de febrero de 1989, donde los militares que reprimieron y asesinaron de manera salvaje por su propia decisión después serían parte fundamental del proceso chavista. Luego vinieron los golpes del 4 febrero y del 27 de noviembre de 1992, un crack bancario terrible durante Caldera II que arraso con el sistema bancario nacional, una caída substancial del precio del barril de petróleo que lo llevo a solo 7 $US, baja ocasionada por la guerra de precios petroleros que tenía USA y occidente contra la Unión Soviética, que fue exitosa para ellos, porque cayó la Unión Soviética en 1991, y tanto Alemania del Este como Europa Oriental se liberaron, pero en Venezuela cayo nuestra democracia.

Las élites venezolanas no supieron ni siquiera conservar el poder y mantener la democracia. Por lo menos hasta fines de la década de los 90 disponíamos de un recurso humano importante que podría haber servido para sacar el país adelante, pero lamentablemente ha emigrado y no fue aprovechado.

Una verdad que hay que decir es que cuando asume Chávez desde hacía tiempo que a los trabajadores pensionados se les pagaba muy irregularmente las pensiones. Chávez se fortalece en el poder porque la primera cosa que hace es pagar a todo mundo su pensión. 20 años después fácilmente se olvidan las cosas buenas, más aún si nunca se vieron como ocurre con la juventud, los que tienen menos de 30 años.

También es cierto que ya a finales de los 80 el problema de la salud era grave, en esa época donde la salud pública era mala y la privada era muy costosa. Solo se podía solventar los gastos por hospitalización y cirugía con un buen seguro, pero una vez que la cobertura del seguro se acababa el paciente terminaba en un hospital público.

La democracia es como la salud de la persona, tiene que mantenerse y depende de múltiples variables que deben controlarse para que no se salgan de los rangos normales.   Si pensamos que no hay nada que rescatar de la época democracia prácticamente no habrá nada que rescatar desde que existe Venezuela porque ¿Que podemos rescatar de la Guerra de Independencia? cuyo legado fue un país destruido, donde se creó el culto a la personalidad, al caudillo, que mermó la población significativamente, que al final entregó el país a una casta militar que lo mantuvo prácticamente en sus manos hasta 1958 cuando llegó la democracia. Democracia que trató de modernizar y democratizar un país con una fuerte tradición militarista y caudillista. Sería injusto negar el gran esfuerzo que se hizo en esos 40 años de democracia por tener un país mejor. Una democracia que como apuntaba antes, muere por los empresarios vampiro que vivían del estado, por cierta élite incapaz de los partidos, por la élite intelectual “progresista” que quito la confianza en la democracia y las instituciones, e hizo ver que vivíamos en un país donde absolutamente todo era terrible, desigual y corrupto, una intelectualidad "progre" que elaboraba ideas que favorecían el caudillismo y el paternalismo; y fundamentalmente, y remarco principalmente, por los militares que siempre complotaron contra la democracia y desde dentro la fueron destruyendo.

Carlos Andres Pérez el 27 de febrero estaba regresando de viaje al exterior, los militares actuaron de manera salvaje contra la población para después culparlo y darle los dos golpes de estado de 1992, luego los banqueros bandidos y vagabundos hicieron quebrar sus bancos, paralelamente los supuestamente intelectuales, los notables, empezaron a dar el mensaje de que todo era corrupción, de que Carlos Andrés Pérez era un miserable corrupto explotador que le entregaba todo al imperio y empobrecía a todo el pueblo. No fue el pueblo el que saco a CAP II, fueron las élites, repito la élite del partido Acción Democrática y COPEI, la élite militar, la élite de los empresarios chupasangre, la élite de los periodista y de los que manejaban los medios de comunicación que querían seguir teniendo una buena tajada en la renta petrolera y sin saberlo hundieron la democracia, colocaron a Chávez en cualquier entrevista, lo endiosaron como muestra de la carga histórica de caudillismo y culto a la personalidad que desde la guerra de independencia nos ha llevado de error en error. Recuerdo a Bocaranda, Napoleón Bravo, Alfredo Peña, a la misma gente de Radio Caracas, los de Venevisión todos contra el gobierno de CAP II y exaltando el nuevo caudillo.

En esos 40 años de democracia se cometieron errores, muchos, por eso la perdimos, sin embargo, es indudable que se hizo un digno intento de sacar a mucha gente de la pobreza, de arraigar la democracia y el estado de derecho, e intentar que para el ascenso social prevaleciera el emprendimiento, el esfuerzo, el trabajo y el mérito.

No hay comentarios:

Publicar un comentario