domingo, 28 de julio de 2019

Semejanzas Históricas con el Hoy: Santa Alianza por la Restauración del Poder Absoluto.

Tropas de la Santa Alianza ayudan a Fernando VII, rey de España, a recuperar su Poder Absoluto.

La Revolución Francesa y el desarrollo del capitalismo dieron al traste con las monarquías que imponían su poder absoluto sobre el pueblo, que aún no era ciudadano sino siervo de los reyes y de su corte. 

La Revolución francesa y el capitalismo lograron sacar al ciudadano común de su condición de siervo, le dieron independencia económica y capacidad para acceder al poder político, cosa que solo se podía hacer como miembro de la realeza o de las cortes, ya que se esgrimía como justificación el poder divino de los reyes, que depositaba dios en esas familias especiales que debían controlar el poder en el mundo material.

A todo ese movimiento revolucionario que surgió a fines del siglo XVIII, durante todo el siglo XIX y a principios del XX se enfrentaron las casas reales europeas a través de una alianza fáctica y a veces formal para detener el espíritu revolucionario. Así surge la Santa Alianza a principios del siglo XVIII, con el objetivo de detener las revoluciones que amenazaban a las casas reales europeas. Alianza que en un libro de historia cuyo nombre no recuerdo se denominaba el Sindicato de las Familias Reales. Sus objetivos principales eran:

  • Preservar o retornar al Antiguo Régimen en todos los territorios europeos. Esto quiere decir mantener el Poder Absoluto donde lo había y restaurarlo donde se había perdido.
  • Imponer medidas de control y de represión para que las ideas liberales propagadas por la Revolución Francesa y el incipiente capitalismo no pudieran difundirse. 

Durante varios años los principales reyes absolutistas mantuvieron el control de la situación, apoyándose en un tratado de paz que regulaba las relaciones internacionales (suscrito en el Congreso de Viena de 1814 y renovado varias veces) y en una alianza militar de apoyo mutuo contra los intentos revolucionarios liberales.

Sin embargo, al final el rescate del poder absoluto ya no provino de las antiguas casas reales y sus cortes, sino paradójicamente del ala más extremista de los socialistas revolucionarios, que entre el siglo XIX y principios del XX establecerían las bases del modelo que sustituiría el Poder Divino de los Reyes, por lo que sería la idea ultimista del Comunismo. Carlos Marx, Federico Engels, Vladimir Illich Lenin, Antonio Gramsci entre otros construirían los libros de fe en la que se justificaría que una nueva realeza y una nueva corte (los líderes y el partido) controlarían de nuevo el poder entre los hombres de modo absoluto y exclusivo.

Hoy de nuevo, surge una NUEVA SANTA ALIANZA, Un nuevo SINDICATO PRO PODER ABSOLUTO, conformado por las Dictaduras de Izquierda Totalitaria como: China, Rusia, Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Venezuela, ... por los estados Islámicos Absolutistas como Irán, Arabia Saudita (sí, incluso Arabia Saudita), entre otros, conjuntamente con la Izquierda Totalitaria que hace de oposición en las democracias occidentales y en Latinoamérica, como Podemos en España, el Kirchnerismo en Argentina, etc; y con un movimiento internacional, llamado el Foro de Sao Paulo.  Su Objetivo:

1. Destruir las democracias occidentales. En lo posible desde adentro.
2. Destruir al ciudadano para sustituirlo por el siervo.
3. Controlar las instituciones internacionales para que las nuevas élites absolutas puedan controlar el mundo.
4. Apoyarse entre sí: políticamente, militarmente y económicamente.

Cuando escribo Ciudadano me refiero a un hombre libre, independiente económicamente, con la dignidad y la auto estima que le da el saber que su trabajo y su esfuerzo es lo que le da el ascenso social.

Cuando me refiero al Siervo me refiero a ese hombre que antes del siglo XIX era propiedad de la élite absolutista, un individuo indefenso, necesitado, y siempre dependiente del estado, sin capacidad de ascenso social a menos que se convertiese en parte del engranaje de poder del absolutismo.

Nunca como hoy, la libertad y la independencia del ciudadano han estado más en riesgo. y la democracia y el estado de derecho han estado en más peligro. El poder que tienen las élites absolutistas es inmenso. Comandado por China, quien los financia económicamente y les da soporte tecnológico para control social; por Rusia que los apoya militarmente, y por los demás países sometidos a los absolutistas que ya por su número y por una política astuta están controlando las instituciones internacionales.

En el frente interno la debilidad de la Democracia  que obedece a su propia naturaleza es su tolerancia y su respeto por la participación amplia de todos los sectores de la sociedad; cosa que es aprovechada por sus enemigos para infiltrarla y derruirla desde adentro. Luego cuando los intolerantes, los absolutistas y los totalitarios llegan a controlar el poder la demuelen sin importar el costo (represión, asesinatos, destrucción del salario, cárcel, expulsión de millones de personas, vetos,...) tal como lo hizo sin clemencia el chavismo en Venezuela.

La Juventud de este Siglo XXI tiene que ubicarse, tiene que saber quiénes son los REACCIONARIOS DE HOY, porque lamentablemente muchos, más que todo en Europa, apoyan a los que son contra revolución y vuelta al poder absoluto, en lugar de apoyar a los reales revolucionarios, aquellos que mantienen encendida la antorcha de la Revolución Francesa, basada en el Reconocimiento al Ciudadano Libre, económicamente independiente, con la dignidad y el auto estima que la el saberse responsable de su propio destino, en un ambiente democrático y de respeto al estado de derecho.

¿Cuánto le expropia la Dictadura chavista a un trabajador venezolano en Prestaciones Sociales cuando se jubila o renuncia?

Para tratar de responder esta pregunta tomaremos como base mi anterior artículo: ¿Cuánto le Robó la Dictadura a los trabajadores venezolanos con la destrucción del salario?
https://reflexionvenezuela.blogspot.com/2019/07/cuanto-le-robo-la-dictadura-los.html

En 1998 el salario mínimo para un trabajador venezolano, al final del Gobierno de Caldera II según se ve en la Tabla de Salarios Mínimos (Sueldo + Bono Alimentación) de 1998 - 2019  que se muestra más abajo era de 260 $US. Para hoy, 28 Julio de 2019 el salario mínimo esta alrededor de 6 $US mensuales.

Por tanto un Trabajador de 1998 trasportado en el tiempo a 2019, verá que la dictadura le roba mensualmente: 254 $US, variable que llamaremos Robo Mensual al Trabajador

Ahora, si queremos saber cuanto le roba la dictadura a los trabajadores venezolanos cada vez que renuncia, se jubila o es despedido debemos asumir cuantos años de trabajo ha laborado. Con ese tiempo podemos sacar el monto estimado de la liquidación que según la ley debería pagársele. Obviamente la idea es compararlo con lo que se le pagaría en época democrática, para ello tomaremos la ley laboral previa a Caldera II, que fue la que estuvo vigente por mas tiempo durante la democracia.  Para resumirlo, antes de la Presidencia de Caldera II, la liquidación del personal (pago de prestaciones sociales) consistía en el pago de al menos 2 meses del monto del último salario multiplicado por los años de antigüedad del trabajador.  Con esta información ya podemos hacer un pequeño ejercicio para calcular cuanto se le EXPROPIA  al trabajador por prestaciones sociales para entregárselo a la élite corrupta del partido y a los militares que controlan la dictadura:

Abajo mostramos un cuadro donde se ve cuánto se le pagaría a un trabajador que laboró por 30 años de su vida, tanto en la época democrática previa al cambio de la ley por Caldera II, y hoy en dictadura chavista. También se incluye el mismo cálculo para un profesional que laboró los mismos 30 años y llego a ganar como era posible en la Venezuela pre chavista unos 1500 $US.


Si multiplicamos ese diferencial (Robo al Trabajador) por el número de personas jubiladas o que renunciaron a partir de 2013, que fue el año en que la dictadura chavista realizo el ajuste salvaje tendremos un estimado del Monto Total del Robo a los Trabajadores por este concepto. No tengo esa información pero sería interesante estimar ese número.

Recuerdo que las prestaciones sociales en la época democrática conformaban un ingreso que permitía a las familias al menos cierta tranquilidad por unos pocos años, e incluso posibilidades de inversión en pequeños negocios. Evidentemente todo esto fue bombardeado desde las fuerzas armadas golpistas chavistas que durante CAP II dieron 2 golpes de estado fallidos militarmente, pero exitosos políticamente ya que se aliaron con los más atrasado y recalcitrante de los partidos políticos tradicionales (AD y COPEI) y con la burguesía parasitaria y sanguijuelesca que vivía de la renta del estado y no de sus emprendimientos (Caso Cisneros, Vollmer,...), de su producción y de su esfuerzo.

Resalto esto, porque he visto con tristeza como gente desde el más humilde hasta el profesional con más títulos y grados en su haber, que no se jubilaron o renunciaron antes del 2013, fueron completamente robados por la dictadura. Así fue el caso de un mesonero  de un restaurante de Caracas que se acerco a mi me mesa para que le ayudara a calcularle cuanto recibiría de prestaciones sociales por 10 años de trabajo a salario mínimo. Cuando le saqué la cuenta estimada gruesamente, 6 $US x 2 x 10 = 120 $US el pobre hombre no lo creía.  Igual sucede con las centenas de miles de trabajadores del sector publico a los que la dictadura los roba día a día en salario, y al final de su vida laboral en sus prestaciones sociales. Matan al ciudadano independiente y digno, y tratan de criar el siervo necesitado, dócil y sin autoestima.
Para consultar las bases de este artículo (salario mínimo en $US histórico en Venezuela) revise el siguiente enlace:

La Destrucción del Salario del Venezolano por el Chavismo. Salario Mínimo y Bono de Alimentación 1998 - Abril. 2019
https://reflexionvenezuela.blogspot.com/2016/10/analisis-del-aumento-del-salario-minimo.html

viernes, 12 de julio de 2019

¿Cuánto le Robó la Dictadura a los trabajadores venezolanos con la destrucción del salario?

En 1998 el salario mínimo para un trabajador venezolano, al final del Gobierno de Caldera II según se ve en la Tabla de Salarios Mínimos (Sueldo + Bono Alimentación) de 1998 - 2019  que se muestra más abajo era de 260 $US. Para el mes de hoy, Julio de 2019 el salario mínimo esta alrededor de 8 $US mensuales.

Por tanto un Trabajador de 1998 trasportado en el tiempo a 2019, vera que la dictadura le roba mensualmente: 252 $US, variable que llamaremos Robo Mensual al Trabajador

Ahora si queremos saber cuanto le roba la dictadura a los trabajadores venezolanos tendríamos que calcular cual es la población activa, que trabaja en el país, y de esa población que porcentaje tiene empleo formal, para ello utilizaremos un estudio  levantado por la Universidad Católica Andrés Bello, la Universidad Simón Bolívar y la Universidad Central de Venezuela en 2018. En Resumen dice lo siguiente:

% Población Económicamente Activa: 58,5%
Total Población Activa: 13.147.828

%Población con trabajo informal : 37,5%

%Población con trabajo formal privado: 22,6%
Población con trabajo formal privado: 2.971.409

%Población con trabajo formal público: 32,6%
Total Población con trabajo formal público: 4.286.192

Total Población con trabajo Formal: 7.257.601

Para calcular cuánto le roba la dictadura mensualmente a los trabajadores solo consideramos el empleo formal, asumiendo que todos ganarían un salario mínimo, cosa que no es así, la mayoría de profesionales empleados actualmente gana alrededor de unos míseros 40 $US pero en 1998 ganaban sobre 1000 $US. Pero la idea es un ejercicio grueso. La fórmula sería:

Robo Total Mensual =  (Total Población con trabajo Formal * Robo Mensual al trabajador) 
Sustituyendo:
Robo Total Mensual =  (7.257.601 *  252)

Robo Total Mensual =  1.828.915.452  $US
Son 1.828 millones de dólares mensuales.

Si multiplicamos por 12 meses obtendremos el Robo Total Anual:
Robo Total Anual =  Robo Total Mensual * 12
Sustituyendo:
Robo Total Anual = 1.828.915.452 * 12

Robo Total Anual =  21.946.985.424  $US

Son 21.946 millones de dólares anuales, casi un mes de producción de petróleo cuando el petróleo estaba a 80 $US.


Abajo el resumen de como la Dictadura destruyó el Salario del venezolano y lo llevó a la extrema miseria, e impuso la extrema desigualdad que hoy vivimos.



En el Gráfico de Arriba se pueden ver como se ha venido aumentando el  Salario Mínimo (SM) más el Bono de Alimentación (los Cesta Tiques, abreviado CT) desde 1998, último año del gobierno de Caldera II, hasta  Abril de 2019, incluyendo el periodo chavista de 1999 hasta Abril de 2019.

La gráfica muestra el deterioro profundo del poder adquisitivo del venezolano ocurrida durante el régimen chavista, que por corrupción, ineptitud y delirio de grandeza arruinaron el país en la época que recibió más ingresos; además incrementó de manera alarmante la deuda externa del país, todo esto sin ni siquiera mejorar la infraestructura de Venezuela y de paso empobreciendo al venezolano de manera salvaje.

Caldera II entrego la presidencia con un Salario Mínimo + CT de 139.775, equivalente a 260,26 $US con el precio promedio anual del barril petrolero a 13,40 $US. El primer aumento del chavismo ocurre el 01/04/1999 llevando el Salario + CT a 171.600 Bs, con una Tasa de Cambio Bs/$US de 587,29 que representaba 292,19 $US mensuales, estando el promedio anual del precio del barril del petróleo en 18,25 $US.

Abajo mostramos una tabla con los aumentos realizados en el periodo y el cálculo del Salario Mínimo + Bono Alimentación en $US. Pulse con su dedo o su mouse para ver la tabla claramente.

Tabla de Salarios Mínimos (Sueldo + Bono Alimentación) de 1998 a 2019

Como se aprecia en la gráfica y en la tabla el Salario + CT pasaron de 292,19 $US el 29 de Abril de 1999 a 13,05 $US en Abril de 2019, sin apenas reflejar el rebote que seguramente tendremos por inflación y por el incremento de la tasa de cambio Bs/$US en el mercado paralelo, que seguramente hará que se reduzca aún más el miserable ingreso mensual del venezolano. Las celdas de color ramarillo indica que los valores están en Bs Fuertes, pero en Venezuela ya se había realizado la reconversión monetario que quito 5 ceros a la moneda.

El mejor ingreso que ofreció el chavismo al pueblo más humilde fue de 330,52 $US el 01/03/2010 con el precio del barril de petróleo a 72,69 $US de promedio anual y el peor aunque no se crea 1,27 $US en Mayo del 2018(menos de lo que vale un refresco en lata en el exterior) con el precio del barril a 68,02 $US. Caldera II a pesar de precios de petróleo más deprimidos ofrece un Salario Mínimo + CT digno de 260,26 $US con el precio del barril petrolero a solo 13,40 $US de promedio anual. Nótese el tamaño del saqueo a que se somete a los ciudadanos del país por parte de la élite chavista.

En Estados Unidos de América, en Los Ángeles, California, USA, el salario es de 10,50 para empresas de menos de 26 empleados y para el resto 12 $US la hora, es decir que 8 horas de trabajo allí son casi 8 meses de salario en Venezuela. https://laopinion.com/2017/06/29/sabias-que-el-salario-minimo-aumentara-en-los-angeles-este-1-de-julio/

Estos número fríos pero contundentes indican que los que nos gobiernan son una élite corrupta, insensible y cruel con el pueblo, que transfirió todo el peso de sus errores y de la quiebra del país de la que son responsables al pueblo, al que le fue destruido su salario, para ellos apropiárselos, destruidos sus trabajos para hacerlos dependientes y controlarlos, destruida la seguridad, la salud, la educación, los servicios de agua, electricidad, gas, aseo urbano, las infraestructuras, las instituciones, la justicia, todo en función del saqueo bajo la justificación de una falsa revolución. 

Lo que llamo el Ajuste Económico Salvaje Chavista, http://reflexionvenezuela.blogspot.com/2016/08/el-ajuste-economico-salvaje-chavista.html, se ve en la gráfica de abajo encerrado en un recuadro negro, va desde principios del 2012 hasta la fecha actual, noviembre de 2017. En él se puede ver como se destruye completamente el ingreso mensual del venezolano.



Evidentemente la diferencia que hay entre el SM+CT de principios del 2012 con el actual de Noviembre 2017 va a los bolsillos de la élite corrupta chavista en el poder, que prefieren seguir haciéndole la vida miserable a más de 80% de la gente del país, mientras ellos en lugar de renunciar con vergüenza por el desastre que han legado, pretenden seguir manteniendo al pueblo secuestrado y lleno de privaciones.

Si embargo todo esto no es por falta de conocimiento, ni impericia, ni incapacidad, sino que se corresponde con un plan de destrucción de la independencia económica de todo ciudadano, de modo de convertirnos a todos los venezolanos en presa fácil para el chantaje económico y político, a fin de convertirnos en siervos y esclavos de ellos, en esta gran hacienda gomera en la que han convertido el país. 

Los precios dolarizados que hoy dominan en el mercado interno, también es algo a propósito, orientado a despojar de sus ingresos a los venezolanos que no están en el circulo de dependencia de la dictadura y seguirlos empujando a la pobreza. Cualquiera persona que tenga ingresos medianamente dignos bien sea porque sus negocios se lo permiten, porque cobran servicios en $US desde Venezuela (muy mal pagados. El mundo se aprovecha de la tragedia Venezolana), porque reciben remesas de familiares que han emigrado del país a causa de la misma dictadura. Como ejemplo solo menciono que un caucho rin 15 para el 3 de Noviembre de 2017 cuesta 3.400.000 Bs, un precio que es imposible que pueda pagar un venezolano, de modo que solo los de la élite tendrán carros. La medicina también la dolarizaron, y no solo eso la desaparecieron, controlándola las mafias de la dictadura, para con ello controlar a la gente, que no se puede comprar las medicinas porque no le alcanza el dinero. La idea es clara, o se humillan y se convierten en siervos de la dictadura, o no comen, ni se curan, ni consiguen trabajos, ni donde vivir,...

Lamentablemente nos agarro el peor gobierno, buenísimos para hacer la maldad, y malísimos para hacer el bien. Acompañada por una dirección de oposición, en su mayoría, cobarde, cómplice y conciliadora que fracasó en detener el avance de la dictadura a pesar de un apoyo masivo de la población.

Hoy ya hay casi 6 millones de venezolanos que emigraron. Esto también es planificado, el régimen empuja al venezolano, especialmente a la empobrecida clase media a emigrar, esto a fin de limpiar de personas que disienten y protesten ante el régimen de oprobio que están implantando. Seis millones se han ido sin quererlo expulsados por la dictadura, y millones más están en la puerta de salida.

Ya el venezolano no ve salida, asume que lo mejor es salir del infierno, de esta Hacienda Gomera donde los peones trabajan por nada. Mientras que la élite, sus familiares, sus amigos, sus empresarios corruptos viajan por el mundo, tienen cenas de 100 $US por comensal, monto que corresponde casi a 10 meses de salario de un trabajador con salario mínimo.

Nos agarro un cáncer con las defensas bajas. ¿Qué Hacer? es la pregunta.

Venancio Loval 


REFERENCIAS

HVM LABORAL - VALLES MARQUEZ HECTOR
Salario Mínimo en Venezuela (HISTORICO)
http://hvmlaboral.blogspot.com/p/salario-minimo-historico.html

Araujo y Espinoza Asociados.
AJUSTES SALARIO MINIMO URBANO (2000 - 2013)
http://aeasoc.com/site/assets/Cuadro-Aumento-Salario1.pdf

Venelogía
Valor del Cestaticket (1998-2016)
http://www.venelogia.com/archivos/6312/

Banco Central de Venezuela
Tipo de Cambio 1996 2012
http://www.bcv.org.ve/excel/2_3_2.xls?id=35

Dolarparalelotoday
PRECIO HISTORICO DOLAR PARALELO VENEZUELA
http://dolarparalelotoday.blogspot.com/p/precio-historico-dolar-paralelo.html


El Estimulo
37,5% de la población ocupada en Venezuela trabaja por cuenta propia
http://elestimulo.com/elinteres/375-de-la-poblacion-ocupada-en-venezuela-trabaja-por-cuenta-propia/

miércoles, 10 de julio de 2019

Organismo Electoral, Sistema Electoral y Operativo Electoral ¿Es posible realizar elecciones libres con un Totalitario en el poder? Parte 2


En la Parte 1 comentaba que un proceso electoral involucra una serie de procesos y actores muy variados que se engarzan en un flujo de trabajo que tiene como objetivo dar unos resultados que pueden ser respetuosos con la voluntad de los ciudadanos o que simplemente pueden ser un show que simula democracia y consulta popular.

Los componentes de un Proceso Electoral (PE) son los siguientes.

1. REGISTRO ELECTORAL (RE)
2. ORGANISMO ELECTORAL (OE)
3. SISTEMA ELECTORAL (SE)
4. OPERATIVO ELECTORAL (OP) 
5. CIUDADANOS
6. ENTORNO


Se había abordado el primer punto el Registro Electoral, si no la ha leído por favor vaya al enlace:
https://reflexionvenezuela.blogspot.com/2019/06/es-posible-realizar-elecciones-libres.html

Hoy revisaremos los siguientes.

2.ORGANISMO ELECTORAL (OE):

El Organismo Electoral como se dijo antes, es el consejo que administra y ejecuta el proceso electoral, y que debería representar los sectores de todo el país, incluyendo a las minorías. Debería ser lo más imparcial posible, cosa que sabemos que es casi imposible en un estado totalitario como el Chavista, el Cubano, el Chino, ... que en su Propósito, Visión y Misión tienen como objetivo el control absoluto del poder, el partido único y el pensamiento único.

En todo estado totalitario bien sea Cuba, Irán, Rusia, China o Venezuela, el partido absorbe todo, las instituciones, las empresas, el deporte, la cultura, los medios de comunicación, ... La Hegemonía es la palabra que usan ellos para encubrir lo que en la práctica es la apoderación violenta de todos los espacios. Así fue, por ejemplo, con todos los ministerios e instituciones de Venezuela, desde aquella famosa frase de la PDVSA Roja Rojita (la apoderación de la empresa de Petróleo del Estado por el Partido). El Estado = El Partido se ha comido todo. Tanto así, que los sitios web del servicio de electricidad parecen el sitio web del partido totalitario, igual sucede con los puertos, los medios de comunicación (que persiguieron y acorralaron cerrándole el acceso al papel y a competir en igualdad de condiciones), escuelas, universidades, ...

El Organismo Electoral (OE) no puede escapar de esta realidad. Será siempre un apéndice del partido, y estará controlado, hasta en el mínimo aspecto por el partido. Venezuela es un ejemplo de cómo un partido de izquierda totalitaria que toma el poder por la vía democrática va desmantelando la independencia de las instituciones. El OE venezolano ha sido manejado completamente por el partido PSUV, recuerden que a Jorge Rodríguez (uno de los principales responsables de la represión, los asesinatos, y la imposición por la fuerza de la dictadura) lo hacían ver como un hombre imparcial e independiente (La Mentira Totalitaria es característica fundamental de estos regímenes), igual hicieron con Tibisay Lucena y un largo etcétera. En los regímenes totalitarios el OE se despoja inmediatamente de cualquier individuo que se atreva a ser imparcial e independiente.

El OE es base importante de la información de inteligencia de la dictadura para registrar opositores, y es quien ordena la redistribución ilegal (usualmente cambiados intempestivamente) de los circuitos electorales. El personal del OE es quien define como usar los electores fantasmas y como alterar el REP de manera segura para la dictadura totalitaria. El OE es quien retrasa a propósito el cierre de las mesas hasta no manejar las cifras que quiere la dictadura, y es el que retrasa la emisión de los resultados para cuadrar los números, corriendo los scripts, rutinas o programas necesarios en el Sistema Electoral para asegurar el triunfo de la dictadura.

El OE también se encarga de seleccionar supuestamente al "azar" los presidentes o jefes de las mesas electorales, pero realmente son seleccionados de manera completamente sesgada.

El Organismo Electoral tendría que ser completamente desmantelado y reconstruido desde su base hasta sus directivas, y lo más importante es que ocurra un cambio de visión, misión y propósito, que ya no sería como siempre los es, en un estado totalitario: que siempre gane El Partido.


3. SISTEMA ELECTORAL (SE): 

Es el Sistema Manual o Automático usado para registrar los votos de los ciudadanos durante la ejecución del proceso electoral, debe ser transparente, publico y auditable.

En un estado totalitario, la automatización del sistema electoral es muy importante para controlar los resultados de las elecciones, te permite como se dijo antes obtener información de inteligencia de los opositores, además de información vital para definir las estrategias y tácticas necesarias para asegurar que la elección dé el único resultado posible en totalitarismo, que gane El Partido.

Manejando la Base de Datos de Ciudadanos (BDC) el OE puede hacer proyecciones en cada circuito electoral, y tomar acciones oportunas para alterar el Registro Electoral, o ya en el momento de la elección fomentar disturbios y violencia, a fin de tomar los centros electorales, impedir la elección, llevarse las urnas de votación, desestimular el voto de los opositores, ... a fin de alterar los resultados electorales en una zona. (Por ejemplo: Caso los valles del Tuy, última elección en Venezuela)

El cambio masivo de lugar de votación de electores opositores a zonas alejadas o donde la violencia de los paramilitares y las milicias totalitarias hagan que el elector desista de participar, es otra táctica usada,  gracias a la automatización electoral.

Otro punto importante de las dictaduras totalitarias es que niegan la auditoria de todas las mesas de los centros de votación, supuestamente sortean al azar las mesas a auditar. Un acto al azar en un entorno totalitario usualmente esta sesgado, y aun no estándolo, la realidad es que por el estado de la tecnología y con la velocidad de conexión adecuada el OE ya partidizado puede saber en segundos cuales mesas se auditan y cuáles no, de modo que con rutinas ocultas del Sistema Electoral se podrían alterar algunos resultados.

Como se dijo en el primer punto, un Sistema Electoral no es auditable en totalitarismo. En una dictadura que reprime, encarcela y asesina, es muy difícil sentarse a ejecutar una auditoria, para evitar que se pueden ejecutar programas que simulen la votación de personas que no existen, de personas fallecidas, de extranjeros legalizados ilegalmente, e incluso que haya votaciones en caseríos que ni siquiera existen en la realidad. Todo ello se podría auditar en un ambiente de respeto y democracia, pero estamos asumiendo que el proceso electoral se da en un estado totalitario.

Auditar un Sistema es algo complejo por las decenas de miles de bifurcaciones lógicas que tiene un programa. Una Auditoria de Sistemas requiere de mucho respeto entre las partes, mucho conocimiento acerca del sistema auditado, y el manejo del sistema por personas de diferentes tendencias. Eso no ocurre en los Totalitarismo donde el SE es coto reservado para la Dictadura. Un Sistema Electoral es inaudible en totalitarismo.

En un país controlado por un partido totalitario el Sistema Electoral tendría que ser completamente manual, y con una participación masiva de la población que audite todas las mesas electorales.


4. OPERATIVO ELECTORAL (OP):

Es el operativo que se despliega durante la ejecución del proceso electoral, incluye el personal que solo participa durante esta jornada, como: Testigos de los partidos, jefes de Mesa Electoral, personal de apoyo y logística, además de personal de seguridad.

La realidad es que el Operativo Electoral en Totalitarismo, por la naturaleza del régimen, está completamente viciado. El OP es todo el ESTADO = EL PARTIDO movilizándose, presionando, controlando, amenazando, y chantajeando a la población para obligarlos a votar por El Partido.  Por tanto, el Operativo Electoral es cosa del partido y no de los ciudadanos.

Otro aspecto importante es la militarización como parte del OP. En Venezuela, como ejemplo de régimen totalitario, el ejercito controla el proceso electoral, es quien lleva todos los documentos que se producen en el operativo electoral, es quien está presente y armado en las entradas de los centros de votación. Si además sabemos que por su naturaleza los gobiernos totalitarios son controlados por el ejército y por las fuerzas de seguridad, podemos estar seguros de que los militares que gobiernan manipularán, hostigarán, amenazarán, ... a los que participan en el proceso electoral bien sea representantes o testigos de los partidos opositores o simples ciudadanos comunes.

Desmilitarizar el Operativo Electoral debe ser prioridad. El Operativo Electoral debe ser un proceso eminentemente Civil.

Otro aspecto es el control descarado que la dictadura totalitaria hace sobre los ciudadanos; la mayoría dependientes del estado, ya que el partido de izquierda totalitario se ha encargado de hacerse dueño de todos los medios de producción y de todas las organizaciones e instituciones del país. 

Para controlar a la población votante los jefes inmediatos de cualquier empresa del estado, ministerio, instituto, organización, e incluso empresas de contratistas corruptos ligados a la dictadura totalitaria, llaman a sus trabajadores o los buscan para llevarlos a votar, de este modo ejercen un control cerrado del voto. Los jefes de los jefes hacen los mismo con ellos, presionándolos para que obliguen a votar por el partido a todos sus empleados. 

En la salida de los centros de votación se obliga a las personas a pasar por un punto de control de El Partido para verificar que el ciudadano voto a favor del mismo.

El Operativo Electoral está diseñado para obtener la victoria del Partido a como sea lugar y para desestimular la participación de los opositores, ademas de asegurar un ventajismo descarado a favor del régimen totalitario.

Todo el Operativo Electoral tendría que rediseñarse e implementarse a partir de cero. ¿Es posible hacer esto en un país gobernado por una Dictadura de Izquierda Totalitaria como la cubana o la venezolana?  Difícil.


En el próximo artículo, el final, revisaremos los últimos aspectos: Ciudadanos y Entorno. Puntos que son muy importantes porque debe haber un ambiente que haga posible el voto libre, un ambiente donde la gente no debería ser amenazada ni con violencia (no te amenazarán los colectivos y paramilitares), ni económicamente (no te amenazaran con vetarte en los diversos ministerios y empresas del estado, que es casi todo; excluirte de servicios públicos como el gas que lo hacen a través de organismos del partido; con no pagarte la pensión que te corresponde, ni la ayuda económica que usan para controlar a la gente, …), ni seras sometido a chantaje (no te amenazarán con despedirte del trabajo, ni el jefe controlará tu voto).

En un tercero y último artículo revisamos Entorno y Ciudadanos. 




sábado, 6 de julio de 2019

De como derivó el Socialismo Revolucionario en Totalitarismo Reaccionario (De Ángeles a Demonios). Lenín, Martov y la Revolución Rusa.

Lenín y Martov 

Parece mentira que los candidatos a Ángeles se convirtieran en Demonios. Pero la historia del socialismo revolucionario, de la izquierda totalitaria, es la historia de esta conversión.

A finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX cuando surge el Partido Socialista en el imperio Ruso, el PSODR (Partido Socialista Obrero de Rusia). Martov y Lenín eran dos líderes respetados que se habían formado conjuntamente en las luchas. Ambos en el exilio se acompañaron para desarrollar proyectos políticos que enfrentaban al Imperio Zarista.

Se enfrentaban a un gobierno de poder absoluto,  monopolizado por los zares y su corte, que justificaban el poder absoluto a través del poder divino de los reyes, que dios a través del clero depositaba en ellos.

Era fines del siglo 19 cuando Dios había muerto y el ciudadano se levantaba como un igual contra el rey y su corte.

Martov en el exilio siempre pensó que Lenín era un compañero de lucha ideal, pero en la medida que se iba estructurando un movimiento que requería de organización política, empezaron a surgir diferencias, que inicialmente se veían triviales pero que al final resultaron tan grandes como las que hay entre el cielo y el infierno.

El problema a resolver era la Naturaleza del Partido, algo que como veremos a continuación seria vital para construir en el futuro lo que serian los totalitarismos de izquierda en el mundo, regímenes tan criminales y perversos como el mismo nazismo, pero que por casualidades históricas aún siguen siendo respetados y por tanto mal percibidos.

Mientras Martov tenia la visión de un partido democrático, que debía ser reflejo de la sociedad, donde el militante del partido podría ser el zapatero, el campesino, el soldado, o el dueño de fábrica, prevaleciendo en su visión la idea de democracia y participación ciudadana; Lenín al contrario veía al partido como una vanguardia, una élite, tal cual como lo fueron en su tiempo los divinos reyes y sus cortes, donde el militante no podía ser cualquiera, sino un profesional, que le dedicara las 24 horas del día al partido. Creía que el partido tenía que tener una dirección vertical, tipo militar, muy centralizada y con fuerte disciplina.

Considerando las Tesis de la Dictadura del Proletariado soportada en la lucha de clases, una ideología de base ultimista y de verdad absoluta: el marxismo,  y un partido ferreamente centralizado conformado por militantes profesionales, es fácil hoy inducir que se iría por el camino de vuelta al poder absoluto, a un gobierno de zares disfrazados de otra cosa. En ese tiempo no era posible ver al rey desnudo. No era posible ver que el revolucionario era contrarrevolucionario y el revisionista era revolucionario.

La visión de Martov no era anarquista, pero tenía una visión democrática, y no concebía un estado tan poderoso, centralista y autoritario como la pretendida por Lenin. Eran dos visiones muy distintas, un choque de trenes se avizoraba.

La visión de Lenin, a la larga resultó ser una visión reaccionaria, que se ocultaba en una posición radical y violenta, la misma que ha distinguido desde entonces al totalitarismo de izquierda.

Lenín decía "el partido debe ser sólo el destacamento de vanguardia, el dirigente de la inmensa masa de la clase obrera, que actúa toda ella (o casi toda) "bajo el control y la dirección" de las organizaciones del partido, pero que en su conjunto no pertenece ni puede pertenecer al Partido”

Era la visión del Poder Absoluto que acababa de ser derrotada con la Revolución Francesa y un poco antes por la Revolución Inglesa. Dios había muerto y los reyes habían caído, pero Lenín ya empezaba a levantar el nuevo dios que impondría en el poder por gracia divina (la ideología totalitaria comunista del partido único y la dictadura del proletariado) a los dictadores de la izquierda totalitaria.

Al final Lenín se impuso a Martov, con el apoyo de la veleta que fue Trostky, un hombre que al principio no tenía espíritu totalitario, pero que le atraía la violencia y el empuje de los mismos. Al principio Trostky apoyaba a Martov pero al final le dio la espalda y se fue con Lenín. Años después el partido totalitario leninista internacionalista, controlado por Stalin, lo condenaría a muerte, y lo asesinaría finalmente en Ciudad de México.

Hay que recordar que los bolcheviques no tomaron el poder de los zares, sino  que tomaron el poder de un gobierno democrático, progresista, incluso de izquierda. Los bolcheviques actuaron contra los reales revolucionarios e impusieron de nuevo el poder absoluto de los reyes, impusieron una contra revolución, un zarismo sin zares.

Los bolcheviques, como hoy lo hace la Dictadura Chavista en Venezuela, reprimían salvájemente a la vez que llamaban al diálogo falso, solo usado para ganar tiempo y desgastar al opositor. Léase la historia de la revolución rusa hasta la muerte de Lenín y compruébelo.

Martov siempre fue engañado por los bolcheviques, que luego de una persecución, un encarcelamiento,  le pedían dialogo. Siempre esperó que el ala democrática bolchevique ayudara a cambiar el rumbo de represión y terror. Nunca sucedió, pero se ahorro ver los horrores de los años 30. Murió en los años 20, en el exilio, de tuberculosis. Les recomiendo leer su biografía.

Cuentan que en los últimos días de la vida de Lenín, que también estaba muriendo, estuvo preguntando constantemente por Martov, tal vez recordando los días de los comienzos cuando los dos construyeron el periódico Izkra (La Chispa). Dicen que Lenín tenía buen corazón porque los bolcheviques le proporcionaron a Martov la ayuda económica necesaria en sus últimos días. Sin embargo, ese corazón fue muy estrecho cuando lo perseguía, lo reprimía y lo encarcelaba. Todo hombre ama, odia, tiene misericordia y solidaridad con los cercanos. No es extraño por tanto esa ayuda. Pero el peor daño que dejo Lenín fue el Kit Totalitario que luego se difundiría en todo el mundo con violencia, dolor, sangre y falta de libertad. 

Otra piedra mas, muy actual, para la construcción del totalitarismo la puso el italiano Gramcsi, cuyo mérito filosófico fue indicar que había que seguir el ejemplo de la iglesia católica e inculcar al pueblo los valores comunistas, totalitarios, como si fuese una religión. El lavado de cerebro vestido de filosofía revolucionaria.

La visión leninista del partido contribuyó también a que la principal característica de los revolucionarios socialistas: la crítica, desapareciera, y prepararon el camino a lo que seria una de las dictaduras más brutales de la historia, como fue la de STALIN que como Cronos devoró a la dirigencia del partido y aletargó para siempre la crítica revolucionaria.

Las purgas de los 30, el horror que no vio Martov, ahora iba contra los propios dirigentes y militantes bolcheviques que Stalin consideraba un peligro para su poder. Se dice en pocas palabras, pero fue terrible
Durante la Gran Purga, fueron ejecutados casi todos los bolcheviques que habían tenido una función importante en la Revolución de Octubre o en el gobierno de Lenin. 
  • De los 8 miembros del Politburó original (3 suplentes), sólo Stalin y Kalinin sobrevivieron, cuatro fueron ejecutados (Kamenev, Zinoviev, Krestinski, Bujarin) y Trotsky fue asesinado en su exilio en México en 1940.
  • De los 8 miembros del Politburó de Lenin, cuatro fueron ejecutados, Mijaíl Tomsky se suicidó, mientras que Stalin, Molotov y Mijaíl Kalinin continuaron viviendo. 
  • De los 1.966 delegados del XVII Congreso del Partido Comunista celebrado en 1934, 1.108 fueron arrestados y casi todos murieron ejecutados o en prisión, tras sufrir dentro el trato brutal habitual.
En el ejército rojo, que había defendido éxitosamente la revolución soviética, Stalin también ejerció la lucha contra el enemigo interno, juzgando y condenando:

  • En total, a 3 de los 5 mariscales. 
  • A 13 de los 15 comandantes de ejércitos.
  • A 8 de los 9 almirantes. 
  • A 50 de los 57 generales de los cuerpos de ejército. 
  • A 154 de los 186 generales de división.
  • Todos los comisarios del ejército y 25 de los 28 comisarios de los cuerpos del ejército de la Unión Soviética fueron juzgados y condenados.

Pero el destino ha sido benevolente con el totalitarismo de izquierda. Hitler con su maldad, con su enfrentamiento y su derrota en manos de ese otro demonio totalitario, limpió, sin querer, los crímenes del totalitarismo de la izquierda Stalinista. Como hemos dicho antes, un régimen tan criminal como el nazi. Esa tal vez sea la peor secuela dejada por la II Guerra Mundial. Como consecuencia de ello: Stalin, Mao, Fidel Castro, el Khmer Rouge, Kim Il Sung,  Maduro,... han llenado de sangre, violencia y maldad la historia del hombre.

Hoy el chavismo en Venezuela comete los mismos crímenes contra una población desvalida, ya más al descubierto por razones de tecnología, redes sociales, internet y globalización. Ya no pueden ocultar la maldad como lo hacían en la era pre internet. Sin embargo, lamentablemente hoy a pesar de ello la izquierda "progresista" europea ha sido cómplice de estos criminales, y peor aún la Unión Europea le ha tendido la mano a la dictadura para sostenerla en el poder. Triste el papel de Europa que no aprende de su pasado y de su historia.