domingo, 29 de diciembre de 2019

El Señor de las Moscas y La Izquierda Totalitaria


Un nuevo comienzo, tal vez es el sueño que todos tenemos en un momento de la vida, un nuevo comienzo con una página en blanco, donde no hay manchas, ni vicios, ni decepciones, ni odios, ni bases mal construidas.

Un nuevo comienzo desde la inocencia, desde el  idealismo. Un poco es lo que inspiró a William Golding, para construir su genial novela El Señor de las Moscas de 1954.

Una novela fuerte y dura, que muestra su pesimismo sobre la condición humana. El Señor de las Moscas, es un nuevo comienzo que parte desde la inocencia, en una isla donde luego de un accidente solo quedan jóvenes púberes, que podrían construir una sociedad nueva sin los lunares, sin lo defectos, sin las injusticias, sin la violencia, ... de nuestras sociedades humanas.

Al final, el resultado de ese nuevo comienzo fue un infierno, y surgió el mal tal vez de una manera peor que antes, apoderandose de la nueva sociedad.

El germen del mal ya estaba en los jóvenes que creíamos páginas en blanco. Las pasiones, los vicios, la fé valedora de crímenes, la fuerza, la apatía y la sumisión ya estaban allí. El libro hay que leerlo, es un clásico fundamental.

Cuando empezó el proceso chavista, Venezuela venía pidiendo un cambio urgente. Orquestado de alguna manera por la burguesía parasitaria que apoyó sin cortapisas los dos intentos de golpes de estado militar que ejecutó el chavismo. De hecho Chavez gana las elecciones no por que había hecho un trabajo político excelso, sino por esa ansía de cambio que hubiese aceptado a cualquiera en la presidencia solo con la condición que estuviese alejado de lo que se veía como parte del estatus quo.

Ciertamente el ganar las elecciones como lo hizo, creo mucha expectativa, se esperaba un nuevo comienzo. La mayoría de la gente no veía pecados, solo una página en blanco.

La mayoría se olvidó de los golpes de estado, de los asesinatos de inocentes en esas intentonas, de los antecedentes corruptos  y autoritarios de los militares venezolanos.

La gente se imaginó como en el Señor de las Moscas un nuevo comienzo, pero al igual que en esa novela, el mal ya estaba en esos hombres que no eran páginas en blanco sino que estaban llenas de lodo y sucio, pero mostraban la cara limpia y no su lado oscuro.

Al igual qué en la novela el mal rápidamente se apoderó de las riendas, un mal profundo y cínico como nunca había visto en mis mas de 60 años de vida. Los Jacks: Chavez, Diosdado, Aristobulo, Jose Vicente Rangel, Tarek Saab, Fosforito,... rápidamente nos encauzarían a un sendero de represión, asesinatos, persecución, expulsión de millones, corrupción, saqueo, destrucción del trabajo, de empresas, del salario digno y de la dignidad del hombre, sepultaron al ciudadano y resucitaron al siervo.

Corrieron rápidamente a construir una sociedad de esclavos, de extrema desigualdad, militarizada, autoritaria, represiva y neo monárquica: un Totalitarismo de Izquierda.

Mirando atrás, estos 21 años de dictadura de izquierda totalitaria  el pesimismo se encubra con fuerza sobre la condición humana.

Cuesta comprender como el mal se puede apoderar de un país y hacerlo algo cotidiano y normal.

Cuesta comprender como el miedo a perder la estabilidad económica llego a la gente a perder todo por mantener un puesto de trabajo, que al final perdieron o se convirtió en obligación de esclavo de 6 $US mensuales.

Cuesta comprender como las élites de izquierda de países extranjeros avalaron y avalan una dictadura que reprime, mata y empobrece: La deriva reaccionaria de la izquierda mundial.

Al final de la novela, un barco llega antes de que se ejecute un crimen terrible. El Capitán abraza a un niño que corre desesperado, perseguido y condenado a muerte. La novela termina.

miércoles, 18 de diciembre de 2019

De Diamantes de Sangre a Trabajo Sangriento.


Diamantes de sangre (o diamantes de guerra) son aquellos diamantes obtenidos para financiar las ambiciones de poder de algunas élites, mediante guerras pagadas con los diamantes extraídos por personas sometidas prácticamente a esclavitud.

Hoy en día, existen más de 5.000 fábricas o talleres de propiedad de las multinacionales, como  locales que trabajan para compañías extranjeras, las cuales a su vez subcontratan el trabajo. Muchas de estas empresas Internacionales  han sido denunciadas por tener a niños-as trabajando en ellas. Las denuncias abarcan los miserables sueldos, los lugares insalubres y pequeños que estas empresas tienen para sus “trabajadores”, la porción mínima de comida al día y el maltrato físico como verbal.

Durante las últimas décadas, China ha crecido exponencialmente gracias a su maquinaria exportadora sustentada en unos salarios de miseria que atrajeron la inversión de multinacionales. El Made in China se extendió por el mundo, abarcando todo tipo de productos, desde ropa hasta iPhones.

La dificultad de afiliarse a los sindicatos, el trabajo forzoso, la desigualdad salarial en función del género o la raza, o el empleo de niños para reducir los costes de producción son algunos de los problemas que definen la situación laboral en China, según un informe de la Confederación Sindical Internacional (CSI).

Entre otros aspectos, el documento denuncia que los trabajadores no pueden afiliarse "a un sindicato de su elección", al mismo tiempo que se reprimen los intentos de crear sindicatos independientes. La negociación colectiva es "extremadamente limitada" y los trabajadores no pueden participar en huelgas pues no están autorizadas legalmente y son reprimidas por las autoridades. Además de ello, no hay libertad de transito en China, es decir que la dictadura te puede secuestrar en un area o territorio determinado. Lamentablemente la sed de ganancia hacen que desde países democráticos y libres se apoyen estas prácticas de explotación salvaje.

Pero hoy el caso más escandaloso de esto que llamamos DIAMANTES DE SANGRE es el venezolano; que BAJO LA BOTA DE LA REPRESIÓN MÁS SALVAJE ha destruido el salario de los trabajadores venezolanos convirtiéndolos en la practica en esclavos, para así poder saquear los recursos del país y explotar salvajemente su población, para beneficio de una élite nacional e internacional que quiere acabar con la democracia, la república, y la independencia económica de los ciudadanos, y por ende de su libertad.

El salario mensual en Venezuela hoy diciembre 18 de 2019 es de apenas 6 $US mensuales. Cosa que un trabajador en Miami, siendo uno de los lugares con salario mas bajo en USA produce en menos de una hora (8 $US/Hora). Comparado con el salario mínimo de cualquier país latinoamericano es una vergüenza (están por encima de 250 $US) Ver en Salario mínimo por países en Latinoamerica.

La dictadura, como parte del saqueo de los recursos del país,  le quito la pesca al pueblo y se la entrego a China, de modo que por absurdo que pueda verse en un pueblo costero venezolano ya no se conseguirá buen pescado en abundancia ni a precios moderados, toda la pesca se la lleva China y la mafia chavista/militar alrededor de la misma.

Con el Oro y Diamantes ocurre lo mismo, una mafia lo extrae con un ataque atroz a la naturaleza y explotando salvájemente a las personas, lease Oro Mortal :
http://transparencia.org.ve/oromortal/project/el-oro-venezolano-se-funde-entre-la-ilegalidad-y-la-muerte/

La dictadura totalitaria venezolana también  esta tratando de entregar a empresas extranjeras el manejo del turismo (allí entrarán las empresas criminales españolas que ya hacen lo mismo en Cuba, explotando vilmente al pueblo cubano y fortaleciendo una dictadura criminal), y en diversas áreas: camarones (gambas), maquila de diversos productos, ron, maní, diversas maquilas, todas basadas en la explotación salvaje, en modo esclavitud del pueblo venezolano.

Santa Teresa la casa productora de Ron es una de estas empresas emblemática, casadas con la dictadura, y sedienta de explotación de la gente más humilde, pretende ser lo que es el tabaco para la dictadura cubana. Estos empresarios en lo momentos de mayor represión y vulneración de derechos humanos, incluso en los momentos donde ocurrieron cientos de fallecidos por la violencia de la dictadura, se prestaban para encabezar misiones comerciales mostrando una cara amable, elitesca y hasta de lujo. Un lujo construido sobre la tragedia de todo un país.

Es obligación de todo hombre rebelde bloquear y boicotear a todas estas empresas que apoyadas en el terror de una dictadura quieren obtener grandes ganancias, como dice el titulo, basadas en someter a un pueblo a la esclavitud. Tan perverso como esos diamantes sangrientos.

NO COMPRES PRODUCTOS DE LA DICTADURA VENEZOLANA, FABRICADOS POR UN PUEBLO ESCLAVIZADO, CON SALARIOS DE HAMBRE, PARA UNA DICTADURA PERVERSA, Y CUYOS FONDOS SE USAN PARA FORTALECER EL MECANISMO DE OPRESIÓN.

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Acerca de la Valentía de los Totalitarios


Aquellos que usualmente oprimen a otros, que viven rodeados de armas, batallones, guardaespaldas, carros blindados, usualmente ante una amenaza a su poder infame se plantan firmes y emiten discursos apasionados donde hablan de valentía, de dar la vida por la patria, que por opresión le quitaron a millones.  

Dan la vida por seguir violando los derechos humanos de sus pueblos.

Dan la vida por seguir llevando a sus pueblos a la pobreza, a la emigración.

Dan la vida por seguir reprimiendo, encarcelando,  asesinando, persiguiendo, vetando económicamente a los ciudadanos que con justicia protestan y se rebelan. 

Dignidad, Virtud y Valentía son palabras blandas, moldeables, con multitud de posibles significados.

La VIRTUD como palabra hermosa y buena fue deformada para ser utilizada para destruir a los que no tenían la "Virtud" que un régimen totalitario definía. Por falta de esa "Virtud" miles fueron asesinados durante la inquisición, en el nazismo, en la Cuba de Fidel, en la Camboya del Khmer Rouge, ...

La Dignidad también es una palabra manipulada por los totalitarios para usarla como arma letal contra los disidentes. En la Dictadura Totalitaria de Izquierda Venezolana ser DIGNO es apoyar el régimen sin critica alguna, es sumarse a sus crímenes, o callar ante ellos. Si eres libre pensador, ya no eres digno eres apátrida y traidor.

La "valentía" de un Ministro de Defensa de una Dictadura Totalitaria rodeado de toda la seguridad posible para decir unas palabras fuertes, no tiene mucho que ver con la VALENTÍA de un muchacho que sale a la calle solo con sus ideales, la mano vacía y alguna piedra en el camino, a enfrentar los medios de terror represivo de los totalitarios.

Acaso no son valientes los jóvenes delincuentes que día a día apuestan su vida en un atraco o en una riña. Acaso no son valientes lo ciudadanos que caminan en calles oscuras en ciudades peligrosas. Acaso la valentía del soldado gringo  en la Guerra de Vietnam no fue la misma que la valentía del soldado vietnamita. La valentía puede ser la misma en todos los casos.

Hay valentías del mal, hay valentías del bien. Hay valentías falsas como la del ministro, y hay Valentías ciertas, muy ciertas.

Pero la Valentía Virtuosa y Digna es la que se requiere para enfrentar dictaduras armadas, criminales y cínicas como la venezolana.

Valiente, nuestro pueblo que sale a protestar a sabiendas que estos dictadores no tienen sensibilidad ante el dolor ajeno, sino que más bien se burlan, bailan y ríen mientras nuestras familias están de luto, o sufren por un ser querido asesinado, preso, herido, exiliado o hundido en la pobreza extrema.

Valientes, nuestros muchachos que salen a protestar sin nada en las manos, sabiendo que envían colectivos y guardias nacionales brutales a reprimir, a generar el terror usando la violencia revolucionaria. Revolución falsa, desastrosa y miserable con la que ellos justifican las violaciones de los derechos humanos de los venezolanos. De 2014 a 2019 ya han asesinado a mas de 700 venezolanos en manifestaciones pacíficas, han asesinado a miles en nuestra Guayana para facilitar la rapiña del oro, han encarcelados a decenas de miles,  y han exiliados o empujado a emigrar millones.

La "Valentía" que ha invocado varias veces el miserable Ministro Padrino (Su Patria o Muerte: Patria  solo para la élite, y Muerte solo para los que disienten)  no es mas que la del dictador poderoso: una valentía indigna y sin virtud, que se usa como amenaza para  permanecer en el poder, armados hasta los dientes, y como esta en su naturaleza, haciendo el mal, mientras viven cínicamente  rodeados de lujo, de seguridad, de abundancia, y saqueando con impunidad a un país que se sumerge cada vez más en la miseria más abyecta.




domingo, 8 de septiembre de 2019

Entorno y Ciudadanos ¿Es posible realizar elecciones libres con un Totalitario en el poder? Parte 3



En la Parte 1 comentaba que una elección involucra una serie de procesos y actores muy variados que se engarzan en un flujo de trabajo que tiene como objetivo dar unos resultados que pueden ser respetuosos con la voluntad de los ciudadanos o que simplemente pueden ser un show que simula democracia y consulta popular.

Los componentes de un Proceso Electoral (PE) son los siguientes.

1. REGISTRO ELECTORAL (RE)
2. ORGANISMO ELECTORAL (OE)
3. SISTEMA ELECTORAL (SE)
4. OPERATIVO ELECTORAL (OP) 
5. CIUDADANOS
6. ENTORNO


Se había abordado en el primer artículo el primer punto: El Registro Electoral, si no la ha leído por favor vaya al enlace:

En el segundo artículo revisamos: Organismo Electoral, Sistema Electoral y Operativo Electoral. 

Hoy revisaremos los puntos restantes, alterando el orden en la que los abordamos, primeramente, describiremos el Entorno, ya que este como los anteriores afecta a nuestro último componente del proceso electoral: El Ciudadano.

6. ENTORNO: 

En un entorno de respeto por los otros, con una concepción sólida de los principios democráticos, es muy probable que el proceso electoral respete la voluntad de los ciudadanos. Este es un punto de partida ideal, pero la realidad tiene muchas tonalidades y en esta reflexión hablamos sobre si es posible realizar elecciones libres con un Totalitario en el poder, por tanto, es menester establecer el entorno donde se desarrolla el Proceso Electoral sabiendo que el que gobierna es un totalitario.

En principio, rechazamos la idea de que en un estado totalitario no hay elecciones, siempre las hay, al menos entre los militantes del partido, manipuladas y sucias, pero son elecciones. El totalitarismo como todos los sistemas sociales evoluciona, hoy en el Siglo XXI, se pueden tener e incluso financiar por la élite totalitaria partidos de falsa oposición, incluso se pueden dar el lujo de dejar pequeñas ventanas de completa libertad, que son seguidas muy de cerca por la Dictadura, para ser cerradas inmediatamente si creen que las mismas ponen en peligro la estabilidad del régimen. Por tanto, el escenario de elecciones con partidos opositores en un gobierno totalitario es posible. 

Para describir el entorno debemos definir sus Características, en este caso lo orientaré al Totalitarismo de Izquierda que es el que tiene los vientos a su favor.

6.1. PENSAMIENTO ÚNICO Y NO RECONOCIMIENTO NI RESPETO AL OPOSITOR

El partido totalitario por su naturaleza tiene varias características que los definen. Véase:

Sin embargo, hay una que es raíz de su intolerancia: El Pensamiento Único. La consigna Patria, Socialismo o Muerte, o Patria o Muerte, Venceremos, muestra intolerancia y violencia, e indica claramente la visión de pensamiento único que tienen los totalitarios para el gobierno de un país. Véase: 

La praxis histórica ha ratificado ese desconocimiento y esa falta de respeto y reconocimiento a los opositores. No los ven como compatriotas que tienen un punto de vista distinto pero que aman al país y buscan soluciones; ¡No!, los ven como enemigos que hay que pulverizar, destruir, todo desde un lenguaje violento y militar: batallones, campaña admirable, etc.

El culto a la personalidad, la intención descarada de uniformizar la sociedad, la visión dicotómica de Revolucionarios y Contrarrevolucionarios (apátridas, traidores, gusanos, o cualquier término que deshumanice al opositor y justifique su represión, encarcelamiento o muerte, es válido). Todo ello crea un ambiente muy desfavorable para la práctica libre de la política, y por lo tanto de la capacidad de elegir.

Si le agregamos a esto la manipulación de la información, la censura, la mentira como ejercicio práctico de propaganda para crear una verdad totalitaria ficticia, tendremos un entorno bastante nefasto que impedirá el ejercicio libre del voto.

6.2. EL ESTADO = EL PARTIDO

El partido totalitario por su naturaleza inmediatamente que toma el poder en democracia se pone como objetivo convertir El Estado en sinónimo de El Partido. Convierten todo el estado, sus instituciones, sus empresas, sus institutos, en propiedad del partido y de la élite totalitaria. Todo poco a poco va sucumbiendo al voraz apetito del partido.

Los organismos del estado o instituciones que escapan del control del partido son asfixiadas económicamente y despojadas de sus atribuciones al crear organismos paralelos con las mismas facultades, pero con todo el apoyo y el dinero del estado.

El Estado en el Totalitarismo es controlado por El Partido y sus hombres, y si es de Izquierda Totalitaria la mayoría de las empresas se habrán estatizado, o sus dueños serán miembros de El Partido = El Estado, por tanto, El Partido es virtualmente dueño de casi todos los medios de producción y eso le da una INMENSA CAPACIDAD DE CHANTAJE. De hecho, como ejemplo, es común en la dictadura venezolana, que los gerentes y supervisores de las empresas controlen el voto de sus empleados, y los amenacen directamente con el despido y la imposición de un veto económico y político que les hará la vida muy difícil en el país. De este modo el voto obligado y supervisado es una realidad.

6.3 LA DESTRUCCIÓN DEL SALARIO

Todo partido Totalitario destruye el salario, de modo que el esfuerzo propio y el mérito ya no sean importantes para el ascenso social, aquí el éxito se mide en cómo te muevas en el partido para obtener poder político, represivo o económico, de esta manera El Ciudadano (ese hombre libre e independiente económicamente que nos dio la Revolución Francesa) desaparece y renace El Siervo,  el hombre necesitado, sin autoestima, dependiente totalmente del estado, y convertido en masa informe que solo sirve para la élite como justificación para sostenerse en el poder permanente.

Ese hombre oprimido, con mente de vasallo y acostumbrado a sobrevivir con lo mínimo que le da la dictadura, es presa fácil para la manipulación, el engaño, el chantaje y la amenaza. Así, de nuevo como ejemplo la Dictadura Venezolana, en un momento adecuado para sus planes (septiembre de 2019) decide entregar un bono de 12 $US a todos los registrados en el Sistema de Beneficios del Partido/Estado, en un país donde el sueldo mensual no llega a 4 $US. Si se lo entrega a 4 millones de familias, solo con 48 millones de dólares pueden engañar a la gente por el tiempo necesario para obtener un beneficio político. Aunque el efecto para mitigar la pobreza sea mínimo e incluso dañino, es una herramienta útil para que el Sistema de Beneficios del Partido/Estado actúe sobre aquellos que no tienen un trabajo formal, y es un medio efectivo de presión y chantaje que permite controlar el voto de los mas vulnerables.

6.4 USO DE MILICIAS Y PARAMILITARES PARA CONTROL SOCIAL 

Todo totalitarismo requiere de milicias/paramilitares para el control social sucio, represivo e ilegal, que aleje al Estado=Partido de acusaciones de violación de derechos humanos. En Venezuela, por ejemplo, el chavismo ya cuenta con sus Colectivos como mecanismo de castigo violento sin límites.

Para consumo mundial, en linea con la naturaleza de la propaganda totalitaria, tratan de hacer ver a las milicias, a sus paramilitares, como algo romántico: "Un pueblo en armas que defiende la revolución" pero en la práctica no son más que mercenarios pagados por el estado totalitario para reprimir al pueblo. Son efectivas porque son más atemorizantes que las fuerzas represivas formales porque te amenazan, te llaman, te marcan la casa, te golpean, te desnudan y exhiben, y a veces te matan.

Esos mismos colectivos que reprimen las manifestaciones que se producen en protesta por falta de agua, de luz, o gas, son los mismos que durante el proceso electoral amenazan a la gente en los barrios populares para exigirles el voto por la "revolución", son los mismos que asaltan los centros de votación cuando el poder electoral del Partido=Estado les dice que se está perdiendo y hay que invalidarlos.

En fin, los colectivos son parte importantísima para el gobierno totalitario en el proceso electoral, y es un arma violenta, fuera de la ley, pero protegida, y capaz de cualquier maldad, por ello el pueblo le teme, y a veces le obedece.

6.5 CONTROL MILITAR DE LA SOCIEDAD 

Otro aspecto importante de un gobierno totalitario es el control militar de la sociedad, de hecho, los militares son de facto los que controlan el poder. Por otro lado, todo el Operativo Electoral es controlado por el ejército que a la vez es parte del Partido=Estado, como ejemplo de esto podemos mencionar el caso venezolano. En síntesis, los miembros del ejército actúan como cómplices de la manipulación electoral, y como factor disuasivo de violencia y amenaza.


5. CIUDADANOS:

Finalmente está El Ciudadano, ese quien vota y decide, que es afectado por todos los factores que hemos estado discutiendo a lo largo de estos 3 artículos que constituyen esta reflexión. 

Los Ciudadanos son una parte vital del proceso, y como se dijo antes en una sociedad sana, con una concepción sólida de los principios democráticos, se tendrán ciudadanos educados, libres, emprendedores, con auto estima y con el convencimiento de que con su esfuerzo y en libertad podrán mantener unas condiciones de vida dignas, y que podrán ir ascendiendo en la sociedad por sus méritos. Estos hombres sí que podrían ejercer el voto libremente.

Pero la realidad está más cerca de lo que hemos estado revisando a lo largo de esta reflexión, y que nos muestra a un hombre despojado de autoestima, dependiente del sueldo miserable y de las ayudas de la dictadura. Hombres amenazados y chantajeados, hombres que les han truncado sus sueños y que solo pueden preocuparse por comer y sobrevivir, inmersos en un entorno orwelliano que los condena y con un estado completamente partidizado, replicando las monarquias y aristocracias que dominaban el mundo antes de la Revolución Francesa En esas condiciones son imposibles elecciones libres, las mismas, si se dan, son solo una terrible parodia, una burla cruel, que permitirá a la élite totalitaria aferrarse al poder permanentemente, portando un mal disfraz de democracia.

martes, 3 de septiembre de 2019

La Domesticación del Hombre por el Hombre, como estrategia totalitaria.



En la enciclopedia de Tlön se dice que la hipótesis más aceptada acerca de la domesticación de los hombres por los regímenes totalitarios, es que los grupos totalitarios estando al acecho de los hombres libres alteraron gradualmente la constitución de las comunidades sobre las que depredaban. Este proceso se inició probablemente con el imperio de Sargón El Grande luego de la conquista sobre los sumerios, otros indican que el comienzo cierto fue con el Imperio Chino y el Confucianismo, otros tantos discrepan de los anteriores y sostienen que es un fenómeno más reciente y data de La Revolución de Octubre Rusa.

Según esta hipótesis los totalitarios descubrieron que era ventajoso para ellos cazar únicamente a los hombres en sociedades enfermas. Exceptuaban de la caza a comunidades desarrolladas a fin de salvaguardar la vitalidad económica de otros lugares donde podrían acudir a gastarse lo saqueado.

Una estrategia común de los grupos totalitarios, como segundo paso pudo haber sido la defensa activa del rebaño frente a otros depredadores, ahuyentando a otros totalitarios rivales. La élite totalitaria pudo después levantar muros defensivos para mantener el rebaño de hombres encerrado en una especie de Jaula (país) con el fin de controlarlo y defenderlo mejor.

Finalmente, la élite totalitaria y sus redes de poder comenzaron a hacer una selección más cuidadosa de los hombres con el fin de que se adecuaran a sus necesidades. Los hombres más rebeldes y libertarios, los que mostraban una mayor resistencia al control totalitario, eran los primeros en ser reprimidos, encarcelados, expulsados o asesinados. También aquellos que fuesen más críticos y curiosos. (A los totalitarios no les gustan los hombres cuya curiosidad y crítica los lleven lejos de la línea que imponen.) Con cada nueva generación, los hombres se hicieron más indolentes, más sumisos y menos críticos.

Por otro lado, los totalitarios pudieron haber capturado y «adoptado» un hombre antes rebelde, engordarlo durante los meses de abundancia y hacerlo jugar como pieza del ajedrez político en tiempos de crisis. En algún momento en la comunidad asaltada y controlada por los totalitarios se empezó a tener un número mayor de hombres indolentes y sumisos (el nuevo hombre) que hombres rebeldes, críticos y libertarios. Algunos de estos nuevos hombres alcanzaron la pubertad y comenzaron a procrear. Los hombres rebeldes fueron los primeros en ser sacrificados, encarcelados, perseguidos o expulsados. A los hombres más sumisos y colaboradores se les permitía vivir más y procrear. El resultado fue un rebaño de hombres domesticados y sumisos.

Estos hombres domesticados proporcionaban una base justificadora para la toma del poder de modo permanente, a la vez que ofrecen fuerza bruta, potencia muscular y apoyo en las redes de inteligencia. La fuerza laboral extremadamente barata, las riquezas y los recursos de la comunidad (país) que hasta entonces eran manejadas por todos los hombres según su emprendimiento y trabajo ahora le pertenecían solo a la élite totalitaria, incluso los mismos hombres siervos eran de su propiedad.

Sin embargo, desde el punto de vista del hombre, y no de la élite totalitaria, es difícil evitar la impresión de que para la inmensa mayoría de los hombres domesticados la revolución fue una catástrofe terrible. Su «éxito» carece de importancia. Un hombre libre que se halle al borde de la extinción está probablemente más satisfecho que un hombre siervo que pasa su triste vida dentro de una jaula minúscula, inmerso en la necesidad y alimentado a bajo costo para justificar la permanencia de los totalitarios en el jugoso poder. El hombre libre espiritualmente satisfecho no estará menos contento por ser uno de los últimos ejemplares de su especie en la comunidad totalitaria. El éxito numérico de la especie del hombre siervo en un país totalitario es un pobre consuelo para el sufrimiento que el individuo soporta.

jueves, 29 de agosto de 2019

Dorian Gray's Picture, Left Totalitarianism and Social Networks



The Picture of Dorian Gray is a novel by the great English author Oscar Wilde, famous for his beautiful stories for children like The Happy Prince and Other Stories, the short novel The Canterville Ghost, and his play The Importance of Being Earnest.

The Picture of Dorian Gray is a novel that shows how a man after agreeing with the devil shows a beautiful and jovial face before others, while all his sins and evils are reflected in his portrait. A portrait hidden behind a thick curtain; a portrait never seen.

At first the real man and the portrait are similar, but then in the wake of the diabolical covenant, all excesses, dissipation, evil and corruptions are reflected in the portrait and not in the person shown to others.

The totalitarian left has used a kind of Picture of Dorian Gray, with impunity, for decades of years. I remember that when I was a child, in my town in the center of Venezuela, I listened the speeches of Fidel Castro in the Volkswagen of my brother that Radio Habana Cuba broadcast. Fidel was a very good speaker, he talked about revolution, equality, sovereignty, independence, anti-imperialism, prosperity, peace, love ... He was showing the noble, handsome and jovial face to others. Meanwhile, and was hiding, due to the lack of information that existed in the pre-internet era, that the people were repressed, imprisoned, persecuted, robbed, services and infrastructure were destroyed, and most of the Cuban people were filled with misery. But all that happened in the Portrait of Dorian Gray, which was hidden.


In Venezuela, perhaps because of Cuban advice, they tried to apply the same tactic, Hell inside and paradise outside. They thought that the curtain that avoided seeing the ugly Picture of Dorian Gray still existed, not showing the world the sores of its dissipation, its repression, its crimes and its evils.

They not understood that times had changed, they did the same as the Polish generals who before the Second World War still formed cavalry divisions. Already the panzers, the battle tanks had made them obsolete. The criminals of the dictatorship did not understand that the curtain that hid Dorian Gray's Portrait no longer existed, that all his evil, his repression, his murders, his cynicism of dancing the death of fellow citizens, ... The world saw everything, online, by youtube, by twitter, by social networks.

The social networks showed us the Picture of Dorian Gray of the Totalitarian Left in all its evil, with all its marks, its sores and its tumors. That is why even the world left is ashamed to feel related to the Chavist dictatorship.

Most of the world knows that Maduro is a Dictator, in December 2015 the opposition won an absolute majority of the AN (National Assembly) and the dictatorship ignored 3 deputies, because they felt like it, to remove the absolute majority. Before, previously between roosters and midnight they illegally named a TSJ (Supreme Court of Justice) that should have been appointed by the new AN, so the current TSJ is completely illegal.

In 2017 they set up an ANC (National Constituent Assembly) on a savage repression where more than 140 people were killed, victims of the repressive forces of the dictatorship. An ANC elected in an electoral parody, where only them voted.

In 2018, the illegal ANC, illegally calls elections, where the dictatorship chooses a little set of the false opposition candidates (partners of dictatorship), where it banned all parties of the real opposition, and disabled all their candidates. All these actions they took to keep the "revolution" in power cost thousands of lives of persons killed by repression, tens of thousands of innocent people imprisoned, millions of citizens forced to emigrate, who leave their homeland without want it. Only last January 2019 the dictatorship killed 60 Venezuelans with their violence. That is the Portrait of Dorian Gray that today is no longer hidden.

You have to be a cynical, others will say a hard and soulless revolutionary to support a dictatorship as corrupt and criminal as the Chavist. These “progressives” of the world first put ideology, the promised paradise of love and prosperity, before the Reality of a hell for all, except for the elite and the party apparatus. The Chavist dictatorship has remained in power based on terror, hunger, blackmail and carrot, and has pushed millions into emigration, leaving them homeless, or memories.

The data is there today, we are not in 1934 when the purges of Stalin, nor in the 50s when the Soviet invasions to Central Europe, the one who does not know the Venezuelan reality is because he does not like to investigate, or because he is ideologically blind or are accomplice of this dictatorship The fog that hid the Portrait of Dorian Gray has been dissipated by the social networks. They can no longer say, “I did not know, the information was hidden”. No, no more.

How sad, that there are people who sell themselves as progressive, as revolutionary and support the most reactionary: the death of the achievements of the French revolution, the dissolution of citizen's freedom and the death of his economic independence.

miércoles, 28 de agosto de 2019

The word Homeland as a justification for the violence of the totalitarians



Albert Camus said in times of World War II

"The Homeland is not the abstraction that avoids men to the massacre but certain tastes in common that makes us closer each other."

This clarification was made because Nazi totalitarianism used the word Homeland as justification to call to persecution, imprisonment, murder of other, the others that not support the Nazi regime, in short, as like Camus says, they use the word to advocate for the massacre of their own people, of the "beloved" homeland Nazi, as a that of other peoples and other countries.

Chavism with the totalitarian and fascist spirit uses the word Homeland to divide and justify violence and death against those who dissent. Homeland is only for they, which guarantees the monopoly of power and submissive obedience of the entire population. Homeland is NOT really HOMELAND, because it is a homeland only for them and for other hell. The essence of the word Homeland, is that it is inclusive, it is the things that twin us, that make us feel alike.

The betrayal of the Fatherland that the Chavista elite manage in their scripted speeches are the strategy to initiate their violence and repression, and kills the real meaning of the word Fatherland, and shows the monsters that they are, which turn beautiful words into catapults to launch repression, jail and death.

Camus in His Letters to A German Friend wrote 

"You fight, against all that part of the man who does not belong to the homeland"

Camus said this, because the moral justification of German Nazism for apply terror and violence is based on the use of the word Homeland, as an argument in favor of any barbarity against other peoples and against the German people themselves.

But men have something more than Homeland they have dignity, they have ethics, they have mercy, love of neighbor, empathy with the weak, in short there is that beautiful part of man that is more than the word Homeland of the Totalitarians.

"Words always acquire the color of the acts or sacrifices they raise. And the word Homeland acquires bloody and blind reflections among you, what will always be strange to me, while us, we have put in the same word the flame of an intelligence, in which courage is more necessary, but in which man wins." Albert Camus

Patriotism, following Camus, is not a profession of faith, nor the follow-up of an intolerant, ultimist and unique thinking ideology, but the way of loving, worth the redundancy, our "homeland" so that it is not unfair, so that it is inclusive in diversity, where ours groups of peoples with its differences feel part of what unites us and makes us similar, that word what is worth calling Homeland.

viernes, 23 de agosto de 2019

La teoría del Big Bang, Phillip K. Dick y La Ciencia.

Dicen que la Teoría del Big Bang no es cientĺfica, solo especulación.

El Mundo de España: ¿Por qué el 'Big Bang' no es una cuestión científica?

Toda teoría debe tener diseñadas las pruebas que la afirman o la refutan. El comprobar el principio del big bang mediante una prueba  como se hizo con la Teoría de la Relatividad de Einstein es imposible.

La Teoría del Big Bang es una explicación que se amolda a lo que se ve pero no es una teoría científica.

Philip K. Dick el notable escritor de ciencia ficción dura y distópica como lo muestran sus novelas "Sueñan los androides con ovejas eléctricas", Informe de la minoría, sus cuentos mas que interesantes, su historia alterna (ucronía) donde ganan los nazis "El hombre del castillo" entre otros, decía que vivía en la Matrix, en un mundo de muchos posibles, que incluso él pudo entrar por poco tiempo a algunos de ellos, y a veces vió como se interceptaban los mundos. véase el siguiente enlace:
https://lascronicasdelobonegrocavernario.wordpress.com/2018/01/22/conferencia-sobre-la-matrix-en-1977-philip-k-dick/

Hoy el desarrollo de la informática te permite crear mundos virtuales en un procesador que cabe en la palma de la mano.

El juego o mundo virtual llamado Second Life te permite hacer vida en ese mundo e incluso ganar dinero y conseguir pareja. Véase:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Second-Life_0_1222977944.html

Si alguna vez usted tiene la experiencia de colocarse un casco o lentes de realidad virtual, en una capsula o algún dispositivo que le permita caminar virtualmente, podrá desplazarse en una fábrica, en un bosque, o en una ciudad como si fuesen reales. De hecho una de mis experiencias en México con realidad virtual fue visitar virtualmente las instalaciones de una fábrica.

Hoy estas aplicaciones tienen limitaciones pero las están resolviendo aceleradamente. La realidad virtual, la realidad extendida y la integración de las redes informáticas con el cerebro extenderán el universo y la realidad que vivimos. Véase:
https://www.xataka.com/investigacion/tu-cerebro-conectado-a-la-nube-musk-da-mas-detalles-de-como-quiere-conectar-mente-y-ordenador

En este punto el Big Bang puede interpretarse como parte del arranque de un programa informático que tiene sus propias reglas de generación. La singularidad inicial es el punto de arranque del programa donde empieza a construir los objetos bajo unas reglas especificas. Un programa inteligente que va evolucionando como lo hacen los programas basados en redes neurales.

Una explicación de este tipo es como la teoría del Big Bang una especulación.

sábado, 3 de agosto de 2019

Lecturas de Joven. Recuerdos de un camino andado.

Los libros son como ríos, nunca te bañas en el mismo, siempre el agua es distinta,  y así sucede con ellos, se disfrutan y se sienten de acuerdo a tus vivencias. En el momento en que lo lees el libro será único e irrepetible. Por ello el empezar a leer de muy joven te ofrecerá placeres que si no lo haces serán irrecuperables.

Los viajes a la casa de mi tía en un pueblo cercano, para mi eran muy interesantes porque ella era maestra y tenia varias enciclopedias, una de ellas era la Salvat Tesoro de la Juventud que tenia varios volúmenes dedicados a fabulas, cuentos y leyendas.  También tenia varios diccionarios enciclopédicos con los que pasaba horas mirando sus laminas y leyendo sus distintos temas. En mi casa estaba la enciclopedia Quillet, que eran 4 tomos que tocaban diferentes cosas: geografía, historia, biología, física, lenguas, ... También habían dos colecciones de historia, que mostraban en aquella época la historia de Babilonia, Egipto, Grecia, y Roma. Los hititas y los sumerios apenas se mencionaban, y menos aun los tocarios del Turquestan.

En mi casa se admiraba la lectura, se recitaban poemas, y de mi abuelo se decía que había sido un gran poeta, de hecho sus poemas eran hermosos, y cuando uno los oía, admiraba con placer a ese abuelo, a ese poeta, que nunca conocí. Mi padre, con el tiempo, después de dejar sus negocios, también se convirtió en un excelente poeta.

De modo que de alguna manera, esa imaginación, esos libros donde mi tía, en la casa parroquial, en mi casa, y esa admiración familiar por la poesía y el arte en general, me volvieron un fanático de los libros.

De hecho no tendría los 10 años cuando compré mi primer libro, con mi propio dinero producto de ahorrar centavo a centavo. Había una librería en la calle real de mi pueblo donde, antes de irme a la gran ciudad, compré mis primeros libros.

El primer libro que compré fue Fuente Ovejuna de Lope de Vega, evidentemente no lo pude terminar de leer, no era un libro para un niño de 10 años,

Luego compré Los Viajes de Gulliver, La Isla de Tesoro y Robinson Crusoe todos de la colección Salvat. Libros que esta vez si disfruté y los leí por completo.

Todo estos recuerdos son introductorios a la intención de este artículo que no es mas que hacer un sobrevuelo por aquellos libros que me dejaron gratos recuerdos. Empecé a leer desde muy joven, cuando uno esta lleno de ilusiones, de inocencia y sin la dura experiencia que te van dando los años. 

Recuerdo que teniendo 13 años compré el libro de Don Camilo de Giovanni Guareschi y no lo terminé de leer porque odiaba que odiara a los comunistas, a los que veía en esa época como los buenos, de modo que tus prejuicios, y tu forma de ver la vida a veces te cierran los ojos. También me pasó algo parecido ya siendo adolescente con 1984 de George Orwell, que nunca me interesó leerlo por la mala fama de traidor y agente de la CIA que tenía en los círculos de izquierda. Pero cosas de la vida, lo descubrí en el momento más importante y más idóneo de mi vida, al comienzo de la dictadura chavista.

El Canon es un listado de lo significativo, que define y marca una cultura, he leído algunos muy interesantes: uno literario por ejemplo el de Harold Bloom: El Canon Occidental; un canon cultural como el de Dietrich Schwanitz: La Cultura, todo lo que hay que saber; un canon de la novela policíaca como el de César E. Díaz: La Novela Policíaca; y hasta uno de libros del Siglo XX como por ejemplo del de Francisco Prieto: Los 100 mejores libros del Siglo XX. En fin hay cientos de canon, pero al ser en este caso una revisión personal, tengo la libertad de expresarme conforme a mis recuerdos, y en función de como estos libros me han impresionado y me han marcado de alguna manera.

Cuentos, Fábulas, Mitos y Leyendas de la Colección Salvat, Tesoro de Juventud.
Aquí descubrí en sus paginas lustrosas, con aquellas imágenes de los libros del 60, los cuentos de Grimm, de Andersen, de las Mil y Una Noches,...

Otro aspecto importante de esta colección fue que me inició en la Mitología Griega, cosa que me ayudaría a entender mejor las comiquítas (comics) que veía en televisión donde se hacían múltiples referencias a ella. Allí descubrí a Medusa con sus cabellos de culebra y su mirada que te convierte en piedra, a Euridice y su condena a vivir una temporada en el Hades, a Hefestos o Vulcano con su forja de fuego, al vellocinio de oro, Jason y sus aventuras, a Hercules y su fuerza portentosa, a Prometéo y el fuego, a las tenebrosas arpías, a Teseo y su Laberinto, a Zeus y sus metamorfosis, a la ambrosía, a  Afrodita y su belleza, y tantas cosas que dispararón mi imaginación.

Las fábulas de Esopo, Samaniego e Iriarte,... también fueron importantes como referencia. Una de las referencias mas usadas en estos tristes años venezolanos ha sido la del Sapo y el Escorpión. El sapo bueno (el pueblo inocente) y el escorpión que promete un paraíso pero por su naturaleza lo mata.

Los Viajes de Gulliver - Jonathan Swift
Fue el primer libro que me ató a él, a pesar de ser solo letras, sin imágenes ilustradas, a pesar de ser una traducción medianamente buena como después alguien me comentó, este libro me encanto no solo por el mundo de Liliput, sino por sus otros mundos menos conocidos, el de los gigantes, el de los yahoos (donde los caballos son los hombres y los humanos somos las bestias brutas, sucias y desagradables), y el de la isla flotante mandada por genios científicos completamente irracionales.

Con el tiempo me di cuenta que este libro de aventuras y de viajes, género muy en boga en la época que se escribió era un medio para una crítica mordaz a las élites de su época. Stephen King dice que el elabora sus novelas partiendo de una situación, y en este libro pareciera que Swift siguiera el mismo método pero con el objetivo de criticar la sociedad donde vivía. ¿Que pasaría si fuese un Gigante que tuviese mayor poder que la élite en el poder más potente? ¿Que pasaría si por ejemplo un día despertase un poderoso siendo el más débil, el más pequeño en un mundo de gigantes? ¿Que pasaría si en lugar de los hombre la tierra la dominase un animal, y nosotros los humanos fuésemos consideradas por ellos bestias desagradables? ¿Que pasaría si los hombres de ciencia controlasen el mundo? evidentemente todas estas situaciones llevan asociadas fuertes criticas a la sociedad del siglo XVIII.

Más adelante descubrí su sátira de humor negrísimo “Una modesta propuesta para evitar que los hijos de los pobres de Irlanda sean una carga para sus padres o su país, y para hacerlos útiles al público” que me mostró lo grande que fue Jonathan Swift y que hoy muchos solo lo mal recuerdan como un escritor infantil.

La Isla de Tesoro y Robinson Crusoe - Daniel Defoe
Leí ambos libros entre los 9 y los 10 años, ambos me impresionaron, pero más Robinson Crusoe que encarna la resiliencia (palabra que no usaría ni en los 70 ni en los 80), la lucha en solitario por sobrevivir, la capacidad de recuperarse y levantarse ante las adversidades, la necesidad de compañía que tenemos como hombres. La idea de esta novela ha generado casi una industria alrededor de la misma con miles de versiones en cine, tv y libros.

La Isla del Tesoro me gustó pero de hecho hoy poco recuerdo pasajes o sensaciones de la novela. Evidentemente si recuerdo la trama, de nuevo la idea del Tesoro perdido, el mapa, y la lucha por el tesoro se convirtió en industria.  Y otra vez Stephen King pareciera que tiene razón con lo de la inspiración para escribir.

La Isla de Coral - Robert Michael Ballantyne
Tal vez el libro de aventuras menos mediático, recuerdo que lo leí en segundo año de bachillerato y me cautivó, las aventuras y peripecias de Ralph y Jack después de su naufragio son inolvidables.

El Principe Feliz y Otros Cuentos - Oscar Wilde
Unos cuentos muy bonitos que me permitieron descubrir luego la prosa de Oscar Wilde: El fantasma de Canterville y su Retrato de Dorian Gray, que es ejemplo de cuanta gente anda por el mundo mostrando una cara limpia y bondadosa, caras completamente falsas, que en lo interno tienen un alma negra, sucia y maligna. Ejemplo Goebbles, Aristobulo, Hitler, Chavez, Maduro, Stalin, Tarek William Saad, ...

Para descargar el Principe Feliz pruebe en el siguiente enlace:
https://www.imprentanacional.go.cr/editorialdigital/libros/literatura%20infantil/el_principe_feliz_y_otros_cuentos.pdf

Narraciones Extraordinarias - Edgar Allan Poe
Lo leí  también de 13 años, nunca sentí tanto desasosiego leyendo unos cuentos tan densos y perturbadores. Solo muchas décadas después sentí el mismo desasosiego, había llegado un terror real, que día a día te mostraba la maldad de una dictadura totalitaria, era como ese corazón delator que te oprimía el pecho de latir tan alto que todo el mundo lo oía, era como ese péndulo con su hacha filosa rozando tu garganta, era como la caída de la casa de Usher, era la dictadura totalitaria de izquierda. Puede leer algunos cuentos en:
https://ciudadseva.com/texto/la-caida-de-la-casa-usher/

Cuentos de Amor, Locura y Muerte - Horacio Quiroga
El almohadón de plumas y la gallina degollada, y aquel cuento de las hormigas, ... Horacio Quiroga era un POE latinoamericano en su impacto, pero era completamente original. Y lo mas grande es que podía escribir esas cosas terribles al lado de unos cuentos de animales hermosos, como la Gama Ciega, y los yacares. El almohadón de plumas lo puede leer aquí:
https://ciudadseva.com/texto/el-almohadon-de-plumas/

Cuentos de Gogol.
Un cuento suyo me cautivó, creo que se titulaba La Nariz o algo así, de un hombre que despertó y se dio cuenta que la nariz se le había ido. Excelente cuentistas Gogol, una delicia leerlo. El enlace para leerlo en linea:
https://ciudadseva.com/texto/la-nariz/

Borges y sus Cuentos
Tal vez el cuento que mas me llamó la atención fue el de la biblioteca de Tlön, Uqbar, Orbis Tertius donde se creaba un historia ficticia, y generación tras generación se agrandaba la historia de estos mundos ficticios por historiadores de una orden secreta y oscura. Pero resulta que la historia ficticia de Tlön ... se repite en la historia de los dictadores totalitarios, esta vez no como ficción sino como terrible encubrimiento de la realidad.

En un cuento de Jorge Luis Borges "El Sur" hay un extracto que refleja algo nuestra situación actual:

El compadrito de la cara achinada se paró, tambaleándose. A un paso de Juan Dahlmann, lo injurió a gritos, como si estuviera muy lejos. Jugaba a exagerar su borrachera y esa exageración era otra ferocidad y una burla. Entre malas palabras y obscenidades, tiró al aire un largo cuchillo, lo siguió con los ojos, lo barajó e invitó a Dahlmann a pelear. El patrón objetó con trémula voz que Dahlmann estaba desarmado. En ese punto, algo imprevisible ocurrió.
Desde un rincón el viejo gaucho estático, en el que Dahlmann vio una cifra del Sur (del Sur que era suyo), le tiró una daga desnuda que vino a caer a sus pies. Era como si el Sur hubiera resuelto que Dahlmann aceptara el duelo. Dahlmann se inclinó a recoger la daga y sintió dos cosas. La primera, que ese acto casi instintivo lo comprometía a pelear. La segunda, que el arma, en su mano torpe, no serviría para defenderlo, sino para justificar que lo mataran. Alguna vez había jugado con un puñal, como todos los hombres, pero su esgrima no pasaba de una noción de que los golpes deben ir hacia arriba y con el filo para adentro. No hubieran permitido en el sanatorio que me pasaran estas cosas, pensó. 
-Vamos saliendo- dijo el otro.

Estamos desarmados y la mayoría del venezolano aborrece la violencia y las armas, pero un régimen que adora la violencia  y disfruta con la muerte y el sometimiento, nos provoca, nos maltrata, se nos encima, nos lanza con soberbia un puñal que nunca hemos usado y nos invita a matarnos si no aceptamos humillarnos y someternos a la perdida de libertad y esperanza.

Puedes descargar Tlön, Uqbar, Orbis Tertius en:
http://www.tlon.unal.edu.co/files/tlon_texto.pdf

El licenciado Vidriera - Cervantes
En mi casa había una edición en papel de biblia de las obras completas de Miguel de Cervantes Saavedra de la editorial Aguilar. En mi primera juventud intente leer El Quijote pero admito que solo leí algunos capítulos salteados, sin embargo en el mismo libro había una recopilación de cuentos de Cervantes y allí conseguí la historia del Licenciado Vidriera, un licenciado que se creía frágil como el vidrio, un cuento excelente del padre de la novela para el critico literario Harold Bloom. Enlace para leerlo:
https://ciudadseva.com/texto/el-licenciado-vidriera/

Cuentos de Pocaterra
La I Latina, la leí en castellano de tercer año y aun recuerdo a la señorita amorosa y delgada,  a su hermano maltratador, y al dolor de la pérdida. Puedes leer la I Latina en el siguiente enlace:
http://ficcionbreve.org/la-i-latina-de-jose-rafael-pocaterra/

Ovejón - Urbaneja Achepohl
El delincuente bueno, nuestro Arsenio Lupin, el mendigo, y el pago de un favor, muy bien contado. El cierre del cuento nunca se me olvida. "Y Venus, en el ocaso, resplandecía como un venezolano de oro." Puedes leerlo aquí:
http://ficcionbreve.org/ovejon-de-luis-manuel-urbaneja-achelpohl/

El Diente Roto - Pedro Emilio Coll
También de castellano recuerdo con cariño la historia de un niño que se la pasa todo el tiempo pasandole la lengua a un diente roto, y al concentrase en ello pareciera que piensa, que es inteligente, y confunde a la gente tanto que llega a ser presidente. Lo triste es que nos paso en la vida real, llego Chavez, Maduro, Diosdado, incapaces para el bien pero magníficos para controlar el poder y hacer el mal. Puede descargar El Diente Roto en el siguiente enlace:
https://www.biblioteca.org.ar/libros/130642.pdf

Pasado el tiempo leí una novela polaca Desde el Jardín que era un poco parecida en la idea, y que luego fue llevada la cine.

Serie Ciencia Ficción de Bruguera
Las leí también entre los 13 y los 15 años. Allí pude leer los cuentos de Asimov, Bradbury, Phillip K. Dick, entre otros. Luego vi como muchos de ellos se convirtieron en películas, como fue el caso del cuento de Dick Podemos Recordarlo todo por usted que fue llevado al cine como Total Recall , y el cuento de terror, colado como de ciencia ficción, La Lotería de Shirley Jackson, el Sonido del Trueno de Bradbury, una especie de efecto mariposa cuando se cazan dinosaurios en el pasado. Puede descargar "Podemos Recordarlo todo por usted" en el enlace:

http://190.186.233.212/filebiblioteca/Ciencia%20Ficcion%20-%20Fantasia%20-%20Terror%20-%20Policiales/-%20Philip%20K.%20Dick/Philip%20K.%20Dick%20-%20Podemos%20Recordarlo%20Todo%20por%20Usted%20(1966).pdf

La Odisea - Homero
Recuerdo que la leí muy joven, era una edición adaptada juvenil en papel barato que perdí hace tiempo, me gusto mucho, tanto así que la leí completa, y me introdujo de lleno en la fascinación por la mitología griega. 

La Historia Sin Fin - Michele Ende
La leí mucho después de los 20, pero antes de los 30, una novela excelente, que seguro que la hubiese disfrutado mejor en mis 14 o 15 años pero en esa época no se había publicado. Ese Bastian Baltasar Blux, su amigo Atreyu y esa Nada que se come todo me hacen acordarme del terrible totalitarismo de izquierda que hace lo mismo, que destruye el país que cae en sus manos y lo convierte en la negra nada.

Y paro aquí por razones de brevedad, pero hay mucho mas que leer cuando se comienza la vida. A la larga eso que lees te ayuda a convertirte en lo que eres, y te hace pensar usando esas referencias, en resumen te enriquece.

Como vemos, por los títulos, somos occidente, y son esos valores de libertad, de dignidad, de ser dueños de nuestro destino los que nos marcan.




































jueves, 1 de agosto de 2019

About the Sovereignty and Self-Determination of Totalitarian Elites and the Helplessness of Citizens


The Chavism dictatorship that has been the Venezuelan regime that has intervened most internationally to destroy the democracies of the hemisphere, squandering in the attempt billions of dollars, today is afraid, is terrified by a possible international intervention to recover the democracy they have destroyed and mocked, with a TSJ (Supreme Court of Justice) illegally chosen, an ANC (National Constituent Assembly) built based on repression and death, more a dirty and fraudulent elections, with all the opposition leaders persecuted, politically vetoed or exiled.

The dictatorship trembles and makes efforts to deactivate that danger, for that it demands respect for Sovereignty, for Independence, for the Self-determination of the peoples.

What should be our Reference of what is INDEPENDENCE, SOVEREIGNTY? Independence in the context used refers to a country. So, it's important to see how that Independence is reflected in the well-being and freedom of the people who live in that country. The Roman Empire, Tsarist Russia, Hitler's Germany, and even for the anti-imperialists the racist United States, were all independent.

Obviously, the relationship between independence and national sovereignty and "welfare and freedom" of citizens is not always positive. Usually those who have independence are the groups of bureaucrats, politicans and military  who control the power, while the ordinary people live on bread and circus that this elites offer: cornered, needy, repressed and without freedom. Are we independent and sovereign Venezuelan citizens? NO, we all feel that immense sense of lack of freedom, of threat, and vile blackmail of the dictatorship.

The same reasoning applies to the Self-determination of peoples. Who determines themselves? Actually, the unique self-determined are the elites, in order to continue mistreating, repressing and robbing an entire country and its population.

Independence, Sovereignty, Anti-imperialism are also used as justification for the eternal permanence in the power of a small elite, and to continue turning the national government into a military government, so it is not strange that military power is involved in all aspects of civil life with the justification of the integral defense of the Fatherland, the false military civic alliance, and the anti-imperialist struggle. The real effect of all this is that the military controls the entire society, since they monopolize firepower and political power. Today we see all those demonstrations of military strength designed more to scare the Venezuelan people than powers like USA or Brazil, which they fear more than anything.

In contradiction, the totalitarian dictatorships that believe in proletarian internationalism and the expansion of communism are terrified of the international intervention of the world's democracies, to free the peoples that they have subjected, oppressed and violet their human rights. They argue the principle of Non-Intervention, The Self-Determination of Peoples, ... but

“If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor”
Desmond Tutu

Hector Schamis in a brilliant article in El País of Spain "The fallacy of Non-Intervention" https://elpais.com/internacional/2019/01/20/america/1547939338_710302.html

He writes some very important reflections on Non-Intervention referring to dictatorial regimes that oppress their peoples and lead them to misery, emigration and violence.

Is that human rights are not of left or right. At totalitarian dictatorship, if there is not intervention, there are not human rights. In situations of abuse, the oppressor always invokes sovereignty and non-intervention. The reason is simple: keep oppression private. The victim has nowhere to appeal, as the rule is unfair and there is no independent justice or political will to prosecute.


The victim is only hopeful of the intervention of the international community to make that public oppression and equate a fundamentally asymmetrical power relationship. Non-intervention, like the neutrality that Tutu mentions, is only the rhetorical tool of complicity.