¿Cuánto le Robó la Dictadura a los trabajadores venezolanos con la destrucción del salario?

En 1998 el salario mínimo para un trabajador venezolano, al final del Gobierno de Caldera II según se ve en la Tabla de Salarios Mínimos (Sueldo + Bono Alimentación) de 1998 - 2019  que se muestra más abajo era de 260 $US. Para el mes de hoy, Julio de 2019 el salario mínimo esta alrededor de 8 $US mensuales.

Por tanto un Trabajador de 1998 trasportado en el tiempo a 2019, vera que la dictadura le roba mensualmente: 252 $US, variable que llamaremos Robo Mensual al Trabajador

Ahora si queremos saber cuanto le roba la dictadura a los trabajadores venezolanos tendríamos que calcular cual es la población activa, que trabaja en el país, y de esa población que porcentaje tiene empleo formal, para ello utilizaremos un estudio  levantado por la Universidad Católica Andrés Bello, la Universidad Simón Bolívar y la Universidad Central de Venezuela en 2018. En Resumen dice lo siguiente:

% Población Económicamente Activa: 58,5%
Total Población Activa: 13.147.828

%Población con trabajo informal : 37,5%

%Población con trabajo formal privado: 22,6%
Población con trabajo formal privado: 2.971.409

%Población con trabajo formal público: 32,6%
Total Población con trabajo formal público: 4.286.192

Total Población con trabajo Formal: 7.257.601

Para calcular cuánto le roba la dictadura mensualmente a los trabajadores solo consideramos el empleo formal, asumiendo que todos ganarían un salario mínimo, cosa que no es así, la mayoría de profesionales empleados actualmente gana alrededor de unos míseros 40 $US pero en 1998 ganaban sobre 1000 $US. Pero la idea es un ejercicio grueso. La fórmula sería:

Robo Total Mensual =  (Total Población con trabajo Formal * Robo Mensual al trabajador) 
Sustituyendo:
Robo Total Mensual =  (7.257.601 *  252)

Robo Total Mensual =  1.828.915.452  $US
Son 1.828 millones de dólares mensuales.

Si multiplicamos por 12 meses obtendremos el Robo Total Anual:
Robo Total Anual =  Robo Total Mensual * 12
Sustituyendo:
Robo Total Anual = 1.828.915.452 * 12

Robo Total Anual =  21.946.985.424  $US

Son 21.946 millones de dólares anuales, casi un mes de producción de petróleo cuando el petróleo estaba a 80 $US.


Abajo el resumen de como la Dictadura destruyó el Salario del venezolano y lo llevó a la extrema miseria, e impuso la extrema desigualdad que hoy vivimos.

En el Gráfico de Arriba se pueden ver como se ha venido aumentando el  Salario Mínimo (SM) más el Bono de Alimentación (los Cesta Tiques, abreviado CT) desde 1998, último año del gobierno de Caldera II, hasta  Abril de 2019, incluyendo el periodo chavista de 1999 hasta Abril de 2019.

La gráfica muestra el deterioro profundo del poder adquisitivo del venezolano ocurrida durante el régimen chavista, que por corrupción, ineptitud y delirio de grandeza arruinaron el país en la época que recibió más ingresos; además incrementó de manera alarmante la deuda externa del país, todo esto sin ni siquiera mejorar la infraestructura de Venezuela y de paso empobreciendo al venezolano de manera salvaje.

Caldera II entrego la presidencia con un Salario Mínimo + CT de 139.775, equivalente a 260,26 $US con el precio promedio anual del barril petrolero a 13,40 $US. El primer aumento del chavismo ocurre el 01/04/1999 llevando el Salario + CT a 171.600 Bs, con una Tasa de Cambio Bs/$US de 587,29 que representaba 292,19 $US mensuales, estando el promedio anual del precio del barril del petróleo en 18,25 $US.

Abajo mostramos una tabla con los aumentos realizados en el periodo y el cálculo del Salario Mínimo + Bono Alimentación en $US. Pulse con su dedo o su mouse para ver la tabla claramente.

Tabla de Salarios Mínimos (Sueldo + Bono Alimentación) de 1998 a 2019

Como se aprecia en la gráfica y en la tabla el Salario + CT pasaron de 292,19 $US el 29 de Abril de 1999 a 13,05 $US en Abril de 2019, sin apenas reflejar el rebote que seguramente tendremos por inflación y por el incremento de la tasa de cambio Bs/$US en el mercado paralelo, que seguramente hará que se reduzca aún más el miserable ingreso mensual del venezolano. Las celdas de color ramarillo indica que los valores están en Bs Fuertes, pero en Venezuela ya se había realizado la reconversión monetario que quito 5 ceros a la moneda.

El mejor ingreso que ofreció el chavismo al pueblo más humilde fue de 330,52 $US el 01/03/2010 con el precio del barril de petróleo a 72,69 $US de promedio anual y el peor aunque no se crea 1,27 $US en Mayo del 2018(menos de lo que vale un refresco en lata en el exterior) con el precio del barril a 68,02 $US. Caldera II a pesar de precios de petróleo más deprimidos ofrece un Salario Mínimo + CT digno de 260,26 $US con el precio del barril petrolero a solo 13,40 $US de promedio anual. Nótese el tamaño del saqueo a que se somete a los ciudadanos del país por parte de la élite chavista.

En Estados Unidos de América, en Los Ángeles, California, USA, el salario es de 10,50 para empresas de menos de 26 empleados y para el resto 12 $US la hora, es decir que 8 horas de trabajo allí son casi 8 meses de salario en Venezuela. https://laopinion.com/2017/06/29/sabias-que-el-salario-minimo-aumentara-en-los-angeles-este-1-de-julio/

Estos número fríos pero contundentes indican que los que nos gobiernan son una élite corrupta, insensible y cruel con el pueblo, que transfirió todo el peso de sus errores y de la quiebra del país de la que son responsables al pueblo, al que le fue destruido su salario, para ellos apropiárselos, destruidos sus trabajos para hacerlos dependientes y controlarlos, destruida la seguridad, la salud, la educación, los servicios de agua, electricidad, gas, aseo urbano, las infraestructuras, las instituciones, la justicia, todo en función del saqueo bajo la justificación de una falsa revolución. 

Lo que llamo el Ajuste Económico Salvaje Chavista, http://reflexionvenezuela.blogspot.com/2016/08/el-ajuste-economico-salvaje-chavista.html, se ve en la gráfica de abajo encerrado en un recuadro negro, va desde principios del 2012 hasta la fecha actual, noviembre de 2017. En él se puede ver como se destruye completamente el ingreso mensual del venezolano.

Evidentemente la diferencia que hay entre el SM+CT de principios del 2012 con el actual de Noviembre 2017 va a los bolsillos de la élite corrupta chavista en el poder, que prefieren seguir haciéndole la vida miserable a más de 80% de la gente del país, mientras ellos en lugar de renunciar con vergüenza por el desastre que han legado, pretenden seguir manteniendo al pueblo secuestrado y lleno de privaciones.

Si embargo todo esto no es por falta de conocimiento, ni impericia, ni incapacidad, sino que se corresponde con un plan de destrucción de la independencia económica de todo ciudadano, de modo de convertirnos a todos los venezolanos en presa fácil para el chantaje económico y político, a fin de convertirnos en siervos y esclavos de ellos, en esta gran hacienda gomera en la que han convertido el país. 

Los precios dolarizados que hoy dominan en el mercado interno, también es algo a propósito, orientado a despojar de sus ingresos a los venezolanos que no están en el circulo de dependencia de la dictadura y seguirlos empujando a la pobreza. Cualquiera persona que tenga ingresos medianamente dignos bien sea porque sus negocios se lo permiten, porque cobran servicios en $US desde Venezuela (muy mal pagados. El mundo se aprovecha de la tragedia Venezolana), porque reciben remesas de familiares que han emigrado del país a causa de la misma dictadura. Como ejemplo solo menciono que un caucho rin 15 para el 3 de Noviembre de 2017 cuesta 3.400.000 Bs, un precio que es imposible que pueda pagar un venezolano, de modo que solo los de la élite tendrán carros. La medicina también la dolarizaron, y no solo eso la desaparecieron, controlándola las mafias de la dictadura, para con ello controlar a la gente, que no se puede comprar las medicinas porque no le alcanza el dinero. La idea es clara, o se humillan y se convierten en siervos de la dictadura, o no comen, ni se curan, ni consiguen trabajos, ni donde vivir,...

Lamentablemente nos agarro el peor gobierno, buenísimos para hacer la maldad, y malísimos para hacer el bien. Acompañada por una dirección de oposición, en su mayoría, cobarde, cómplice y conciliadora que fracasó en detener el avance de la dictadura a pesar de un apoyo masivo de la población.

Hoy ya hay casi 6 millones de venezolanos que emigraron. Esto también es planificado, el régimen empuja al venezolano, especialmente a la empobrecida clase media a emigrar, esto a fin de limpiar de personas que disienten y protesten ante el régimen de oprobio que están implantando. Seis millones se han ido sin quererlo expulsados por la dictadura, y millones más están en la puerta de salida.

Ya el venezolano no ve salida, asume que lo mejor es salir del infierno, de esta Hacienda Gomera donde los peones trabajan por nada. Mientras que la élite, sus familiares, sus amigos, sus empresarios corruptos viajan por el mundo, tienen cenas de 100 $US por comensal, monto que corresponde casi a 10 meses de salario de un trabajador con salario mínimo.

Nos agarro un cáncer con las defensas bajas. ¿Qué Hacer? es la pregunta.

Venancio Loval 

REFERENCIAS

HVM LABORAL - VALLES MARQUEZ HECTOR
Salario Mínimo en Venezuela (HISTORICO)
http://hvmlaboral.blogspot.com/p/salario-minimo-historico.html

Araujo y Espinoza Asociados.
AJUSTES SALARIO MINIMO URBANO (2000 - 2013)
http://aeasoc.com/site/assets/Cuadro-Aumento-Salario1.pdf

Venelogía
Valor del Cestaticket (1998-2016)
http://www.venelogia.com/archivos/6312/

Banco Central de Venezuela
Tipo de Cambio 1996 2012
http://www.bcv.org.ve/excel/2_3_2.xls?id=35

Dolarparalelotoday
PRECIO HISTORICO DOLAR PARALELO VENEZUELA
http://dolarparalelotoday.blogspot.com/p/precio-historico-dolar-paralelo.html

El Estimulo
37,5% de la población ocupada en Venezuela trabaja por cuenta propia
http://elestimulo.com/elinteres/375-de-la-poblacion-ocupada-en-venezuela-trabaja-por-cuenta-propia/

Organismo Electoral, Sistema Electoral y Operativo Electoral ¿Es posible realizar elecciones libres con un Totalitario en el poder? Parte 2

En la Parte 1 comentaba que un proceso electoral involucra una serie de procesos y actores muy variados que se engarzan en un flujo de trabajo que tiene como objetivo dar unos resultados que pueden ser respetuosos con la voluntad de los ciudadanos o que simplemente pueden ser un show que simula democracia y consulta popular.

Los componentes de un Proceso Electoral (PE) son los siguientes.

1. REGISTRO ELECTORAL (RE)

2. ORGANISMO ELECTORAL (OE)

3. SISTEMA ELECTORAL (SE)

4. OPERATIVO ELECTORAL (OP) 

5. CIUDADANOS

6. ENTORNO

Se había abordado el primer punto el Registro Electoral, si no la ha leído por favor vaya al enlace:
https://reflexionvenezuela.blogspot.com/2019/06/es-posible-realizar-elecciones-libres.html

Hoy revisaremos los siguientes.

2.ORGANISMO ELECTORAL (OE):

El Organismo Electoral como se dijo antes, es el consejo que administra y ejecuta el proceso electoral, y que debería representar los sectores de todo el país, incluyendo a las minorías. Debería ser lo más imparcial posible, cosa que sabemos que es casi imposible en un estado totalitario como el Chavista, el Cubano, el Chino, ... que en su Propósito, Visión y Misión tienen como objetivo el control absoluto del poder, el partido único y el pensamiento único.

En todo estado totalitario bien sea Cuba, Irán, Rusia, China o Venezuela, el partido absorbe todo, las instituciones, las empresas, el deporte, la cultura, los medios de comunicación, ... La Hegemonía es la palabra que usan ellos para encubrir lo que en la práctica es la apoderación violenta de todos los espacios. Así fue, por ejemplo, con todos los ministerios e instituciones de Venezuela, desde aquella famosa frase de la PDVSA Roja Rojita (la apoderación de la empresa de Petróleo del Estado por el Partido). El Estado = El Partido se ha comido todo. Tanto así, que los sitios web del servicio de electricidad parecen el sitio web del partido totalitario, igual sucede con los puertos, los medios de comunicación (que persiguieron y acorralaron cerrándole el acceso al papel y a competir en igualdad de condiciones), escuelas, universidades, ...

El Organismo Electoral (OE) no puede escapar de esta realidad. Será siempre un apéndice del partido, y estará controlado, hasta en el mínimo aspecto por el partido. Venezuela es un ejemplo de cómo un partido de izquierda totalitaria que toma el poder por la vía democrática va desmantelando la independencia de las instituciones. El OE venezolano ha sido manejado completamente por el partido PSUV, recuerden que a Jorge Rodríguez (uno de los principales responsables de la represión, los asesinatos, y la imposición por la fuerza de la dictadura) lo hacían ver como un hombre imparcial e independiente (La Mentira Totalitaria es característica fundamental de estos regímenes), igual hicieron con Tibisay Lucena y un largo etcétera. En los regímenes totalitarios el OE se despoja inmediatamente de cualquier individuo que se atreva a ser imparcial e independiente.

El OE es base importante de la información de inteligencia de la dictadura para registrar opositores, y es quien ordena la redistribución ilegal (usualmente cambiados intempestivamente) de los circuitos electorales. El personal del OE es quien define como usar los electores fantasmas y como alterar el REP de manera segura para la dictadura totalitaria. El OE es quien retrasa a propósito el cierre de las mesas hasta no manejar las cifras que quiere la dictadura, y es el que retrasa la emisión de los resultados para cuadrar los números, corriendo los scripts, rutinas o programas necesarios en el Sistema Electoral para asegurar el triunfo de la dictadura.

El OE también se encarga de seleccionar supuestamente al "azar" los presidentes o jefes de las mesas electorales, pero realmente son seleccionados de manera completamente sesgada.

El Organismo Electoral tendría que ser completamente desmantelado y reconstruido desde su base hasta sus directivas, y lo más importante es que ocurra un cambio de visión, misión y propósito, que ya no sería como siempre los es, en un estado totalitario: que siempre gane El Partido.

3. SISTEMA ELECTORAL (SE): 

Es el Sistema Manual o Automático usado para registrar los votos de los ciudadanos durante la ejecución del proceso electoral, debe ser transparente, publico y auditable.

En un estado totalitario, la automatización del sistema electoral es muy importante para controlar los resultados de las elecciones, te permite como se dijo antes obtener información de inteligencia de los opositores, además de información vital para definir las estrategias y tácticas necesarias para asegurar que la elección dé el único resultado posible en totalitarismo, que gane El Partido.

Manejando la Base de Datos de Ciudadanos (BDC) el OE puede hacer proyecciones en cada circuito electoral, y tomar acciones oportunas para alterar el Registro Electoral, o ya en el momento de la elección fomentar disturbios y violencia, a fin de tomar los centros electorales, impedir la elección, llevarse las urnas de votación, desestimular el voto de los opositores, ... a fin de alterar los resultados electorales en una zona. (Por ejemplo: Caso los valles del Tuy, última elección en Venezuela)

El cambio masivo de lugar de votación de electores opositores a zonas alejadas o donde la violencia de los paramilitares y las milicias totalitarias hagan que el elector desista de participar, es otra táctica usada,  gracias a la automatización electoral.

Otro punto importante de las dictaduras totalitarias es que niegan la auditoria de todas las mesas de los centros de votación, supuestamente sortean al azar las mesas a auditar. Un acto al azar en un entorno totalitario usualmente esta sesgado, y aun no estándolo, la realidad es que por el estado de la tecnología y con la velocidad de conexión adecuada el OE ya partidizado puede saber en segundos cuales mesas se auditan y cuáles no, de modo que con rutinas ocultas del Sistema Electoral se podrían alterar algunos resultados.

Como se dijo en el primer punto, un Sistema Electoral no es auditable en totalitarismo. En una dictadura que reprime, encarcela y asesina, es muy difícil sentarse a ejecutar una auditoria, para evitar que se pueden ejecutar programas que simulen la votación de personas que no existen, de personas fallecidas, de extranjeros legalizados ilegalmente, e incluso que haya votaciones en caseríos que ni siquiera existen en la realidad. Todo ello se podría auditar en un ambiente de respeto y democracia, pero estamos asumiendo que el proceso electoral se da en un estado totalitario.

Auditar un Sistema es algo complejo por las decenas de miles de bifurcaciones lógicas que tiene un programa. Una Auditoria de Sistemas requiere de mucho respeto entre las partes, mucho conocimiento acerca del sistema auditado, y el manejo del sistema por personas de diferentes tendencias. Eso no ocurre en los Totalitarismo donde el SE es coto reservado para la Dictadura. Un Sistema Electoral es inaudible en totalitarismo.

En un país controlado por un partido totalitario el Sistema Electoral tendría que ser completamente manual, y con una participación masiva de la población que audite todas las mesas electorales.

4. OPERATIVO ELECTORAL (OP):

Es el operativo que se despliega durante la ejecución del proceso electoral, incluye el personal que solo participa durante esta jornada, como: Testigos de los partidos, jefes de Mesa Electoral, personal de apoyo y logística, además de personal de seguridad.

La realidad es que el Operativo Electoral en Totalitarismo, por la naturaleza del régimen, está completamente viciado. El OP es todo el ESTADO = EL PARTIDO movilizándose, presionando, controlando, amenazando, y chantajeando a la población para obligarlos a votar por El Partido.  Por tanto, el Operativo Electoral es cosa del partido y no de los ciudadanos.

Otro aspecto importante es la militarización como parte del OP. En Venezuela, como ejemplo de régimen totalitario, el ejercito controla el proceso electoral, es quien lleva todos los documentos que se producen en el operativo electoral, es quien está presente y armado en las entradas de los centros de votación. Si además sabemos que por su naturaleza los gobiernos totalitarios son controlados por el ejército y por las fuerzas de seguridad, podemos estar seguros de que los militares que gobiernan manipularán, hostigarán, amenazarán, ... a los que participan en el proceso electoral bien sea representantes o testigos de los partidos opositores o simples ciudadanos comunes.

Desmilitarizar el Operativo Electoral debe ser prioridad. El Operativo Electoral debe ser un proceso eminentemente Civil.

Otro aspecto es el control descarado que la dictadura totalitaria hace sobre los ciudadanos; la mayoría dependientes del estado, ya que el partido de izquierda totalitario se ha encargado de hacerse dueño de todos los medios de producción y de todas las organizaciones e instituciones del país. 

Para controlar a la población votante los jefes inmediatos de cualquier empresa del estado, ministerio, instituto, organización, e incluso empresas de contratistas corruptos ligados a la dictadura totalitaria, llaman a sus trabajadores o los buscan para llevarlos a votar, de este modo ejercen un control cerrado del voto. Los jefes de los jefes hacen los mismo con ellos, presionándolos para que obliguen a votar por el partido a todos sus empleados. 

En la salida de los centros de votación se obliga a las personas a pasar por un punto de control de El Partido para verificar que el ciudadano voto a favor del mismo.

El Operativo Electoral está diseñado para obtener la victoria del Partido a como sea lugar y para desestimular la participación de los opositores, ademas de asegurar un ventajismo descarado a favor del régimen totalitario.

Todo el Operativo Electoral tendría que rediseñarse e implementarse a partir de cero. ¿Es posible hacer esto en un país gobernado por una Dictadura de Izquierda Totalitaria como la cubana o la venezolana?  Difícil.

En el próximo artículo, el final, revisaremos los últimos aspectos: Ciudadanos y Entorno. Puntos que son muy importantes porque debe haber un ambiente que haga posible el voto libre, un ambiente donde la gente no debería ser amenazada ni con violencia (no te amenazarán los colectivos y paramilitares), ni económicamente (no te amenazaran con vetarte en los diversos ministerios y empresas del estado, que es casi todo; excluirte de servicios públicos como el gas que lo hacen a través de organismos del partido; con no pagarte la pensión que te corresponde, ni la ayuda económica que usan para controlar a la gente, …), ni seras sometido a chantaje (no te amenazarán con despedirte del trabajo, ni el jefe controlará tu voto).

En un tercero y último artículo revisamos Entorno y Ciudadanos. 

https://reflexionvenezuela.blogspot.com/2019/09/ciudadanos-y-entorno-es-posible.html

De como derivó el Socialismo Revolucionario en Totalitarismo Reaccionario (De Ángeles a Demonios). Lenín, Martov y la Revolución Rusa.

Lenín y Martov 

Parece mentira que los candidatos a Ángeles se convirtieran en Demonios. Pero la historia del socialismo revolucionario, de la izquierda totalitaria, es la historia de esta conversión.

A finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX cuando surge el Partido Socialista en el imperio Ruso, el PSODR (Partido Socialista Obrero de Rusia). Martov y Lenín eran dos líderes respetados que se habían formado conjuntamente en las luchas. Ambos en el exilio se acompañaron para desarrollar proyectos políticos que enfrentaban al Imperio Zarista.

Se enfrentaban a un gobierno de poder absoluto,  monopolizado por los zares y su corte, que justificaban el poder absoluto a través del poder divino de los reyes, que dios a través del clero depositaba en ellos.

Era fines del siglo 19 cuando Dios había muerto y el ciudadano se levantaba como un igual contra el rey y su corte.

Martov en el exilio siempre pensó que Lenín era un compañero de lucha ideal, pero en la medida que se iba estructurando un movimiento que requería de organización política, empezaron a surgir diferencias, que inicialmente se veían triviales pero que al final resultaron tan grandes como las que hay entre el cielo y el infierno.

El problema a resolver era la Naturaleza del Partido, algo que como veremos a continuación seria vital para construir en el futuro lo que serian los totalitarismos de izquierda en el mundo, regímenes tan criminales y perversos como el mismo nazismo, pero que por casualidades históricas aún siguen siendo respetados y por tanto mal percibidos.

Mientras Martov tenia la visión de un partido democrático, que debía ser reflejo de la sociedad, donde el militante del partido podría ser el zapatero, el campesino, el soldado, o el dueño de fábrica, prevaleciendo en su visión la idea de democracia y participación ciudadana; Lenín al contrario veía al partido como una vanguardia, una élite, tal cual como lo fueron en su tiempo los divinos reyes y sus cortes, donde el militante no podía ser cualquiera, sino un profesional, que le dedicara las 24 horas del día al partido. Creía que el partido tenía que tener una dirección vertical, tipo militar, muy centralizada y con fuerte disciplina.

Considerando las Tesis de la Dictadura del Proletariado soportada en la lucha de clases, una ideología de base ultimista y de verdad absoluta: el marxismo,  y un partido ferreamente centralizado conformado por militantes profesionales, es fácil hoy inducir que se iría por el camino de vuelta al poder absoluto, a un gobierno de zares disfrazados de otra cosa. En ese tiempo no era posible ver al rey desnudo. No era posible ver que el revolucionario era contrarrevolucionario y el revisionista era revolucionario.

La visión de Martov no era anarquista, pero tenía una visión democrática, y no concebía un estado tan poderoso, centralista y autoritario como la pretendida por Lenin. Eran dos visiones muy distintas, un choque de trenes se avizoraba.

La visión de Lenin, a la larga resultó ser una visión reaccionaria, que se ocultaba en una posición radical y violenta, la misma que ha distinguido desde entonces al totalitarismo de izquierda.

Lenín decía "el partido debe ser sólo el destacamento de vanguardia, el dirigente de la inmensa masa de la clase obrera, que actúa toda ella (o casi toda) "bajo el control y la dirección" de las organizaciones del partido, pero que en su conjunto no pertenece ni puede pertenecer al Partido”

Era la visión del Poder Absoluto que acababa de ser derrotada con la Revolución Francesa y un poco antes por la Revolución Inglesa. Dios había muerto y los reyes habían caído, pero Lenín ya empezaba a levantar el nuevo dios que impondría en el poder por gracia divina (la ideología totalitaria comunista del partido único y la dictadura del proletariado) a los dictadores de la izquierda totalitaria.

Al final Lenín se impuso a Martov, con el apoyo de la veleta que fue Trostky, un hombre que al principio no tenía espíritu totalitario, pero que le atraía la violencia y el empuje de los mismos. Al principio Trostky apoyaba a Martov pero al final le dio la espalda y se fue con Lenín. Años después el partido totalitario leninista internacionalista, controlado por Stalin, lo condenaría a muerte, y lo asesinaría finalmente en Ciudad de México.

Hay que recordar que los bolcheviques no tomaron el poder de los zares, sino  que tomaron el poder de un gobierno democrático, progresista, incluso de izquierda. Los bolcheviques actuaron contra los reales revolucionarios e impusieron de nuevo el poder absoluto de los reyes, impusieron una contra revolución, un zarismo sin zares.

Los bolcheviques, como hoy lo hace la Dictadura Chavista en Venezuela, reprimían salvájemente a la vez que llamaban al diálogo falso, solo usado para ganar tiempo y desgastar al opositor. Léase la historia de la revolución rusa hasta la muerte de Lenín y compruébelo.

Martov siempre fue engañado por los bolcheviques, que luego de una persecución, un encarcelamiento,  le pedían dialogo. Siempre esperó que el ala democrática bolchevique ayudara a cambiar el rumbo de represión y terror. Nunca sucedió, pero se ahorro ver los horrores de los años 30. Murió en los años 20, en el exilio, de tuberculosis. Les recomiendo leer su biografía.

Cuentan que en los últimos días de la vida de Lenín, que también estaba muriendo, estuvo preguntando constantemente por Martov, tal vez recordando los días de los comienzos cuando los dos construyeron el periódico Izkra (La Chispa). Dicen que Lenín tenía buen corazón porque los bolcheviques le proporcionaron a Martov la ayuda económica necesaria en sus últimos días. Sin embargo, ese corazón fue muy estrecho cuando lo perseguía, lo reprimía y lo encarcelaba. Todo hombre ama, odia, tiene misericordia y solidaridad con los cercanos. No es extraño por tanto esa ayuda. Pero el peor daño que dejo Lenín fue el Kit Totalitario que luego se difundiría en todo el mundo con violencia, dolor, sangre y falta de libertad. 

Otra piedra mas, muy actual, para la construcción del totalitarismo la puso el italiano Gramcsi, cuyo mérito filosófico fue indicar que había que seguir el ejemplo de la iglesia católica e inculcar al pueblo los valores comunistas, totalitarios, como si fuese una religión. El lavado de cerebro vestido de filosofía revolucionaria.

La visión leninista del partido contribuyó también a que la principal característica de los revolucionarios socialistas: la crítica, desapareciera, y prepararon el camino a lo que seria una de las dictaduras más brutales de la historia, como fue la de STALIN que como Cronos devoró a la dirigencia del partido y aletargó para siempre la crítica revolucionaria.

Las purgas de los 30, el horror que no vio Martov, ahora iba contra los propios dirigentes y militantes bolcheviques que Stalin consideraba un peligro para su poder. Se dice en pocas palabras, pero fue terrible

Durante la Gran Purga, fueron ejecutados casi todos los bolcheviques que habían tenido una función importante en la Revolución de Octubre o en el gobierno de Lenin. 

• De los 8 miembros del Politburó original (3 suplentes), sólo Stalin y Kalinin sobrevivieron, cuatro fueron ejecutados (Kamenev, Zinoviev, Krestinski, Bujarin) y Trotsky fue asesinado en su exilio en México en 1940.

• De los 8 miembros del Politburó de Lenin, cuatro fueron ejecutados, Mijaíl Tomsky se suicidó, mientras que Stalin, Molotov y Mijaíl Kalinin continuaron viviendo. 

• De los 1.966 delegados del XVII Congreso del Partido Comunista celebrado en 1934, 1.108 fueron arrestados y casi todos murieron ejecutados o en prisión, tras sufrir dentro el trato brutal habitual.

En el ejército rojo, que había defendido éxitosamente la revolución soviética, Stalin también ejerció la lucha contra el enemigo interno, juzgando y condenando:

• En total, a 3 de los 5 mariscales. 

• A 13 de los 15 comandantes de ejércitos.

• A 8 de los 9 almirantes. 

• A 50 de los 57 generales de los cuerpos de ejército. 

• A 154 de los 186 generales de división.

• Todos los comisarios del ejército y 25 de los 28 comisarios de los cuerpos del ejército de la Unión Soviética fueron juzgados y condenados.

Pero el destino ha sido benevolente con el totalitarismo de izquierda. Hitler con su maldad, con su enfrentamiento y su derrota en manos de ese otro demonio totalitario, limpió, sin querer, los crímenes del totalitarismo de la izquierda Stalinista. Como hemos dicho antes, un régimen tan criminal como el nazi. Esa tal vez sea la peor secuela dejada por la II Guerra Mundial. Como consecuencia de ello: Stalin, Mao, Fidel Castro, el Khmer Rouge, Kim Il Sung,  Maduro,... han llenado de sangre, violencia y maldad la historia del hombre.

Hoy el chavismo en Venezuela comete los mismos crímenes contra una población desvalida, ya más al descubierto por razones de tecnología, redes sociales, internet y globalización. Ya no pueden ocultar la maldad como lo hacían en la era pre internet. Sin embargo, lamentablemente hoy a pesar de ello la izquierda "progresista" europea ha sido cómplice de estos criminales, y peor aún la Unión Europea le ha tendido la mano a la dictadura para sostenerla en el poder. Triste el papel de Europa que no aprende de su pasado y de su historia.

Chavismo, Fascist Characteristics

1) PERSONALITY CULT

The personality cult is one of the characteristics of fascism, so we see it as reigned in Hitler's      time the image says it all.

At the totalitarian Soviet Union of Stalin, his cult was an important part of that regime that massacred his children, the authors of the October Revolution itself.

At North Korea, a dynasty, a hereditary monarchy that based on socialism, keeps its population isolated and hungry. Kim Il Sung, who is already the third of this dynasty, maintain an exaggerated cult of personality, the following image show it.

For Chavism, the issue is no different, they prefers to deify the military man, who wanted to become the king of Venezuela, in front  his humblest followers and his fanatical militants.

A giant post of himself and the gift of his self-portrait with Kirchner show the giant ego that Chavez had.

Chavez when he was alive, still not was sick. A giant poster overwhelms the whole environment, like a celestial dome where his own image enlarged thousands, dwarfing everything around him.

Now that Chavez has died, Chavism is making efforts to Lenin-ization or Mao Zedong-ization of his memory, turning him into a saint, supreme commander, only Bolivar, Chavez and Quixote. With only one objective, use his memory, evidently false and glorious, as a mechanism of domination.

2) UNIFORMIZATION OF THE SOCIETY

Another characteristic of fascism is the uniformization of people and environment. As much as possible impose a color and signs to the citizens, manipulate the environment, the city, the roads, the spaces, the buildings, the institutions so that the underlying presence of this symbology will oppress you and dominate you.

During Nazism, the assault troops, the SA, marched through the streets of Germany, trying to imitate with the Bolivarian Militias, which are nothing more than paramilitaries that are used to threaten opponents.

In North Korea the uniformization of the people is patent, down in a speech of the Führer.

Chavismo does it and will continue to try with the people.

In the institutions of the state, which are of all Venezuelans, their political signs and brands are imposed.

It is obliged to uniform and march the Venezuelan workers, linking the institution in a corrupt way with the neo totalitarian political party.

Trying to emulate the North Koreans and the Nazi concentrations, in the Chavistas rallies the variety is eliminated and obedience and servility is imposed on a single idea through the uniformization of the people.

3) THE EXTERNAL ENEMY AND THE INTERNAL ENEMY

The EXTERNAL ENEMY and THE INTERNAL ENEMY are the other important characteristics of a good fascist or neo-totalitarian party. They promise paradise but there is a devil, a lucifer who prevents it, this devil is the external enemy. Within the country all those who disagree with their political idea (which is nothing more than the reign of an elite and a leader over the other citizens) are traitors, are the internal enemy allied to the external enemy. The dictatorship try to make to look the citizenst opponents  like perverse, beings without love for the country, who only want the vile money and destroy the dream of the perfect society that the god caudillo and his partisan elite want and strives to achieve.

Chavistas have their external enemy.

All the others, those of us who believe that democracy, social solidarity and freedom must be the values that govern our society, are the internal enemies that must be destroyed, for this reason they associate us with the external enemy and try to show us, front the world, as their puppets. This tactic applies to everyone.

The mass media do not escape, and some of the below image are neutralized today.

Nor do ordinary citizens escape, who may be vetoed by their ideas, and must forget to get a job at any institution or company in the state, or to do business with them.

The totalitarian state is over any citizen, if the regime have to morally destroy it and call it traitor and stateless, will be done.

It is not surprising that the original text of article 3, published in Official Gazette 40266, dated October 7, 2013, indicated that the information to be collected and analyzed was "associated with internal or external enemy activity" and that private organizations they were also obliged to comply with the requirements of the "Political-Military Directorate of the Bolivarian Revolution". This article was modified only by keeping up appearances.

One of the most despicable characteristics of this regime is that they take away the political status of any opponent, seeking by all means the criminilization of the opponent, and as we saw in Brito's case, the personal disqualification through lies medical using mass media. For them there is no political opposition but traitors, and the people incarcerated they will be crazy, never political prisoners.

4) THE STATE = THE PARTY

The thesis that the state is the people, we know that IS FALSE but is central in all fascism. So, it was in the fascism of Mussolini, in the Nazism of Hitler, in the Soviet of Stalin and the Left Totalitarianism that is also fascism, but universal.

Chavism converted the entire Venezuelan state, its institutions, its companies, its institutes, into the property of the party and the totalitarian elite. Since of the cry of the famous corrupt Venezuelan president of PDVSA that "PDVSA is reddish red" everything was slowly succumbing to the voracious appetite of the political party PSUV.

State agencies or institutions that escaped the control of the party have been economically suffocated and stripped of their powers, by creating parallel agencies with the same powers but with all the support and money of the state.

The State is not the People but the State in fascism is controlled by The Party and its men, and as all or most of the companies were nationalized, the Party is virtually the owner of almost all the means of production.

The Chavez regime has turned the state into a tool of their party to perpetuate and persecute those who think differently. For a Venezuelan to accede to a position in a company of state, which are now so many, you should bow your head, eat your tongue, and silence opinions, because in every job interview comes the shameful phrase "YOU HAVE TO BE WITH THE PROCESS" as a requirement.

Groups of the party were taking over ministries, nationalized companies, where they set up bureaucratic structures governed mainly by partisanship, nepotism and clientelism. These vices do not arise as atypical deviations from the process but are consubstantial to it.

A process where the CAUDILLO, the great Leader (the German Führer) prevails, in the military chavism language "the Commander President", as maximum hierarchy or absolute king of the country and of the process. It is natural that this caudillismo derives to lower levels, that like the maximum caudillo they apply the nepotism and the clientelism to take over the positions of their plots of power. Remember that the father of the late Commander President was the governor of Barinas, his brother mayor of the city of Barinas, his other brother governor of Barinas, his cousin president of Pequiven (Petrochemical Industry), and dozens of cousins and other relatives located in top positions in ministries or state institutes. That behavior has spread throughout the country. It is no longer that every Venezuelan has the right to get to work in one of these institutions, but that we must have contacts in the political party to get the work. Merit, honesty, ability, and ethics are worth nothing. You have to know how to duck your head, silence opinions and forget about pride in order to be selected for a job.

All of this has as its ultimate goal to eliminate the economic freedom of citizens to be able to remain in power through blackmail and political manipulation. "The humble people are grateful", a very intelligent phrase. People without economic freedom are more likely to be manipulated, to ignore their rights, to allow a master - slave relationship, sir - server, caudillo - follower.  The poorer, the more manipulated and exploited they will be.

5) UNIQUE THINKING AND NO RECOGNITION OR RESPECT FOR THE OPPONENTS

Chavism like Nazism or Italian fascism, never respected the opponent and always opted, without hiding it, for the One Thought. The slogan PATRIA, SOCIALISM OR DEATH, shows intolerance and violence, and clearly indicates the vision of unique thought that they have for the government of the country.

The praxis of Chavism through these almost 20 years has always ratified that lack of respect and recognition to the opponents. They do not see them as compatriots who have a different point of view but who love the country and seek solutions; ¡No! they see them as enemies that must be pulverized, destroyed, all from a violent and military language: battalions, admirable campaign, etc. Chávez's famous phrase " Shit Victory " shows the innate hatred of the fascist have for people that thinks differently.

The dictatorship of Hitler had as constitutional basis an enabling act, was called the Law of Full Powers: gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich (Law for the Liquidation of the Difficulties of the People and the Reich). With this enabling law Nazi fascism ignored the opponents.

Maduro also passed an enabling act similar to the one approved by Hitler he calls the "Enabling Law to fight corruption and economic warfare." With this enabling law, Chavista fascism ignored the opponents.

Look at the common grandiloquence in the denomination of the two laws, a characteristic typical of totalitarian regimes.

Hitler declared in 1933 following the law of Full Powers:

"The government offers the parties of the Reichstag the opportunity for friendly cooperation, but it is equally prepared to continue in case of your refusal and hostility. You, gentlemen of the Reichstag, must decide between the war and the peace."

Maduro declared in 2017: "I do not want a civil war but I leave it in your hands, we go fight for the country." But already before, in 2016, he had threatened with blood and death.

Today, in 2017, we see how they intend to destroy the National Assembly (the congress, the legislature) and put an end to all opposition through violence and the fraudulent "legalization" of the dictatorship.

6) USE OF MILITIAS FOR SOCIAL CONTROL

The German brown shirts (SA) of Nazism, and the black shirts (The Volunteer Militia for National Security) of Italian fascism are remembered for the terror and the multitude of excesses and murders committed.

All fascism requires militias for dirty, repressive and illegal social control, violator of human rights. Chavism already has its Collectives that enter the history of infamy.

The civic military alliance with the combination of the slogan “Patria, Socialism or Death” is the reason used by the chavism dictatorship for the creation of the militias, which are essential for all fascism. Chavism creates them despite having been rejected by the Venezuelan people in a referendum. But in parallel, without any referendum and outside any law they create armed groups, which will be responsible of the dirty and criminal repression. Our Chavista tropical fascists, instead of having the SA (later SS) have their Collectives supported miserably by the Bolivarian National Guard that would be part of the Nazi Wehrmacht.

7) EXHAUSTIVE CONTROL OF INFORMATION AND PROPAGANDA

Fascism and Totalitarianism have given immense value to the word as an instrument for lies and a mechanism of social control. This is how Goebbels was the master of propaganda and the falsification of truth and history. Stalin was the perfecter of the techniques of the lie, of the change of history.

Censorship is immanent to fascism and totalitarianism because for their followers, they are the sole owners of the truth, they are a kind of religion that based on a future paradise justify the censorship of everything that does not support the process that only they can direct. In this order of ideas it is essential that these regimes support and stimulate only art that supports the process and accepts the lines of the revolution; and only admit a story that exalts the process, its leaders and its ideology, so that the past, the patriotic symbols and values must be molded in the image and likeness of what the leader and the party want.

Chavism takes Gramcsi's term of Communicational Hegemony to simply try to impose a truth that conforms to what the party wants. Just as the Ministry of Nazi Propaganda described the only truth, this is what Chavism tries to do, which has been devouring slowly all the mass media that oppose of the regime, in order to eradicate  the freedom of information, a very hard task due to the current technological situation, It is complicated for the dictatorship but  undoubtedly they have put a great effort.

The Communicational Hegemony in practice is a strong censorship of information, an economic and judicial siege to all means of dissident information, and the purchase of means of communication with dark money or of dubious origin; and fundamentally a factory of lies of all kinds, useful for creating false truths, fictitious statistics, nonexistent triumphs, and describing as true a social paradise where de facto what exists is hell.

8) MILITARIZATION OF THE SOCIETY (Military Civic Alliance)

All fascism militarizes society. Take a look at Nazism and another at Italian fascism. You will see how the militarization of society in all aspects was commonplace. Chavism does the task of every fascist, militarizes society.

The slogan "MILITARY CIVIC UNION" is used to justify the militarization of society. The military covers almost all the scenes of power, accompanied by a poor comparsa of civilians. A soldier in Venezuela knows everything according to Chavez. They have been President, Vice Presidents, Ministers of Health, of Electricity, of political Interior, Governors, Chairs of CADIVI (The Venezuelan government's currency control unit), etc. The civil-military union where the military has control of weapons and institutions is a completely unbalanced and Goebbelian alliance.

The military presence is already usual in the streets. It is common the use of the military to intimidate the population, to control food queues, to intimidate people when the militaries roam armed with rifles on their motorcycles in all the cities of the country, or establish military checkpoints in all cities and towns, as if the country was taken by an army of occupation. The regime uses this militaries as a threat when they make visits to small and medium businessmen in order to inspect their businesses and blackmail them with economic exclusion in a country where the state, that is the same the political party, controls almost everything ...

In short, the military humiliates the civil, as we see it today.

Who are the Reactionaries of today?

The era we are living is of profound changes, when the humanity leave behind the third industrial revolution, we must identify those who are the Reaction, and when I say the Reaction I define those who want to return to the government of a tyrannical elite over the citizens, those who want to disappear the citizen free and enterprising and revitalize the servant man, the man who is property of the elite that controls the state, the man that is a domestic animal of the state, like a cow, a pig or a chicken.

The first task that we have is DENY to use the words LEFT and RIGHT, words used by the international reaction to maintain its influence on the people, and to sustain its promise of future paradise as a hook to control the power and destroy the citizen.

Do not trust the word Revolution, it's very attractive; but frequently it is used to qualify to reactionary processes, that resist to change the model of absolut power of the state; they are revolutions that speak about  change but only disguise itself as a revolution, when  really are reactionary process, that preserve the model of absolute power or revert democratic model to tyranny. Giovanni Sartori is clear "If the limits between revolutionary event and post-revolutionary government are erased, the Permanent Revolution becomes the justification of the Permanent Dictatorship".

Another important point is to understand that the future of Humanity, will be characterized by the End of Human Work as a need of for production of goods and services. Machines, robots, automation and artificial intelligence will leave the vast majority of people out of work. Which means that the means of production will be controlled by very few hands. It is the emergence of what is called in economy the Dutch Disease, or the Venezuelan disease, infected to the whole world.

The advance of technology aid as never before the social control of people. Today you can follow the opinion trends almost in line, you can give punctual punch to opositors, you can orchestrate media campaigns of social control, you can control with bread and circus to the people as never dreamed Goebbels and Hitler.

The end of work will leave a lot of people adrift, unemployed, people that not have a productive and independent job, they will be taken advantage of by populists and totalitarians for as a brute force to hold on to power permanently. How to solve this, is the challenge for democracies

The population explosion that Malthus, the misunderstood, predicted, with the underlying cost of natural resources for the land, will favor the imposition of populist and totalitarian models, and try to bury the citizen in a servile mass manipulated by the elites.

Between units, tens and thousands you can discuss and reach agreements. Among millions, imposition is the most common. The current tendency of the totalitarian elites, especially the communist and Muslim model, is to base their power on a population that they maintain impoverished, uneducated, bombed ideologically or religiously and dependent on the state, in order to turn it into a weapon and base of their power against the others.

At this global context, we must recognize who the REACTIONARIES are.

The reactionaries are those who seek to convert the STATE = THE POLITIC PARTY, those who want to impose a UNIQUE THOUGHT, and in practice impose a UNIQUE PARTY.

The main and most dangerous Reactionaries today in the 21st Century are the global Totalitarian Left. Led by China, Russia, North Korea, Cuba, Venezuela, etc. As well as the parties of Totalitarian Left that from within the democracies intend to implode them, as for example Podemos in Spain.

The Totalitarian Left destroys the free, enterprising, economically independent, democratic, and respectful citizen of others.

Contrary to what Fukuyama said, democracy has been losing ground, the neo-dictatorships now with totalitarian tendencies, favored by technological progress, have more capacity for social control and economic control, and are expanding throughout the world. Venezuela, Bolivia, Nicaragua, are an example of totalitarian "democracies" that have not yet taken off their mask or worst, the world keep seeing a mask that does not exist. They have distorted all democratic institutions to make them hollows of power and full of parody, replicating again the sad history of the Roman Senate during the Roman Empire.

All this is done based on the promise of an idyllic future, where a state will give peace, love, and equality to men. It imposes a kind of monotheistic idea, where only the revolutionaries of the totalitarian left are the good and the other perverse capitalists. They are like the ancients kings, those chosen by God, now by the ideology-god, the absolut poder resurrecting.

The promised paradise is like a sweet designed to deceive the young idealists of the world, who only listen to words and do not exercise the visualization of how that "benefactor" power will be exercised, who will control the means of production of the state, as will impose that elite on dissidents ... In short, the Great Problem is like unmasking the cheat, the fraud of the promised paradise. It's very difficult.

A characteristic of the Totalitarian Left is that, in spite of its errors: it has carried millions of human lives in its chariots of death, condened millions to prison hours, days of hunger, blackmail, fear of expressing what one thinks. But the more danger is that they insist on trying again, because supposedly the attempt has not been Socialism, only a deviation, and they keep trying, bringing newly again misery, repression and suffering to the peoples.

Anyone who puts an ideology before man, who wants the state to control everything, who talks about masses and not about citizens, who wants everything to be public and not private (knowing that The Public is only owned by the elite that holds the power of the state), anyone who claims to possess the absolute truth, and who equals the state with the party, is a REACTIONARY, and his words of Love, Equality, Equity, Independence, Sovereignty, Dignity, .. only frame the poisoned candy that they offer to the unwary.

Sobre la Descripción de la tragedia Venezolana (EL AGUA)

Es difícil que la gente entienda la tragedia venezolana, porque una cosa es vivirla y otra es leerla, oírla. Pueden saber que no hay gasolina, no hay agua, no hay luz, no hay gas, no hay aseo urbano, que hay represión, que no hay libertad, no hay trabajo, que el salario mínimo no llega a 20 $US  ... Pero otra cosa es sentirlo, vivirlo con la crudeza de las circunstancias. No tratar de entenderlo tomando un café, o entre amigos discutiendo de política internacional al compás de bebidas y comidas.

En Twitter se entra y el monstruo está oculto, casi ni se nombra, como el innombrable Voldemort de Harry Porter: la DICTADURA y sus secuaces no son el centro del debate, hasta la misma tragedia solo se describe con su misma palabra Tragedia, y queda ya hueca como una consigna fría, pero es necesario describirla, con calidad que asegure su recuerdo y su memoria.

Como decía el escritor italiano Primo Levi (Trilogía de Auschwitz) sobreviviente del Holocausto nazi, tenemos el deber ético de ejercer la defensa de la memoria histórica y de la dignidad humana frente a todo tipo de fascismo y totalitarismo, e impedir la imposición de la mentira como verdad, practica usual de los totalitarios.

Hay que mantener el foco sobre la PESTE y no solo sobre los que deliran a causa de la peste. No hablo de no enfrentar los delirios, pero sí de mantener el foco.

LA TRAGEDIA: EL AGUA: en la mayoría del país no hay Agua. No solo eso, las mafias de Militares que controlan el agua la convirtieron en un robo a la población, en cínica corrupción. Un camión de 8.000 litros de agua lo venden en 40 $US, 1.000 litros en 5 $US. Hasta la gente más humilde tiene que pagar.

Solo hagan un simple ejercicio, para un solo camión cisterna: que haga 4 viajes de 40 $US diarios. 4 x 40 $US x 30 días = 4.800 $US mensuales, en un país donde el salario mínimo esta alrededor de los 20 o 40 $US, donde profesionales con PHD ganan 60 $US.  No es casual que el problema del AGUA se agravará cuando se MILITARIZO. Los Militares se enriquecen a costa del sufrimiento de la gente.

Los pobres venezolanos tienen que cargar agua a diario, a veces 5 o 10 veces, a distancia largas cargando entre 25 y 100 litros de agua, lo que genera problemas de salud.

Las condiciones sanitarias del agua manejada en esas condiciones son malísimas: camiones cisternas y envases sin mantenimiento ni control sanitario, tuberías vacías durante 3 meses que se resecan y se convierten en pasadillo de animalejos e infecciones.

La Corrupta DICTADURA CHAVISTA compro decenas de PLANTAS DESALINADORAS de muy baja capacidad, replicando las plantas eléctricas de Derwick de 15 MW, pero la gran mayoría no funciona, solo corrupción, burla y mafia.

Solo como la punta de un Iceberg emerge la vergüenza del Acueducto Bolivariano de Falcón que a un costo de 450 millones de dólares y 7 años de obras no ha dado ni una gota de agua. Todo se fue en corrupción y mala gerencia.

Los casos de enfermedades de la piel y gastrointestinales se han incrementado de manera preocupante. No se ve ninguna acción positiva sobre este aspecto de la tragedia, LA DICTADURA CHAVISTA es responsable de esta infamia.

Is possible to do free elections with a Totalitarian Regime in the power?

An electoral process involves a series of processes and different actors that are linked in a workflow that aims to get results that can be respectful of the will of citizens or that can simply be a show that simulates democracy and popular consultation.

The components of an Electoral Process (PE) are the following.

1. ELECTORAL REGISTRY (RE): It is the Database where all citizens of the country, by birth or nationalized, who have the right to vote are registered, in theory they must be alive, exist, and be over 18 years of age, in addition to have obtained the nationality as established by law. Usually the RE is a subset of the Citizens Database (BDC) that manages the country.

2. ELECTORAL ORGANIZATION (OE): The council that administers and executes the electoral process. It must represent sectors across the country, including minorities.

3. ELECTORAL SYSTEM (SE): It is the Manual or Automatic System used to record the votes of citizens during the execution of the electoral process, it must be transparent, public and auditable.

4. ELECTORAL OPERATIVE (OP): It is the operative that is deployed during the execution of the electoral process, it includes the personnel that only participate during this day, such as: Witnesses of the parties, Heads of the Electoral Board, support personnel and logistics, besides of security personnel.

5. CITIZENS: These are the people who vote and choose.

6. ENVIRONMENT: It is the social, political, economic and cultural environment that affects the electoral process.

Only one audit over the entire flow of process in an environment of respect for others, with a solid conception of democratic principles, can indicate whether an electoral process will respect the will of the citizens, or if it will only be reaffirmation of a parody of cynical dictatorship.

Can an Audit be applied to an electoral process in a DICTATORSHIP ENVIRONMENT?  is the question that many people are asking. Let's see some ideas about it, for this, we will review each of the components of the PE.

1. ELECTORAL REGISTRATION (RE).

The RE as said before is a subset of the BDC of the country, it registers every citizen that legally exists in the country, with his name, his date of birth, his nationality and place where he resides. The country is made up of dozens of states, departments or provinces, each province has hundreds of towns and cities, each city has hundreds or thousands of sectors or neighborhoods, even more in populous cities.

A BDC and an RE in the hands of an authoritarian regime will very likely become a weapon to control the citizens and to perpetuate themselves in the power through electoral fraud, even more if they feel they are predestined to be the only ones that govern the country, either based on religious or ideological foundations, as happens with the Totalitarian Left.

Is it possible to audit a BDC in a dictatorship?

In a country where mayors of his capital have been imprisoned, or are exiled, where deputies of the congress (legislative assemblies) have been dismissed and imprisoned; where people who protest peacefully are murdered, repressed and imprisoned; where journalists and information media are criminally prosecuted and economically asphyxiated, ...

Response: NO

Is it possible to manipulate the RE?

With the level of development that has reached the Information Technology at this time, it is very easy to do the following:

1.1 Keep alive dead citizens, even only do it for a certain period.

How to do it: You can run an algorithm that retrieve all deceased citizens who are between certain ages, the date of death is deleted, it is saved in a file of transitions; the citizen is now ready to vote, after the electoral process, the transitions file is used to modify the citizen again and place the date of their death or a new date, the date included can be later to the electoral process. To avoid claims you can use the intelligence information over the citizen that will indicate if he/she is anti-regime or not, or if the family is unstructured, and despite being anti-regime it will be unlikely that they make any claim. It can be avoided with Audit. Is it possible to audit it in dictatorship? I think: NOT

1.2. Create virtual citizens

At the BDC all the political divisions of the country are registered, from the province to the last neighborhood in the lost highest mountain in the city, or in the most remote village inland. With a CDB, it is possible to use an intelligent algorithm that, prior selection either manually or through another intelligent algorithm, indicate the villages or neighborhoods where virtual citizens can be created, increasing the population density and doing it with low risk of complaints. These virtual citizens created in the BDC that manages the dictatorial regime will be digitally the same as any real citizen, with the difference that they do not exist, and as said before will be used in safe areas to increase the electoral result in favor of the dictatorship. Here there are two possibilities, or the algorithm automatically generates the vote leaving all the digital traces of it, or virtual citizens are distributed in the electoral commands of the dictatorship to be executed by real citizens, so that a person can vote several times. If the electoral process allows that not all Electoral tables be audited at the end of the process, this gives possibility for the vote of the virtual citizens to be done automatically, for this reason no serious and respectable electoral process carried electronically can deny the audit of all electoral tables at the end of the process.

Is it possible to audit it in dictatorship? NOT.

1.3. Create Electoral Circuits that favor the election of the candidates of the regime.

Using the BDC, one can play with grouping population sectors in a way that ensures an electoral triumph. Here with intelligence information based on electoral trends, or discrete intelligence at the level of individuals, you can solve a System of Equations where the optimal solution will be the one that offers the most possible votes to the regime. Something trivial to do today. You can even adjust the results based on the previous points 1.2 and 1.2.

Can this be avoided in dictatorship? We know that response is: NO, and there are recent examples: Venezuela.