sábado, 2 de mayo de 2015

La Naturaleza de la Injusta Justicia Totalitaria


Cuando un régimen totalitario tiene el poder total incluyendo el Poder Judicial de nada sirve lo que diga la constitución. El Poder Judicial hará lo que quiera el régimen y decidirá aunque sea de modo grotesco, cómico o traído de los cabellos, lo que el chavismo requiera. De allí la decisión tomada hace meses con respecto a la participación activa de los militares en la política, una decisión a la medida de lo que requería el chavismo, sin importar el derecho constitucional, para ellos eso no es importante, de hecho la constitución solo es un tránsito hacia la dictadura de un solo partido.

Así pasa con la equivalencia del ESTADO-PARTIDO que es inconstitucional, como lo es también el financiamiento del PSUV con dineros del estado, como lo es el manejo oculto del presupuesto de la nación (casi un 50% del mismo cuando el petróleo rondaba los 100 $ el barril).

En síntesis es de inocentes pensar que el chavismo va a atenerse a la letra de la constitución. Ellos se atienen a la correlación de fuerzas, como todo fascista si sabe que no hay oposición avanza sin contemplaciones (lease Hitler), si hay oposición esperan, retroceden un paso para avanzar 2, y de requerirlo esperan un poco más, siempre con e poder en la mano,  para dar el zarpazo cuando la oposición se debilita.
Evo Morales en unas declaraciones típicas de la izquierda fascista decía "CUANDO UN JURISTA ME DICE: EVO TE ESTAS EQUIVOCANDO JURÍDICAMENTE, ESO QUE ESTÁS HACIENDO ES ILEGAL,BUENO, YO LES METO POR MÁS QUE SEA ILEGAL. DESPUÉS LES DIGO A LOS ABOGADOS: SI ES ILEGAL LEGALICEN USTEDES"
La protesta pacífica en la calle, como por ejemplo: las demostraciones cívicas de los derechos civiles en Estados Unidos, o del pueblo alemán durante la caída del muro de Berlín, del pueblo polaco  con el sindicato solidaridad, así como las protestas masivas de Argentina y Perú demostrando su descontento contra la irresponsabilidad en el manejo de la economía de Argentina y los atropellos caudillescos de Fujimori; son una forma de demostrar en la calle el descontento de una sociedad que se ve humillada, perseguida y acorralada por un régimen totalitario. Mientras más activa este la sociedad haciendo respetar sus derechos  más problemas tendrá el régimen para imponer su modelo totalitario; mientras más protesta pacífica en la calle más posibilidades que dentro de las propias filas del chavismo estallen las contradicciones que favorezcan la democracia. De hecho históricamente El No Hacer Nada favorece que se acreciente el carácter totalitario del régimen, la posición dócil de Neville Chamberlain el canciller británico llevo a Hitler a estar seguro que ni Inglaterra ni Francia harían nada si Alemania atacaba a Polonia.

Una posición firme ante el problema de los Sudetes checos hubiera cambiado la historia de la Guerra. Una posición firme de la Oposición Venezolana cambiaría para bien la historia futura de Venezuela.

Venancio Loval

El saqueo de un país. Así como Barbaros Atilas.




El peor daño que se le hace a un pueblo es sumirlo en la pobreza, cosa que hace con gran éxito la revolución cubana y la venezolana. Son países donde se ha hecho la contra revolución francesa. De nuevo todo es del estado y de una nueva elite: El Partido, con sus caudillos, casi dioses, o héroes insepultos, con su militarización de la sociedad, y la pobreza permanente, la manipulación y el chantaje a sus propios pueblos para obtener una migaja de lo que controla y roba la nueva aristocracia. 

Es increíble como gente que se dice progresista, que dicen amar la libertad, la democracia, el arte, al cultura, que se dicen antimilitaristas y algunos anticlericales apoyen un régimen que viola la libertad, que censura, que chantajea a su pueblo, que militariza todos los ámbitos de la sociedad, que cultiva el culto a la personalidad, que encarcela, persigue y asesina. Ningún izquierdista totalitario rebate lo que se denuncia, sino que hablan del imperio o sacan hechos atroces del imperio que según ellos deben acallar cualquier denuncia de hechos atroces del chavismo, del estalinismo.

Lo triste de esta pseudo izquierda estalinista es que coloquen a Venezuela y Cuba, dos países donde la libertad ha sido secuestrada, donde la elite explota a sus pueblos. En el caso cubano los usan como moneda de cambio para recibir divisas, mientras su elite militar y partidista degusta vinos, quesos, comparte con artistas snobs, en fin se dan la gran vida. Pero hacia afuera arman el circo de revolución, de igualdad, de los enemigos interno y externos que acosan la revolución.

En la mentalidad totalitaria es inconcebible la opinión adversa sea quien opine natural del país o extranjero. Si es del país es apátrida, traidor. Si es extranjero, viene el argumento de la soberanía. ¿Pero desde cuando los cubanos son venezolanos? Podría yo preguntar a mi vez. ¿Porque carrizo Sean Penn apoyaba a un dictador como Chávez siendo gringo y es recibido, halagado, adulado y pare de contar? Lo que se debe discutir es el razonamiento que hace el que opina no el derecho que tienen de opinar.

Así como barbaros Atilas (como dice un poema de Vallejo) llegaban a un país solo para esquilmar o saquear sus riquezas, así la horda militar chavista llego a Venezuela a saquear toda la pequeña riqueza del país. 

Destruyeron la capacidad productiva, la ética y la voluntad de trabajo de la gente, ya que en este tipo de sociedades de rapiña lo que vale es la influencia, el amiguismo, el nepotismo y la corrupción. De nada vale esforzarse cando vez a tu lado que se enriquece el bandido y el ladrón. Decían los rusos en tiempos de la Unión Soviética: el régimen hace que nos paga y nosotros hacemos que trabajamos. En la Unión Soviética todo era falso, las estadísticas, la igualdad y la revolución. Una gran mentira acompañada de una gran tragedia. Así es Venezuela.

Venancio Loval
 

El origen de la Mega Desidia y la Mega Corrupción


Corría un año que no recuerdo de principios del chavismo, veía con asombro por TV como el presidente Chávez se reía y hacia un chiste sobre el hundimiento de una plataforma marina de gas en el oriente del país. Sin víctimas, ni heridos. No hubo la menor crítica a la gerencia de PDVSA, ni a los contratistas, ninguna preocupación por el costo millonario del desastre, solo fue objeto de chiste sin ninguna reflexión ni preocupación por los costos materiales., financieros, o los retrasos del proyecto. Chávez muestra tempranamente una cualidad que será terrible para el país: su protección a corruptos e incapaces.

El presidente de unos de los Bancos del régimen chavista, un antiguo cura que había abandonado los hábitos, decía en una entrevista que se habían cometido errores en el primer año de gestión porque él no sabía nada de administrar un banco y que era lógico que ocurriera eso, pero que estaba aprendiendo. No importaban sus pérdidas.

El 27 de octubre de 1999 el ejecutivo nacional creo esta entidad bancaria. Se trata de un ente microfinanciero “encargado de luchar contra la pobreza al facilitar el acceso a servicios financieros y no financieros a las comunidades populares y organizadas” para el trabajo; es decir, esta entidad otorga créditos a las comunidades o familias organizadas que decidan emprender una actividad económica. El Banco del Pueblo Soberano se convierte en Banco de Desarrollo a partir del 15 de julio de 2005. En el 2002 se instaló una comisión de contraloría en la Asamblea Nacional para investigar las denuncias de irregularidades realizadas por los mismos accionistas del banco, quienes responsabilizaron a la junta directiva de tener una gestión ineficiente y con irregularidades en el manejo de varios millardos de bolívares. La mencionada comisión de la AN presentó un informe en el que sostenía que la junta directiva ejerció una administración sin el conocimiento del negocio bancario y que realizó negociaciones no convenientes para el banco. Además de este caso, el Banco del Pueblo Soberano acumula denuncias sobre el incumplimiento en la entrega de microcréditos y este año fue acusado de no presentar sus balances.

Otras acusados de supuestos actos de corrupción, fueron el exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Luis Velásquez Alvaray, y su asistente Antonio Barazarte. Velásquez Alvaray fue condenado en forma unánime por corrupción y destituido de su magistratura por la Asamblea Nacional. Pocas horas después su amigo y socio, Barazarte, se suicidó en el baño de su estación de radio en Barinas. Velásquez Alvaray, quien fue el primero que propuso la reelección indefinida huyo del país y al parecer vive tranquilo y desahogadamente en España.

Recordando los años iniciales del chavismo saltan a mi memoria el Plan Bolívar 2000, Pudreval, el caso Makled, etc. Todos los implicados: funcionarios, gobernadores, alcaldes, etc., viven en Venezuela o fuera del país con su dinero a cuestas, libres, con la complicidad del régimen.

Conocemos así miles de casos de corruptos chavistas que simplemente bajan su perfil, huyen, y viven cómodamente del dinero corrupto bajo el ala protectora del chavismo.

Venancio Loval  

jueves, 12 de febrero de 2015

Los Hijos Infinitos 12 de Febrero 2014






Cuando se tiene un hijo, se tienen tantos niños
que la calle se llena
y la plaza y el puente
y el mercado y la iglesia
y es nuestro cualquier niño cuando cruza la calle
y el coche lo atropella
y cuando se asoma al balcón
y cuando se arrima a la alberca;
y cuando un niño grita, no sabemos
si lo nuestro es el grito o es el niño,
y si le sangran y se queja,
por el momento no sabríamos
si el ¡ay! es suyo o si la sangre es nuestra.
Fragmento poema Los Hijos Infinitos de Andrés Eloy Blanco.

Hace ya unos años, en febrero de 2014,  miles de jóvenes y pueblo salieron a la calle exigiendo democracia. Jóvenes con horizonte de libertad, sin armas, en protesta por las calles venezolanas.
 
El miedo a perder el poder, llevó al régimen a ejecutar la represión y masacre más terrible presenciada en mi vida, excepto por la del Caracazo, que los mismos militares que hoy son líderes del chavismo ejecutaron cuando eran militares de la democracia. Así es, este gobierno está conformado principalmente por militares, la mayoría  implicado  en los crimenes del Caracazo, que luego, como chiste cruel, utilizaron como justificación  para su golpe de estado a la democracia. 

Roberto Redman, asesinado el 12 de Febrero de 2014 por paramilitares controlados por el chavismo, informaba  las incidencias de la manifestación vía twitter, luego del asesinato de Juan Montoya (miembro de un colectivo chavista. Hoy todo indica que fue asesinado por un grupo del SEBIN ) y Bassil Da Costa.

Roberto comentaba “Les cuento! Llegaron los colectivos chavistas en el centro de Caracas y disparaban con armas automáticas! Las Balas pegaban en las paredes.”

Colectivos que actuaron durante todo el periodo de las protestas  protegidos por la policía nacional y la guardia nacional como es común en los regímenes fascistas y totalitarios.

Luego reclamaba “Como es posible que los malditos de la POLICIA NACIONAL permitieran a los colectivos chavistas disparar como lo hicieron!!”

Refiriéndose al asesinato de Montoya comenta “Habrá muerto por disparos de su mismo bando pq nosotros no teníamos con que defendernos”

Posteriormente pedía luchar por la democracia y por la libertad que día a día perdemos ante el régimen militar chavista totalitario  “Hoy me pegaron una pedrada en la espalda, un cascazo en la nariz, trague bomba lacrimógena, cargue al chamo que falleció, y tú que hiciste?”


Allí calla su crónica, arrebatada su vida  por paramilitares pagados y protegidos por el régimen chavista. Se inicia ese ciclo asesino de un régimen que habla de amor pero está lleno de maldad y violencia. Serían más de 40 asesinatos, disparos a quema ropa, violaciones, encarcelamientos, invasiones de tanquetas a zonas residenciales, disparos a casa y edificios, destrucción de vehículos, intimidación con sus bandas asesinas. Y lo peor la complicidad de mucha gente, tal vez mas condenable que el acto totalitario. En la historia queda la complicidad del hoy “defensor del pueblo” hoy ejerciendo la hipocresía y el engaño para la galería que ya no lo acepta.

Días después el dictador Maduro el mismo día del entierro de una de las jóvenes venezolanas asesinadas por sus militares y bandas armadas, bailaba con su esposa en un acto cínico y grosero ante la tragedia del país. Ni una palabra de preocupación o tristeza ante los terrible hechos, era el Nerón tropical bailando su carnaval mientras la sangre de jóvenes venezolanos bañaban su tierra solo por reclamar democracia y libertad; o era un Michelle Corleone festejando públicamente mientras sus esbirros reprimían y asesinaban al pueblo.

Recordando aquella canción de protesta "Los que mueren por la vida nunca mueren", están en cada rincón de esperanza, de lucha, por democracia y libertad.

Su ejemplo de lucha y resistencia llena nuestras almas en estos días atribulados donde los militares controlan nuestras compras y nuestros movimientos; cuando el delito y la muerte acecha nuestras vidas; donde se condena a muerte a enfermos graves y crónicos por la falta de medicinas; cuando se exalta como virtud la delación, el sapéo y la caza de brujas; donde se condena al pueblo a la escasez y a las carencias para favorecer el enriquecimiento de las redes de contrabando, financieras  y de narcotráfico ligadas a las élites del régimen,…..

Pero después de la noche siempre viene el día, y el amanecer se acerca. Nos alumbramos con esos héroes que hoy no están físicamente pero que su ejemplo nos guía y fortalece.

Cuando se tienen dos hijos
se tiene todo el miedo del planeta,
todo el miedo a los hombres luminosos
que quieren asesinar la luz y arriar las velas
y ensangrentar las pelotas de goma
y zambullir en llanto ferrocarriles de cuerda.
Cuando se tienen dos hijos
se tiene la alegría y el ¡ay! del mundo en dos cabezas,
toda la angustia y toda la esperanza,
la luz y el llanto, a ver cuál es el que nos llega,
si el modo de llorar del universo
el modo de alumbrar de las estrellas.

 
Fragmento poema Los Hijos Infinitos de Andrés Eloy Blanco.

Venancio Loval

sábado, 24 de enero de 2015

Como se destruyó la pequeña empresa venezolana exportadora de Servicios de Tecnología.






En 1993 trabajaba en Venezuela en una pequeña empresa de tecnología de la información que hacia servicio a Colombia, México, Curazao y Brasil. Venezuela en ese momento era sede de Oracle Andina, Microsoft Andina, Sun Microsystems, etc. De hecho de Caracas salían los especialistas que iban a capacitar a nuestros vecinos en telecomunicaciones, bases de datos y otras áreas.

Empresas como en la que trabajaba en aquellos tiempos, que tenían entre 8 y 15 especialistas, habían varias en país; lograban traer ingresos en dólares y proveerle un buen trabajo a varias familias. En esa época no existía CADIVI y estábamos aun en el Pacto Andino.


Un primer factor que favoreció la destrucción la pequeña empresa de exportación de servicios de tecnología Venezolana fue la creación de CADIVI el 5 de febrero de 2003. Todo cambiaría y para mal. El gobierno no solo creaba un mecanismo de asignación de divisas sino que hizo el procedimiento de acceder a el, engorroso y poblado de decenas de solvencias cuya obtención solo se lograba pagando las comisiones que exigían para entregarlas. Erá normal que una empresa, digamos de solo diez trabajadores que estuviese completamente solvente en Ley Habitacional, Seguro Social, INCE, Solvencia Laboral, nunca recibiera la solvencia que solicitaba a tiempo. En nuestro caso, la solvencia habitacional tardo un año y medio en salir. Las solvencias del Seguro Social nunca estaban al día y habían trabajadores que tenían años desde que se habían ido de una empresa, con todo pago según la ley, y aun así seguían registrados como empleados activos de esa empresa en el Seguro Social. Por esta razón empresas con este problema tenían que pagar el seguro social de personas que no eran sus empleados para conseguir la emisión de la solvencia del SSO. La corrupción del bosque de requisitos llevo al extremo de obligar a pequeñas empresas a tener dos empleados nada más para lidiar con el manejo de esa burocracia corrupta. Finalmente aquellos que no tenían músculo financiero para pagar las fuertes comisiones exigidas por los funcionarios público y sus agentes externos hicieron imposible a estas pequeñas empresas sobrevivir en el mercado exterior, cediendo sus espacios a empresas de Colombia y México. Por esta época el lobby árabe tenía una estructura completamente engrasada y conectada con el chavismo que le facilitaba el proceso de la obtención de la inscripción en CADIVI para importar, de modo que en cosa de 3 a 4 meses el importador tenia su registro de CADIVI listo. Mientras que a las pequeñas empresas de tecnología que trabajaban en el exterior se les negó esa inscripción aun siendo sus montos en dólares mucho menor que los que solicitaban las empresas importadoras. De hecho CADIVI obligaba a reconvertir a la tasa oficial hasta el 90% de lo exportado lo que hacía el negocio de exportación inviable.

Un segundo factor que contribuyó fuertemente a la destrucción de la pequeña y mediana empresa de tecnología de la información con servicios en el exterior fue la salida del Pacto Andino el 19 de abril de 2006 cuando el presidente, Hugo Chávez, anunció durante una reunión efectuada en Asunción, Paraguay, la salida de la CAN como consecuencia directa de los perjuicios inmediatos que le causarían los Tratados de Libre Comercio (TLC) firmados por Colombia y Perú con Estados Unidos. Esta acción inconsulta con los sectores productivos fue otro factor importante en la destrucción de la pequeña empresa nacional de tecnología. El Pacto Andino era un grupo económico basado en economías medianas Venezuela, Colombia, y Peru, un poco mas pequeña la del Ecuador, y la mas chica la economía de Bolivia  En este Pacto, Venezuela era protagonista junto con Colombia, y de hecho la Industria planificó en función de esta integración. Por esa razón, por ejemplo la Colgate producía la crema dental para todo el Pacto Andino en un país determinado, Baxter los sueros e inyectables, Laboratorios Vargas producía para Bristol Myers, Merck y otros para el mercado andino. Igual sucedia con la Quaker en Venezuela que producía por ejemplo Gatorade para el Pacto Andino. Así mismo los medios audiovisuales internacionales como las empresas internacionales de Tecnología de la información instalaron en Caracas sus sedes principales andinas. 

La salida del Pacto Andino golpeó fuertemente a la empresa nacional con visión exportadora, redujo el mercado y bajo la producción. Algunas empresas bajaron notablemente  la producción o simplemente dejaron de producir algunos productos. Algunas farmacéuticas cerraron líneas de producción que hoy nos hacen falta. En fin, la supeditación de la economía del país a un antojo primitivo ideológico del chavismo echó por la borda infraestructura de manufactura, un mercado ya funcionando y ganado, y fundamentalmente miles de puestos de trabajo de manera irresponsable para ingresar a un Mercosur donde tomaríamos el papel de punta de cola de ratón, con un gigante Brasil, y un peso mediano Argentina. En este mercado, más político que económico, la perspectiva era, y en la práctica se ratificó, ser un país netamente importador. La salida del Pacto Andino cerró un área de negocios importante donde Venezuela como líder en tecnología de la Información en esa época tenía mucho que buscar. La salida ocasiono que las sedes andinas se trasladaran a Bogotá y por tanto que Venezuela perdiera el liderazgo en el sector.

Si tu país no te acompaña es difícil que otros países lo hagan. El tercer y cuarto factor tiene que ver más con el manejo de los negocios hacia dentro del país, pero terminan de afectar también a las empresas de exportación de servicios de tecnología de la información. 

Un tercer Factor importante fue el software libre, que fue más una acción política anti capitalista que una decisión racional y pensada. Venezuela en esos años quizás era uno de los países con más personal formado y bien calificado en aplicaciones y programas comerciales. Se despreció totalmente esa realidad y se usó el software libre como un mecanismo político para asignarle a dedo y en completa opacidad negocios a países socios del régimen como Cuba y Uruguay, y a personalidades o grupos oportunistas de otros países como España y Argentina. De modo que todo ese conocimiento que se había desarrollado en el país, hablamos de gente, quedo abruptamente desplazado por un plan de software libre mal estructurado y pensado más para favorecer a extranjeros y a oportunistas nacionales que para fomentar la empresa Venezolana de Tecnología de la Información

El cuarto factor tiene que ver con los procesos de nacionalización que se transformaron también en una expropiación a las pequeñas empresas  y en un cierre de mercado. Por alguna razón todos los proveedores anteriores, a menos que fueran significativos, eran reemplazados por otros basados en razones políticas, clientelares o nepotistas; por otro lado las facturas pendientes no fueron pagadas fundamentalmente cuando el monto era pequeño o razonablemente mediano. La nacionalización de SIDOR por ejemplo ocasionó que la nueva administración no pagara ciertas facturas con montos de 40, 60, o 100 millones de aquella época. El esfuerzo y el costo de cobrar hacían a veces preferible optar por desistir de hacerlo. Estas pérdidas en muchos casos debilitaban la salud financiera de estas empresas. 

El quinto factor que pone ya el RIP a la pequeña empresa exportadora de servicios de Tecnología, es la destrucción del sistema de transporte aéreo internacional. Salir de Caracas para dar servicios al exterior se ha convertido desde el 2014 en algo complicado y costoso. De hecho la falta de confianza de las empresas de tecnología mundial han desplazado a la gran mayoría de sus especialistas que atienden al mercado latinoamericano fuera de Venezuela, ya que no hay la infraestructura aérea necesaria y se debilita fuertemente las telecomunicaciones con el exterior. El año pasado la emigración de centenas de especialistas venezolanos tuvo que ver con esa situación. Sin una integración aérea efectiva, regular, a costos razonables, y sin una infraestructura de telecomunicaciones eficiente no se puede desarrollar una empresa exportadora de servicios. 

Además como colofón del asunto, el país se visualiza desde afuera como un régimen atrapado en un pasado absolutista y totalitario que no merece confianza ni ofrece garantía alguna. Si el ministro venezolano de Industrias dice que el ISO 9000 es propaganda del imperio, y que no tiene fundamento científico ni productivo; no  podemos esperar que  empresarios y gobiernos del exterior piensen de otra manera. 
  
Venancio Loval

sábado, 6 de septiembre de 2014

El Padre Nuestro de Chávez, Un cuento Hindú y Machera.


Siempre Chávez, en vida, trato de imponerse como un culto, todos esos cuentos absurdos del Samán de Güere, de Maisanta, del arañero, etc.  eran intentos de ese egocentrismo gigantesco, de afirmar el culto a su personalidad.

Ahora con el “Chávez Nuestro” se reaviva el debate acerca de Chávez convirtiéndose en Santo. Cosa que no me ha resultado extraña a sabiendas que el Estado lo ha planificado así y ha invertido tiempo y dinero para lograr ese objetivo.

Tengo un libro de cuentos Hindúes, de la Editorial Arca de Sabiduría,  titulado “Los 120 Mejores Cuentos de las Tradiciones Espirituales de Oriente”  plagado de relatos muy interesantes que incluye un cuento que viene al caso, por la sátira ingeniosa que se hace sobre la creación de mitos y santos, el cuento se llama “Los Devotos de los Burros”. Es un cuento corto que vale la pena leer para seguir lo que quiero destacar en este artículo:

“Un hombre era el respetado custodio de un santuario levantado sobre la tumba de un venerable santo. Un día, su hijo decidió emprender con su burro un peregrinaje por el mundo visitando lugares sagrados. Al cabo de varios años, envejecido y fatigado, el burro murió, y aquel peregrino decidió enterrarlo ya que había tomado afecto al animal que lo había acompañado tanto tiempo. Una vez dada sepultura al burro, decidió que su viaje había concluido pero antes pensó que era conveniente quedarse allí a descansar una temporada. 
 
Pero los que pasaban por el lugar, veían a un hombre de semblante noble en silencio al lado de aquella tumba y concluyeron que allí había enterrado algún santo anónimo sin duda excepcional, pues aquel al que sin duda consideraban su discípulo no se movía de allí hiciera frío o calor, lloviera o nevara. La noticia corrió por la comarca y muchos se acercaron a poner flores y ofrendas sobre la sepultura y cada vez más gente acudía al lugar mostrando gran devoción. Al poco, alguien tomo la iniciativa de edificar un santuario donde los fieles pudieran elevar plegarias e, incluso, se oyeron algunas voces que hablaban de milagros.
 
Nuestro peregrino, asombrado por la extraña actitud de los lugareños decidió regresar a su casa. Una vez de vuelta, narró a su padre lo acontecido con la tumba de su burro.
 
El padre calló un rato pero al fin dijo:
- Hijo mío, he de confesarte algo. Este santuario donde te criaste, por una sucesión de acontecimientos parecidos a los que me has contado, también fue erigido sobre la tumba de mi burro hace más de treinta años.”



Cuando leí este cuento me daba risa la historia, pero algunos años después pude constatar que estas santificaciones, esta creación de culto a burros y  otras criaturas no tan bondadosas como el asno del cuento, eran reales y actuales.

Cuando estudiaba en la Universidad de Los Andes en Mérida a finales de los 70 o principios de los de los años  80 había un ladrón que se hacía llamar Machera, que se hizo famoso cuando hirió o mato a varios policías que lo intentaban detener. Machera murió en el enfrentamiento.  De aquella época, que no había internet como ahora, no puedo obtener los datos exactos de lo que pasó. Sé que lo viví y creo que Machera antes de morir también mató.  En esa época Machera simplemente era un ladrón, un joven delincuente de poco más de 20 años.


Lo que me asombra del caso es que 25 años después viajando de Valera a Mérida en un carro por puesto veo una estampita que bailaba guindada en el espejo retrovisor del carro, la estampita decía MACHERA, cosa que inmediatamente me causo curiosidad y me hizo preguntarle al chofer si ese Machera no era el mismo delincuente que habían matado hace 20 o 30 años en Mérida en un enfrentamiento sangriento. Yo digo que era un delincuente, un malandro, y el chofer se pone serio y se ofende. Me dice que es un Santo que lo protege de los ladrones y malandros. Me quedo callado para evitar problemas, y me maravilló como en menos de 30 años un joven delincuente, que ya había matado unas cuantas personas se había convertido en un SANTO.

Reviso en internet, y resulta que forma parte de la Corte Malandra de María Lionza, que hay una historieta venezolana que al parecer  lo convierte en el Robín Hood Venezolano. Es triste presenciar tamaña conversión de delincuente juvenil, a santo, a Robín Hood.

Volviendo al culto a Chávez, que repito no es de ahora, en vida Chávez siempre intento imponerlo, de hecho en noviembre de 2010 escribí algo al respecto, que aún sigue vigente http://reflexionvenezuela.blogspot.com/2010/11/absolutismo-y-revolucion.html.  Allí señalo al libro “Chávez Nuestro” de Rosa Miriam Elizalde y Luis Báez, de la Casa Editora Abril, como un ejercicio de adulancia y de culto a la personalidad; de un Chávez vivo que financia una biografía adulante, distribuida gratuitamente y pagada con dinero del estado, una biografía que no tiene  fecha de edición por chapucería editorial o por el vicio de mantener todo oculto que caracteriza  los regímenes totalitarios. Esta biografía también incluye un padre nuestro a un Chávez aún vivo, llamada “ORACIÓN AL CHAVEZ NUESTRO” que reza:

Chávez nuestro que estas en la cárcel,
Santificado sea tu golpe,
Venga (vengar) a nosotros, tu pueblo,
Hágase tu voluntad,
La de Venezuela,
La de tu ejército,
Danos hoy la confianza ya perdida,
Y no perdones a los traidores,
Así como tampoco perdonaremos
A los que te aprehendieron.
Sálvanos de tanta corrupción
Y líbranos de Carlos Andrés Pérez.
Amén.

Según el libro esta oración fue entregada por un caraqueño anónimo en 1992, en la cárcel de San Carlos. Aquí lo que preocupa  no es quien lo escribió, sino quien se presta a publicarla con todas las connotaciones que tiene en cuanto a culto a la personalidad, a intolerancia, a caudillismo, etc.



Este Padre Nuestro, está enmarcado en el Dios violento del antiguo testamento, que llamaba a la venganza, al asesinato de los infieles, inspirado en ese Dios que asesinó a todos los primogénitos del pueblo egipcio, ese dios vengador y asesino que ha llevado a miles de guerras y crímenes. Ese, es el dios de este padre nuestro. No es el Dios del nuevo testamento que habla del amor al prójimo.

La oración nueva de este 2014, sigue la estrategia de establecer el chavismo como religión, dice:

Chávez nuestro que estás en los cielos,
en el mar, en la tierra y en nosotros los delegados…,
santificado sea tu nombre,
venga nosotros tu legado para llevarlos a los pueblos…
danos hoy tu luz para que nos guíe todos los días
y no nos dejes caer en la tentación del capitalismo
más líbranos de la maldad, oligarquía y el delito del contrabando,
por los siglos de los siglos
amén

Ya en un artículo de Noviembre de 2011 reflexionaba sobre los parecidos del chavismo, con la religión y lo militar. http://reflexionvenezuela.blogspot.com/2011/11/chavismo-militares-y-religion.html.

Este Padre Nuestro convierte a Chávez en el Hijo de Dios, que intercede entre los apóstoles que son los miembros del PSUV, a los cuales les llega el Espíritu Santo para inspirarlos en la obra revolucionaria. Lo peligroso de todo esto es que el Dios Chavista es el Dios vengador del antiguo testamento, o el vengativo Alá de los extremistas musulmanes. Dioses violentos, intolerantes, que llaman a la persecución, encarcelamiento y asesinato de los infieles como se ha mostrado a lo largo de la historia.

Aún recuerdo cuando Chávez corría (pedia que se fueran) de Venezuela a todos aquellos que no estaban con el proceso, que los insultaba, los maldecía, los maltrataba.
Hoy miles de venezolanos se han ido del país.

Recuerdo aquella triste frase de intolerancia total esa “Victoria de Mierda”. Recuerdo sus comentarios burlescos sobre la muerte de aquel diputado de la asamblea nacional de apellido Armas.

Recuerdo como Chávez protegió a compañeros militares aun sabiendo de su corrupción y de sus relaciones con el narcotráfico.

Recuerdo de como se burlaba en sus discursos incendiarios de los defectos físicos de las personas.

En fin, conociendo lo de Machera no nos debe extrañar que sin mérito alguno Chávez se santifique.

A occidente le costó años de guerras, de sangre, de reflexión, llegar a la separación de religión y estado. Años para separar al que tiene el poder sobre las ALMAS del que tiene el poder sobre el ESTADO, el que gobierna nuestras vidas terrenales. El Chavismo y movimientos similares tratan de invertir este logro, son la ANTIREVOLUCIÓN DEL SIGLO XXI. Intentan la vuelta al poder absoluto de los reyes: el Caudillo, de la aristocracia: los miembros del partido, y a los tristes siervos, dueños de nada, que solo esperan el favor y la ayuda del partido: el golpeado pueblo venezolano.

Venancio Loval