Venezuela Homicidio e Impunidad

Los cinco países con más homicidios en el mundo en el 2013

Según el informe global de Homicidios 2013 de la Organización de Naciones Unidas, cinco países de América encabezan la lista en cuanto al promedio de asesinatos por cada 100.000 habitantes:

Honduras: tasa de homicidios: 90,4 por cada 100.000 habitantes. Total de muertos: 7.172. (En este país, uno de cada 280 varones de entre 30 y 44 años y uno de cada 360 entre 15 y 29 años son víctimas de homicidio cada año).
 

Venezuela: tasa de homicidios: 53,7. Total de muertos: 16.072. (Es el único país de Sudamerica cuya tasa de homicidio ha aumentado consistentemente desde 1995).
 

Belice: tasa de homicidios: 44,7. Total de muertos: 145.

El Salvador: tasa de homicidios: 41,2. Total de muertos: 2.594.

Guatemala: tasa de homicidios: 39,9. Total de muertos: 6.025.
 

Como ven todos son países centroamericanos excepto Venezuela, en todos hay control de armas.


Mapa Mundial de la tasa de Homicidios Intencionados por 100.000 habitantes 2014

En el mapa mundial de abajo se ve la tasa de Homicidios Intencionados por 100.000 habitantes para el 2014 asignándoles un color de acuerdo a la intensidad simulando un termómetro.

En el mapa podemos apreciar que en Europa, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, que son países desarrollados, con democracias sólidas, cuerpos policiales confiables, baja impunidad, buena economía y control de armas hay tasas bajas de homicidios (fluctúa entre 0,6 y 1,5 x 100 mil hab. 2014).

Indonesia  (0,5 x 100 mil hab. 2014) es un caso particular donde hay una democracia débil, una economía mediana, un país musulmán que castiga duramente los delitos y una tasa de homicidios baja.

También destaca que China (0,8 x 100 mil hab. 2014) siendo un país en dictadura, pero con una economía capitalista boyante, que también por razones políticas debe tener control de armas también tiene una tasa de homicidios baja.  La India, Bangladesh (3,2 x 100 mil hab. 2014),  el norte de África mediterranea también tienen baja tasa de homicidios pero un poco mayor (de 1,0 a 3,2 x 100 mil hab. 2014).

Estados Unidos es un país desarrollado, democrático, sin control de armas y tiene una tasa de homicidios baja (3,9 x 100 mil hab. 2014 ) vs por ejemplo la de Venezuela (de 62,0 x 100 mil hab. 2014) pero casi el triple que la de Canadá que es de 1,4 x 100 mil hab. 2014.

La parte terrible esta en América Latina y el África Negra (Sudafrica presenta la tasa más alta de 33,0 x 100 mil hab. 2014). En América Latina especialmente en Centro América y el Norte de Suramerica. En números la situación es: Honduras 74,6; Venezuela 62,0; Brasil 34,6; Colombia 27,9; México 15,7; Argentina 7,6; Perú 6,7; Chile 3,4 por 100 mil hab. en 2014. Los países con las tasas más altas tienen una democracia muy débil, o simplemente dictaduras como las de Nicaragua y Venezuela, y economías fracasadas e improductivas, donde la cleptocracia genera pobreza, falta de trabajo e impunidad ante el delito, donde las policías no son confiables y están penetradas por la delincuencia y el narcotrafico. En estos países el ciudadano esta completamente desguarnecido y a merced del hampa.


Histórico de la tasa de Homicidios Intencionados por 100.000 habitantes 1995 - 2016 Venezuela

El caso de Venezuela que ha presentado un incremento de la tasa de homicidios consistente desde que el chavismo tomo el poder se muestra en la siguiente tabla y gráfica.

El régimen chavista a través de la Fiscal General da para 2015 la cifra de 58,2. diferente a la suministrada por ONG OVV. Sin embargo la realidad es que con el chavismo Venezuela paso a ser uno de los paises mas peligrosos de mundo, el segundo país con mas homicidios y uno de los de mayor impunidad.


El Derecho a tener Armas ante al Impunidad

Cuando pequeño en un pueblo del centro de Venezuela por allá a principios de los 60. Todas las familias de mi pueblo tenían al menos un arma en su casa: escopetas, rifles, pistolas, chopos, etc. Eran los 60, se salía de la dictadura de Pérez Jiménez y se entraba a la época de la guerrilla, a veces el régimen allanaba una casa y decomisaba las armas, pero a pesar de ello, recuerdo que aún a fines de los 60 con la guerrilla ya replegada y en proceso de pacificación la mayoría de las familias tenían armas para defenderse. Sin embargo mi pueblo era completamente pacífico.

 
Hoy, en la segunda década del siglo XXI la gran mayoría de mis vecinos no tienen armas, todos viven encerrados entre rejas y con miedo, la mayoría acepta el consejo de entregar todos los bienes o dinero que te exijan sin protesta alguna. El lineamiento es ser dócil con los ladrones,  no mirarlos a la cara para evitar represalias, en fin ser unos mansos corderos ante el hampa; que sí está armada hasta los dientes. Si sumas esa situación, a la realidad de que la policía no hace nada para controlarla, de hecho la impunidad ronda el 98% (http://observatoriodeviolencia.org.ve/tag/impunidad/), e incluso cuando te atracan en tu propia casa te advierten los mismos delincuentes de que tienen socios en la policía y que no debes denunciarlos porque inmediatamente ellos serían notificados y tú correrías todos los riesgos.

El derecho a las armas es el derecho a defenderse sin necesidad de esperar que el estado lo haga por ti. Cuando se habla del derecho a tener armas se tiende a pensar que si lo hay se dispara la violencia y el odio. Sin embargo, la violencia y el odio es generado más por las ideologías totalitarias y las religiones, así como por los altos niveles de impunidad, que por el derecho a tener armas. En Venezuela las armas están prohibidas, y la violencia y el odio campean libres fuertes y solidas en todo ámbito. El pueblo reza porque no le toque algún día enfrentar a  ladrones y asesinos armados, y tener que aceptar la humillación que esto implica. 

Crea más violencia la seguridad de que no habrá castigo alguno después de cometer un robo o un homicidio.

Crea mas violencia las consecuencias de la corrupción cleptócrata de un régimen saqueador e inepto, que arrinconan sin trabajo y sin ingresos a los mas humildes.
 

Crea más violencia una religión que considere que la guerra santa y morir en ella es un honor y un pase directo al cielo, que considere que ellos son los únicos que conocen la fe verdadera y que los demás son infieles y perversos. 

Genera más violencia una ideología cuya consigna sea PATRIA, SOCIALISMO o MUERTE, y que al igual que las religiones intolerantes piensa que son los únicos que tienen la razón y que los demás son traidores y apátridas; y que además manejan la teoría de las luchas de clases para generar violencia y terror contra sus enemigos.

Un pueblo educado, con valores democráticos y de libertad que tenga derechos a tener armas no generará tanta violencia como las religiones intolerantes y las ideologías totalitarias, como la completa impunidad ante el crimen, como la desvergonzada cleptocracia de la élite de un régimen.

La imposición del estado sobre el ciudadano al quitarle su derecho a defenderse puede ser válida en un estado democrático que vele por sus ciudadanos, y cuya policía sea sana y controle realmente la delincuencia, y aún asi lo veo con muchas reservas, pero el secuestro de la libertad de tener armas a los ciudadanos, por un estado que conforma milicias armadas y colectivos violentos para controlarte políticamente es un exabrupto, y donde además reina la impunidad, la pobreza y la falta de trabajo, es una acción premeditada contra la seguridad de toda la población.

Venancio Loval
 

Referencias

1. Los cinco países con más y menos homicidios en el mundo BBC http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140408_onu_informe_homicidios_mundo_jg 
2. Homicidios Intencionados http://www.datosmacro.com/demografia/homicidios
3. Banco Mundial Homicidios Intencionados por cada 100 mil habitantes Venezuela http://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5?locations=VE
4. 2016: OVV estima 28.479 muertes violentas en Venezuela http://observatoriodeviolencia.org.ve/2016-ovv-estima-28-479-muertes-violentas-en-venezuela/

Ateísmo, Comunismo, Islam y Terrorismo

Un ateo simplemente no cree en un dios, no cree en un designio final que lo lleve a fanatizarse, ni requiere de fieles ni de una infraestructura y una jerarquía eclesiástica. En fin un ateo respeta las creencias de los demás pero el simplemente no cree. Por tanto nunca veras movimientos fanáticos asociados al ateísmo: El comunismo y el nazismo son religiones reencarnadas con sed de poder y de control de las almas, tal cual como las religiones más atrasadas.

La idea de que el comunismo es igual que el ateísmo está muy difundida en el mundo. De hecho el Comunismo es una religión renovada, que no tiene un dios pero si una ideología, que promete un paraíso futuro igual que el paraíso cristiano, que tiene su estructura jerárquica y autoritaria como la jerarquía católica que es el partido, que tiene un libro base como la Biblia que es el Marxismo, que tiene su Pablo interpretador y difusor de las escrituras que es Lenin, que persigue a los infieles y aplica su inquisición a los que llama apátridas, traidores, capitalistas salvajes y les aplica el gulag y la cárcel. En fin cuando Nietzsche dijo ha Muerto Dios, se oyó otro grito "Han nacido las ideologías". De hecho Beltran Russel calificaba al comunismo como una religión de libro. El ateísmo puede relacionarse más con la democracia liberal occidental.

Después de dejar la religión los pueblos tienen la tendencia en caer en las ideologías que son religiones sin dios, que también generan sus terroristas, y justifican sus crímenes basados en esa ideología y en el paraíso hermoso que prometen siempre para un futuro que nunca se alcanza. Cuando terroristas argelinos detonaban bombas en los trenes de Argelia justificándose en la lucha por la independencia Camus escribió "Mi madre viajaba todos los días en ese Tren" y tenía razón cuando decía Ninguna Ideología (o religión agrego yo) puede estar por encima del Hombre. Sartre justificaba los crímenes de Stalin para proteger la revolución basándose en el comunismo futuro perfecto y hermoso que prometía la revolución. Camus denuncio los crímenes soviéticos, con valor, a pesar de quedar aislado y maldito para la intelectualidad francesa. Falta mucho Camus sobra mucho Sartre en este mundo.

 

Como las ideologías, las religiones siempre han sido un medio de dominación política. Hasta hace poco los reyes justificaban su poder por delegación divina. Los gobernantes tenían que inclinarse ante los Papas, existían los estados pontificios. Hasta que occidente, luego de luchas de ideas y de hombres, no logro alcanzar la separación del estado de la religión, no logro el estado secular, la religión estuvo fuertemente ligada al poder político. Aún lo está, en menor intensidad.

 

Lo que ocasiona terrorismo y guerra es una ideología que está por encima del hombre y que ofrece un mundo perfecto en el futuro, una ideología que te llama a dar la vida; por ejemplo en el Nazismo Joseph Goebbels prefirió que murieran con él, su esposa y sus 6 hijos, en un suicidio familiar colectivo. Stalin, prefirió acabar con todo el partido y millones de rusos basado en una ideología que justifica la concentración de poder en él y en el partido, y garantizaba la permanencia del poder eternamente. De hecho el Reich de los mil años se armoniza con la revolución bolchevique eterna. El Absolutismo Zarista reencarno en el Comunismo Estalinista.

El terrorismo requiere una teoría últimista de pensamiento único: "solo yo tengo la razón", que además dé argumentos para el terror. Eso es lo necesario para la desgracia. El Islam intolerante lo tiene. El problema fundamental de los pueblos árabes es que no han logrado secularizar la sociedad, separar el estado de la religión y hacer de la religión algo privado e íntimo sin vocación de poder político. Mientras esto no ocurra su discurso, sus ayatolas, sus líderes espirituales seguirán llamando a la guerra santa contra los infieles y contra ellos mismos. Mientras los pueblos árabes no superen el rencor que tienen con los pueblos occidentales por haberles ganado la batalla del progreso siempre seguirán generando terroristas y pobreza.

Como se dijo antes, el cristianismo ya paso por eso de "solo yo tengo la razón y los demás son infieles que merecen el infierno”. El origen y la toma de la hegemonía religiosa del cristianismo en el imperio romano fue pacífica, de allí que Cristo ante la pregunta de si era el rey de los judíos, dijo “que su reino no era de este mundo”, además del recordado "al cesar lo que es del cesar". Estos pasajes, donde se escindía la responsabilidad espiritual de la responsabilidad política en el mundo material, sirvieron para enfrentar las intenciones del papado de obtener también el poder político del estado en la época en la que el cristianismo tenía el poder de las almas de toda Europa. Después vendría el cisma de Lutero y Calvino que le quito el poder a la curia romana en los países del norte de Europa. Claro está,  se necesitaron un montón de episodios a veces violentos y sangrientos para lograr que ya a principios del siglo XX el cristianismo aceptará el estado laico. Con el islam no ha ocurrido esto, y creo que no se ve aún una salida cercana. Le pesa su pasado: Mahoma fue líder religioso y líder militar, igual que sus sucesores. La hegemonía del Islam se basó en la guerra y la conquista, con una dirección que concentraba tanto el poder espiritual como el material. 

Como sucede en el comunismo, para el musulmán radical intolerante siempre hay un enemigo externo: el capitalismo salvaje, representado por USA y Europa. Tanto es así, que son acusados de producir terremotos desde un fantasioso centro de destrucción masiva (el devastador terremoto de Haití según esto solo fue un ensayo); también se les acusa de inyectar cáncer a líderes políticos, de crear el ébola, el sida, el zika y el dengue, además de ser los responsables de la pobreza y el atraso del pueblo musulmán . Pero el problema no es occidente, el problema es la religión islamita radical que genera pobreza y fracaso, y hace  a sus hijos susceptibles al odio y al rencor. 

El relacionar terrorismo e islam no es por la propaganda mal intencionada (que hay su componente), es por la realidad que se ha palpado en estas últimas decenas de años en todo el mundo. ¿Qué fiel de otra religión genera violencia contra inocentes?  Noté que No Hay terroristas Confucianos, Hinduistas, Budistas, Sintoístas o Cristianos que cobardemente atenten contra inocentes. 

Los musulmanes tienen una tarea pendiente que es dejar al estado religioso atrás. Si no lo hacen seguirán los fanáticos religiosos usando su religión para justificar cualquier crimen. Lo fundamental para este desafío en los paises que tienen inmigrantes musulmanes es la educación. Una educación que vaya a los sectores más vulnerables a estas ideas fanáticas. Una educación que contraste los valores democráticos con esos valores medievales. Pero también la élite progresista tiene que aclarar sus ideas, no confundirse y ser Tolerante con costumbres que fomentan la intolerancia. Por ejemplo, el derecho a usar la burka es un derecho que ayuda a legitimar la desigualdad de la mujer. No es posible que progresistas apoyen este tipo de política. Las asociaciones religiosas que tienen vocación de poder, que son intolerantes con otras creencias tienen que ser fuertemente combatidas. Por otro lado a nivel Internacional se debe estimular la separación de la religión del estado. Un estado islamita es como una dictadura ideológica de un solo partido, como la de Corea del Norte, Cuba, etc. Estados donde la libertad de expresión, el respeto y la inclusión a los distintos no existen. Lamentablemente es un problema muy complejo; medio oriente seguirá siendo por mucho tiempo una maquina generadora de pobreza, fanáticos y terrorismo. Es responsabilidad del pueblo islamista y sus dirigentes separar el estado de la religión y entender que tiene que compartir con otras religiones y con laicos, y que el estado no debe apoyar ninguna religión, ni financiarla.

Hay que tener cuidado en Tolerar a los Intolerantes. Que luego que toman el poder o cierto peso en la sociedad se encargaran de erradicar todas las libertades. Un gobierno democrático y liberal no debe ser Tolerante con la Intolerancia, de ningún signo, sea ideológico o religioso que a la larga es lo mismo.

Venancio Loval

La Destrucción del Salario del Venezolano por el Chavismo. Salario Mínimo y Bono de Alimentación 1998 - Mayo 2020

Articulo del 2016, actualizado a Mayo 2020.

El Salario Mínimo + Bono de Alimentación BA de 1998 antes de la entrega del poder por Caldera a Chavez era de 260,26 $US. Un dolar de 1998 equivaldría al 30/04/2020 a 1,59 $US según https://www.dineroeneltiempo.com/dolar/de-1998-a-valor-presente. Por tanto el Salario Mínimo+BA de 1998 en $US llevado a 2020 al día de hoy sería de 413,74 $US. Si lo llevamos a BS a la tasa del mercado de ese mismo día que es 180.286,55 Bs/$US, el Salario Mínimo + BA sería de 74.593.524,01 Bs. Si lo multiplicamos por 100.000.000 que incluye los 8 ceros que el chavismo le ha quitado al Bs desde 1998, el Salario Mínimo en Bs sería 7.459.352.401.000.000,00 es decir poco más de 7.459 billones de Bs. Así es el tamaño del robo al trabajador venezolano por la dictadura, así es el tamaño de la destrucción de nuestro país. Tal vez seamos el pueblo mas maltratado, mas saqueado, reprimido, asesinado, robado, ... en la historia sin haber perdido una guerra.

En el Gráfico de Arriba se pueden ver como se ha venido aumentando el  Salario Mínimo (SM) más el Bono de Alimentación (los Cesta Tiques, abreviado CT) desde 1998, último año del gobierno de Caldera II, hasta  Abril de 2019, incluyendo el periodo chavista de 1999 hasta Mayo de 2020.

La gráfica muestra el deterioro profundo del poder adquisitivo del venezolano ocurrida durante el régimen chavista, que por corrupción, ineptitud y delirio de grandeza arruinaron el país en la época que recibió más ingresos; además incrementó de manera alarmante la deuda externa del país, todo esto sin ni siquiera mejorar la infraestructura de Venezuela y de paso empobreciendo al venezolano de manera salvaje.

Caldera II entrego la presidencia con un Salario Mínimo + CT de 139.775, equivalente a 260,26 $US con el precio promedio anual del barril petrolero a 13,40 $US. El primer aumento del chavismo ocurre el 01/04/1999 llevando el Salario + CT a 171.600 Bs, con una Tasa de Cambio Bs/$US de 587,29 que representaba 292,19 $US mensuales, estando el promedio anual del precio del barril del petróleo en 18,25 $US.

Abajo mostramos una tabla con los aumentos realizados en el periodo y el cálculo del Salario Mínimo + Bono Alimentación en $US. Pulse con su dedo o su mouse para ver la tabla claramente.

Como se aprecia en la gráfica y en la tabla el Salario + CT pasaron de 292,19 $US el 29 de Abril de 1999 a 13,05 $US en Abril de 2019, sin apenas reflejar el rebote que seguramente tendremos por inflación y por el incremento de la tasa de cambio Bs/$US en el mercado paralelo, que seguramente hará que se reduzca aún más el miserable ingreso mensual del venezolano. Las celdas de color amarillo indica que los valores están en Bs Fuertes, pero en Venezuela ya se había realizado la reconversión monetaria que quito 5 ceros a la moneda.

El mejor ingreso que ofreció el chavismo al pueblo más humilde fue de 330,52 $US el 01/03/2010 con el precio del barril de petróleo a 72,69 $US de promedio anual y el peor aunque no se crea 1,27 $US en Mayo del 2018(menos de lo que vale un refresco en lata en el exterior) con el precio del barril a 68,02 $US. Caldera II a pesar de precios de petróleo más deprimidos ofrece un Salario Mínimo + CT digno de 260,26 $US con el precio del barril petrolero a solo 13,40 $US de promedio anual. Notese el tamaño del saqueo a que se somete a los ciudadanos del país por parte de la élite chavista. La fila en color marrón del 1ro de Agosto de 2019 es para indicar como se devalúa el salario, en esa fecha no hubo aumento de salario pero el salario por el incremento de la tasa de cambio se redujo a solo 2,93 $US.

En Estados Unidos de América, en Los Ángeles, California, USA, en julio del 2017 el salario era de 10,50 para empresas de menos de 26 empleados y para el resto 12 $US la hora, es decir que 8 horas de trabajo allí son casi 8 meses de salario en Venezuela. https://laopinion.com/2017/06/29/sabias-que-el-salario-minimo-aumentara-en-los-angeles-este-1-de-julio/

Estos número fríos pero contundentes indican que los que nos gobierna son una élite corrupta, insensible y cruel con el pueblo, que transfirió todo el peso de sus errores y de la quiebra del país de la que son responsables al pueblo, al que le fue destruido su salario, para ellos apropiárselos, destruidos sus trabajos para hacerlos dependientes y controlarlos, destruida la seguridad, la salud, la educación, los servicios de agua, electricidad, gas, aseo urbano, las infraestructuras, las instituciones, la justicia, todo en función del saqueo bajo la justificación de una falsa revolución. 

Lo que llamo el Ajuste Económico Salvaje Chavista, http://reflexionvenezuela.blogspot.com/2016/08/el-ajuste-economico-salvaje-chavista.html, se ve en la gráfica de abajo encerrado en un recuadro negro, va desde principios del 2012 hasta noviembre de 2017 y persiste hasta hoy. En él se puede ver como se destruyó completamente el ingreso mensual del venezolano.

Evidentemente la diferencia que hay entre el SM+CT de principios del 2012 con el de Noviembre 2017 o el de Mayo del 2020 va a los bolsillos de la élite corrupta chavista en el poder, que prefieren seguir haciéndole la vida miserable a más de 80% de la gente del país, mientras ellos en lugar de renunciar con vergüenza por el desastre que han legado, pretenden seguir manteniendo al pueblo secuestrado y lleno de privaciones.

Si embargo todo esto no es por falta de conocimiento, ni impericia, ni incapacidad, sino que se corresponde con un plan de destrucción de la independencia económica de todo ciudadano, de modo de convertirnos a todos los venezolanos en presa fácil para el chantaje económico y político, a fin de convertirnos en siervos y esclavos de ellos, en esta gran hacienda gomera en la que han convertido el país. 

Los precios dolarizados que hoy dominan en el mercado interno, también es algo a propósito, orientado a despojar de sus ingresos a los venezolanos que no estan en el circulo de dependencia de la dictadura y seguirlos empujando a la pobreza. Cualquiera persona que tenga ingresos medianamente dignos bien sea porque sus negocios se lo permiten, porque cobran servicios en $US desde Venezuela (muy mal pagados. El mundo se aprovecha de la tragedia Venezolana), porque reciben remesas de familiares que han emigrado del país a causa de la misma dictadura. Como ejemplo solo menciono que un caucho rin 15 para el 3 de Noviembre de 2017 cuesta 3.400.000 Bs, un precio que es imposible que pueda pagar un venezolano, de modo que solo los de la élite tendrán carros, la gadolina en 2020 la venden a 3 $US el litro cuando en USA no llega a 60 centavos de dolar. La medicina también la dolarizaron, y no solo eso la desaparecieron, controlandola las mafias de la dictadura, para con ello controlar a la gente, que no se puede comprar las medicinas porque no le alcanza el dinero. La idea es clara, o se humillan y se convierten en siervos de la dictadura, o no comen, ni se curan, ni consiguen trabajos, ni donde vivir,...

Lamentablemente nos agarro el peor gobierno, buenísimos para hacer la maldad, y malísimos para hacer el bien. Acompañada por una dirección de oposición, en su mayoría, cobarde,  comoda, cómplice y conciliadora, que fracaso en detener el avance de la dictadura a pesar de un apoyo masivo de la población. 

Hoy ya hay casi 6 millones de venezolanos que emigraron. Esto también es planificado, el régimen empuja al venezolano, especialmente a la empobrecida clase media a emigrar, esto a fin de limpiar de personas que disienten y protesten ante el régimen de oprobio que están implantando. 6 millones se han ido sin quererlo expulsados por la dictadura, y millones más están en la puerta de salida. 6 millones que dejan de demandar servicios y que envían remesas a sus familiares, 2 aspectos que favorecen a la cínica dictadura. Aún así los servicios publico son un desastre y ya el agua, la luz, el gas... son utilizados por las mafias de la dictadura para saquear a los ciudadanos.

Ya el venezolano no ve salida, asume que lo mejor es salir del infierno, de esta Hacienda Gomera donde los peones trabajan por nada. Mientras que la élite, sus familiares, sus amigos, sus empresarios corruptos viajan por el mundo, tienen cenas de 100 $US por comensal, monto que corresponde casi a 10 meses de salario de un trabajador con salario mínimo.

Nos agarro un cáncer con las defensas bajas. ¿Que Hacer? es la pregunta.

Venancio Loval 

REFERENCIAS

HVM LABORAL - VALLES MARQUEZ HECTOR
Salario Mínimo en Venezuela (HISTORICO)
http://hvmlaboral.blogspot.com/p/salario-minimo-historico.html

Araujo y Espinoza Asociados.
AJUSTES SALARIO MINIMO URBANO (2000 - 2013)
http://aeasoc.com/site/assets/Cuadro-Aumento-Salario1.pdf

Venelogía
Valor del Cestaticket (1998-2016)
http://www.venelogia.com/archivos/6312/

Banco Central de Venezuela
Tipo de Cambio 1996 2012 
http://www.bcv.org.ve/excel/2_3_2.xls?id=35

Dolarparalelotoday
PRECIO HISTORICO DOLAR PARALELO VENEZUELA
http://dolarparalelotoday.blogspot.com/p/precio-historico-dolar-paralelo.html