Innovaciones que cambiarán el mundo y que veremos desde lejos.

Cuando el mundo entra en lo que llaman la cuarta revolución mundial y en la era del hombre Post humano, Venezuela lamentablemente está en manos de una élite que debiera estar ejerciendo el poder por allá en 1922 con Stalin, o en  1933 con Hitler. Nos gobierna el pasado, peor aún la parte perversa del pasado. Pero el mundo cambia con fuerza,  estamos en un momento en que diversas áreas de la ciencia están maduras para que produzcan tecnología y proliferen aplicaciones nuevas que cambiarán al mundo.  El tema es amplio, por ello, en este primer artículo solo hablaremos de las tres áreas siguientes:

Nanotecnología:
 

Es la ciencia de lo pequeño, un nanómetro equivale 10‾⁹, por tanto el mundo de la nanotecnología es de todo aquello cercano a ese tamaño. Cuando se manipula la materia a escala tan minúscula, presenta fenómenos y propiedades totalmente nuevas, según lo planteado por la mecánica cuántica. Por lo tanto, los científicos utilizan la nanotecnología para crear materiales, aparatos y sistemas novedosos y poco costosos con propiedades únicas.

La Nanotecnología tiene aplicaciones en electrónica,  medicina, química, física y biología, entre otras. La nanotecnología es transversal a varias disciplinas, teniendo así múltiples campos o áreas de aplicación. Puede utilizarse en la producción de energía, en la fabricación de armamentos o sistemas de defensa, en el tratamiento de aguas, en la producción agro ganadera, en la medicina, en la biotecnología,  en la construcción, en la producción de alimentos, en electrónica, en música,  etcétera. Como vemos su espectro de aplicación es amplísimo.

La nanotecnología en sinergia con otras áreas de la ciencia producirá un cambio impactante en nuestras vidas diarias, en nuestro cuerpo (prótesis, etc.), nuestra salud (detección de enfermedades, tratamientos,) nuestras actividades de recreo y esparcimiento,  en la infraestructura que conforman el ambiente donde nos desenvolvemos (el grafeno, el material milagroso que permitirá pantallas curvas y flexibles es  un producto de nanotecnología), en la robótica con los llamados nanorobots y en otras distintas áreas.  En fin, la nanotecnología nos cambiará como los microchips cambiaron el mundo. Estamos al comienzo de la sección creciente, casi vertical del cambio.

El diario "El País" de España tiene una sección de nanotecnología que nos informa de sus últimos aportes, vale la pena revisarlo: http://elpais.com/tag/nanotecnologia/a/

Biotecnología:

Ha pasado mucho tiempo desde que Mary Shelley en un fin de semana de 1816 y por una apuesta concibiera su Frankenstein. Hoy, la ciencia de Frankenstein nos alcanza y supera la ficción; la transforma en algo más ameno, atractivo pero aún más peligroso. 

La Biotecnología une la biología con lo tecnológico.  Desde la corrección genética de enfermedades, la elaboración de prótesis y órganos biónicos con mayores capacidades que los naturales, la modificación de la vida natural para darle nuevos atributos que los hagan más resistentes, más nutritivos, más saludables, etc.  Y lo más importante y relevante: la creación de nueva vida, distinta a la existente. Los más entusiastas hablan ya del fin de las enfermedades, de la inmortalidad del hombre, del fin del hambre. La mano de dios en nuestras manos.

Por ello, la Biotecnología ha tenido mucho impacto mediático, hay dilemas éticos que su aplicación plantea y muchas tentaciones que por Bien pueden llevar a Mal, como sucede con las ideologías de pensamiento único y espíritu totalitario.  

¿Un error puede producir una bacteria o un virus súper resistente y súper mortal? ¿La corrección de defectos genético nos privaría de personajes de genio que históricamente han tenido esos defectos genéticos?. ¿Qué tanto se mezcla ese genio con ese defecto?  ¿Los alimentos, plantas y animales modificados genéticamente podrían ser al final dañinos para la humanidad? En fin, hay múltiples peros éticos y muchos temores muchas a veces sin fundamento.

La biotecnología aunque está en sus comienzos, ya está firmemente establecida, y como con la bomba atómica, debemos vivir con sus peligros y sus ventajas. El último debate de Greenpeace con cientos de científicos mundiales que abogan por alimentos modificados genéticamente que, en su opinión, puede resolver el hambre de los más pobres (de nuevo se escuchan pocas voces sobre la necesidad de controlar el crecimiento abismal de la población humana para favorecer y permitirles espacio vital a otros seres vivos), es un ejemplo del impacto que tiene la Biotecnología en nuestro mundo actual. 

El impacto en el futuro será gigantesco, de hecho, cambiará el ciclo de vida del hombre, que podrá tocar casi con las manos la inmortalidad de los dioses, si antes no ocurre un desastre.

Neuroquímica:

La Neuroquímica estudia los fenómenos de naturaleza bioquímica en el sistema nervioso. Es responsable de los fármacos que ayudan a mejorar el comportamiento mental de muchas personas con problemas. Fabrican las balas mágicas para el control de enfermedades o disturbios mentales.

Prozac (o cualquiera similar) se usa para incrementar la confianza y la seguridad en uno mismo. El metilfenidato (el ritalin) se administra a niños distraídos (con el llamado déficit de atención) para incrementar su enfoque o concentración, es decir a mejorar su disposición a estudiar sin distracciones, a estimular su disciplina ante rutinas ordinarias y a la creación de  hábitos de trabajo. Los pacientes después de tomar Prozac o metilfenidato de alguna manera cambian su personalidad. Parecen seres distintos en el mismo cuerpo.

La Neuroquímica actualmente realiza investigaciones con el objeto de frenar el deterioro neuronal que lleva al embotamiento y al caos cognitivo en las demencias, no hay que descartar que se logre modular algunos procesos que favorezcan la optimización cognitiva en cerebros sanos. El futuro de la Neuroquímica nos ofrece posibilidades reales de optimizar el rendimiento mental, la agudeza, la capacidad de archivar o rememorar con precisión y hasta la originalidad o la creatividad parece alcanzable, por cuanto se están diseccionando procesos moleculares relacionados con esas propiedades.

Como con la Biotecnología hay miedo a lo desconocido. ¿Podrán surgir las pastillas de colores que nos hacen felices como en el Mundo Feliz de Aldous Huxley? ¿Podrán químicamente unas élites hacernos felices cuando debiéramos estar descontentos y rebeldes?

Más información en http://www.terceracultura.net/tc/?p=2407

Venancio Loval

Los Ensayos de Montaigne, La Memoria Preservada y una Pelicula Independiente

 

Montaigne en sus ensayos era extenso y descriptivo, trataba de mostrar en sus escritos todo lo que pensaba y todo lo que sentía. En eso se relaciona mucho con los escritores que sufrieron el totalitarismo, como Primo Levi, Tzvetan Tudorov, Ivan Klima, escritores que resaltan el rescate de la memoria de la historia del mal, de la maldad. Porque la historia del mal y de la maldad hay que escribirla, y con genio, con prosa maravillosa que refleje lo más parecidamente posible como se siente, con el objetivo de que no se repita. Me decía un amigo: "Una cosa es oírlo otra cosa es vivirlo" esa frase es de una verdad inconmensurable.

El rescate de la memoria del oprobio, de la memoria del mal vivido, del mal que se justifica en un paraíso prometido, es importante. Diría, es lo más importante hoy, donde el proceso chavista ya no es promesa sino negación, fracaso rotundo y validación del desenfreno totalitario.

Hoy vi una película que vale la pena ver: "COLE". Un hombre inmerso en su realidad: nacer en una familia pobre, con una madre que ha perdido la razón, un padre muerto, un negocio familiar, una hermana emparejada con un abusador con hijos de otros amores,  y él un hombre decente.  Se parece tanto a nacer en Venezuela.

¿Qué hacer? como se preguntaba Lenin, es la pregunta. Como vivir en un mundo tan perverso, tan complicado, tan sombreado, ¿Cómo hacer? para ser digno, para ser honesto. Cómo comportarse con los seres queridos cuando uno piensa que el claroscuro te llena todo, que se puede abrazar el mal con amor pensando solo en la promesa falsa del bien, y puedes tener tu corazón puro pero engañado por el mal. Puedes ser honesto pero alineado con la maldad.

Pensando en la película  “COLE” y en nuestro país ¿Que hacer, si el mal ha conquistado tu casa, a algunas de tus hermanas, de tus hermanos, a parte de tu familia?, que siguen siendo honestos, pero son herramientas del mal porque aceptan su promesa y bajo esa promesa sus desvaríos. 

En la oscuridad, se busca la luz, por eso se debe encontrar la manera, aunque sea por instantes, de ser feliz, de recuperar la sonrisa de ayer que se ha escapado.

Venezuela, con ese nombre despectivo, te enamora, te atrapa, y te desespera. Pocos malos hijos, y muchos inocentes , tontos y oportunistas  nos han llevado a la tristeza que hoy vivimos.

Aquí nacimos, es nuestro signo. Veo con tristeza a muchos que amo que adoran la promesa de bien del mal o que aprovechan el mal para su bien; y yo que no creo en nada, ni espiritual ni religioso; que creo en la bondad de la gente, en la tolerancia y en la concordia, me siento acorralado y confundido. Pero Jean-Jacques Rousseau ya no es moda; se pasea orondo el espíritu de Hobbes, del salvaje perverso, y por tanto, hay que detectar esa tentación del bien que oculta el mal, eso hoy es lo importante, en estas horas de una Venezuela aciaga, triste y violenta.
 

Tengo fe, pero la tristeza acongoja. Quiero sonreír en las tardes que me siento afuera, y miro a nuestro cielo tan hermoso como antes, como siempre, y  pienso, y recuerdo, cuando había algo de libertad, de descontento y de esperanza, no basada en pensamientos de sacrificio y de muerte como el que hoy abruman.

Al final, se que no habrá paz si cuando intentamos cerrar los ojos no la  tenemos. A veces la violencia nos llama cuando no hay salida. Cuando la paz de ellos nos hace miserables y detestables para nosotros mismos.

La responsabilidad de lo terriblemente malo que ha pasado, de lo que pasa y lo que pasará ha sido, es y será responsabilidad de ellos, de los que tienen el poder pero no el apoyo del pueblo. 

No optaron por dar un paso atras para darle libertad, oportunidades de desarrollo y progreso a los venezolanos, según sus esfuerzos, sus errores y sus aciertos. Al contrario decidieron imponerse a base de represión, saqueo, miseria y muerte. La historia registró su decisión.

Venancio Loval 

La Curva S de La Madurez Tecnológica, la curva S del Cambio. La Libertad Devuelta.

Recuerdo dos momentos de mi vida que me impresionó una misma gráfica, usada para explicar cosas distintas pero ambas interesantes, cosas que aún hoy me impactan.

Corría el año 83 u 84, estaba por graduarme como Ingeniero de Sistemas en la ULA, Mérida, Venezuela, no recuerdo con certeza si fue en una charla, una conferencia, o en una clase del seminario donde un profesor nos explicaba la curva de la Madurez Tecnológica, en otras palabras la curva del desarrollo de nuevos conocimientos (ciencia)  y de la aplicación de estos como tecnología. Esta curva llamada  Logística o curva S, la podemos ver abajo:

La curva de la Madurez Tecnológica intenta explicar que al comienzo la investigación científica, ocupa mucho tiempo y no impacta en la mayoría de la gente, sino en un grupo minúsculo de científicos que hacen la investigación. Luego el conocimiento cuando ya está maduro y comprobado se aplica a una actividad que favorece a la gente u otras como la guerra que la destruye, es decir se convierte en tecnología. Al principio esa nueva tecnología tarda en imponerse pero luego se extiende de manera inusitada y poderosa creciendo su aplicación casi en vertical como lo muestra la segunda sección de la curva de la Madurez Tecnológica. Luego la tecnología pasa  a ser parte normal de la vida de la gente y la curva se estabiliza.

En esa época apenas se empezaba a difundir el uso de las computadoras de escritorio. Hoy 30 años después tenemos teléfonos inteligentes y computadoras de 500 $US que superan las prestaciones de todo lo que disfrute en mi educación en la Universidad que usaba computadoras de cientos de miles de dólares. La curva de la madurez tecnológica la viví en carne propia, para bien.

Hoy siento que la situación de las energías renovables y ecológicas están al mismo nivel que los 80, es decir que en poco tiempo entraremos a la segunda sección de la curva y habrá una difusión masiva de la nueva tecnología y la sustitución de la anterior: la de energía fósil. 

Venezuela está ante un reto inmenso en su futuro. Requiere libertad, armonía, confianza, espíritu de trabajo, y fe en el futuro. Cosa que el régimen actual está muy lejos de ofrecer. Y pensando en ello es que me surge otro recuerdo sobre la curva S que vale la pena compartir.

Pasaron muchos años y de nuevo la curva S apareció en mi vida. Era la época de la unificación de la empresas de PDVSA, cuando Caldera II o a fines de CAP II (incluyendo su sucesor). Recuérdese que el proceso de nacionalización que llevo a cabo CAP I dejo las estructuras de las empresas petroleras privadas incólumes, se nacionalizo la Shell y se le cambio su nombre a MARAVEN por el cacique motilón Mara; la Creole se nacionalizo con el  nombre Lagoven, obvio por el Lago de Maracaibo. Note los nombres asignados, y como ejercicio imagínese que nombres hubiesen puesto los totalitarios chavistas actuales, tal vez Maisantaven y Supremoven, ¿tal vez?. 

Perdonen la digresión anterior pero volviendo al tema, cuando se planteó la integración de las compañías petroleras nacionalizadas con la única publica Corpoven, lamentablemente había que reducir personal, donde habían 3 gerentes de informática tenía que quedar 1, y así con la mayoría de todos los cargos. Todos los puestos similares de 3 compañias tenian que integrarse en uno solo. Lo que se logró hacer para evitar tanto despido fue reubicar personal en las empresas mixtas: SINCOR, Cerro Negro, etc., que en ese momento surgían por la apertura petrolera de Caldera II; y la reubicación de personal en empresas privadas relacionadas con el sector.  Pero todo ese proceso se explicaba basándose en la curva del cambio organizacional, cuya explicación gráfica se basaba de nuevo en una curva S.

La curva de aceptación del cambio, trata de explicar desde el punto de vistas del que hace el cambio como este impacta sobre los individuos sometidos al mismo. Está conformada por 3 secciones: la primera de pendiente ascendente tiene que ver con la percepción del cambio y la aceptación de que realmente un cambio está ocurriendo, las segunda sección de pendiente descendiente muestra la Resistencia de los sometidos al cambio mientras se ejecuta el mismo, y la última sección muestra el comportamiento de los sometidos al cambio después que han sido implantados o ejecutados.

A continuación me tomo la libertad de manejar la interpretación del la curva S del cambio, bajo dos escenarios: el escenario empresa y el escenario país.

Note que en la curva hay tres puntos donde hay una salida o expulsión de aquellos que no aceptan el cambio. Al principio muchos NO CREEN que realmente habrá cambio, lo ponen en duda, piensan que son simple palabrerías; se dicen eso así mismo, y no aceptan la realidad de que las cosas están realmente cambiando. En esta primera instancia ya hay quienes reniegan del cambio que se quiere hacer y salen expulsados. A nivel de empresa, despedidos. A nivel de país, perseguidos y execrados, apátridas. Hay un grupo que permanece y cree que el cambio no lo afectará negativamente, intentan volver a hábitos anteriores a nivel organizacional, y si es a nivel de país, a comportamientos democráticos si el cambio implica dictadura. Es decir, esos grupos ejercen acciones de resistencia. En ese instante, el cambio realmente se está implementando y hay cambios efectivos en los procedimientos y en el comportamiento organizacional, o en la reglas democráticas del país y en el uso de facto del poder del estado para controlar la sociedad .

Evidentemente la gráfica que mostramos tiene el punto de vista del que impulsa el cambio, y en la etapa final de la implantación del cambio sale expulsado otro grupo importante de gente, en la gráfica dice "Vencidos", en la vida real son Despedidos de la empresa, o Expulsados, Exiliados Políticos del país sometido al cambio dictatorial. 

Cuando ya los cambios se han aplicado totalmente hay otra salida de gente, de personas. Son los que no aceptan el cambio, los que son hostiles a lo que el cambio representa. Luego viene el proceso de aceptación. En la gráfica "Éxito", y en la vida real es la incorporación a la nueva estructura organizacional de la empresa. Y a nivel del país sometido a dictadura, la de aceptación, o de sumisión ante el sistema nuevo, dictatorial y perverso.

Hoy en Venezuela estamos en la segunda sección de la curva del cambio, la sección de  RESISTENCIA. La protesta ciudadana ha impedido que se implante todo lo planeado por los totalitarios. Por tanto el Cambio Totalitario puede ser revertido.

La ventaja mayor que tenemos es que el miedo no está de nuestro lado, por la calle, por el camino que en el devenir diario enfrentamos, se oyen libremente las voces de disgusto ante el oprobio que vivimos. Los aliados a la élite chavista, los boliburgueses, los enchufados, todos, se ocultan y les da vergüenza mostrarse en público. Cosa que NO sucede en pueblos vencidos como el cubano. Pero en Venezuela !No¡ el pueblo venezolano pasea orondo por sus calles mostrando su descontento. Y todo indica que la curva S para los chavistas no pasará de la segunda sección, y que retornaremos a la democracia. Pienso esto a pesar de que la dirección actual de la oposición , especialmente en su accionar del 2016, no se comportó a la altura de la responsabilidad que tiene con los ciudadanos, y que a veces en lugar de ser factor de cambio positivo se convierte en obstáculo para realizarlos. Esa dirección debe recapacitar y también renovarse, de modo que represente el sentimiento colectivo de los venezolanos que vivimos en este país destruido, y realmente potencie las fuerzas del cambio democrático.

El gran error de la democracía venezolana fue permitir el avance la desigualdad y el estancamiento del ascenso social por el merito al trabajo. Lo que provocó una sociedad fertil para que germinara y creciera con fuerza la izquierda o la derecha totalitaria. De hecho una vez que la izquierda totalitaria toma el poder, que es nuestro caso, trata por todos los medios de mantener la desigualdad, y procura que el ascenso social se produzca solo por "meritos" políticos (partidismo, amiguismo, nepotismo, distribución de micropoder corrupto,etc), y hace esfuerzos por mantener a los ciudadanos en la pobreza, en la necesidad, y dependientes de lismosnas del estado, para que sean susceptibles al control social. 

Ninguna democracia se sostiene si la gente no tiene mecanismos de acceder a una buena educación, a salud,  y especialmente si el ascenso social no se basa en el esfuerzo y el trabajo de sus ciudadanos.

Venancio Loval