La burguesía la conforman aquellos que controlan los medios de producción. Allí entran la gente de la Polar,
pero también entra el estado que controla ya la mayoría de las empresas del país.
La tesis de que el estado es el pueblo, ES FALSA. El estado es controlado por
hombres que se adueñan de esos medios de producción. Por ejemplo ¿Quien es el
dueño de las Cementeras? El pueblo venezolano o los políticos chavistas que en cargos
directivos o por su influencia externa la controlan. La respuesta es la
segunda. Es esa jauría de políticos y oportunistas chavistas la dueña de los medios de producción, y por tanto conforman lo que ahora se llama la Burguesía Política
chavista.
En Rusia y China, los grandes millonarios de hoy salieron de las filas del Partido Comunista que manejaban esos medios de producción. Búsquese en Internet
el origen de la fortuna de los millonarios chinos y rusos y verá que esa es la
realidad.
La política chavista, tiende al personalismo, al culto al líder, y al
gobierno monárquico, donde el líder tiene mayor poder que un REY ABSOLUTO,
donde el líder ES UN REY. Por esta razón y como su consecuencia
lógica el régimen tiende también a la permanencia de la misma
gente en el poder (sea pequeño, mediano o grande) por muy largo tiempo. Generando
lo que se ha llamado, en la medida que el tiempo lo va demostrando, la GERONTOCRACIA, ese
montón de viejos que controlan todo y no dan paso a nadie, cosa que se ve por
ejemplo en Cuba, China, y la antigua URSS.
En resumen, lo que quiero destacar es que se ha venido gestando ya desde hace
años con el chavismo una burguesía política, cuyo merito fundamental es la hipocresía,
el oportunismo, la adulancia (jaladera) y la corrupción que le permiten ser
exitosos económicamente en el medio ambiente chavista. En este ambiente la
ética, la productividad y la eficiencia no es lo importante. Esa es la Burguesía dominadora de
hoy, y contra esa es que hay que Luchar y Votar.
NOTA FINAL
Es triste que muchos de aquellos jóvenes protestaríos de la universidad de
los ochenta, antimilitaristas, anticlericales, libres pensadores y muy
críticos, hoy se postren y le sigan el juego a un militar, que por todos los
medios trata de militarizar la sociedad, que juega a una especie de fascismo
socialista, que se vende así mismo casi como una religión, con acciones
grotescas que a claras luces solo intentan engañar a un pueblo creyente y falto
de educación. Un hombre que no acepta la crítica de nadie, que pareciera que
tiene un cerebro entumecido y rígido, que no acepta la libertad de opinión y de
crítica. En fin hoy apoyan todo lo que antes contrariaban. Tal vez la carga dogmática
que siempre tuvo la izquierda, y ese culto a la personalidad que tanto
combatimos estén cobrando la pieza de hombres que ayer lucharon por la libertad
pero hoy ayudan a someterla.
Esta semana han pasado tres cosas que me llaman mucho la atención.
1. el objetivo del chavismo de ser exportador de armas de guerra durante la presentación del avión no tripulado.
2. Las declaraciones de la madre Teresa Forcades, teóloga y doctora en
medicina, donde expresa su admiración por el presidente venezolano Hugo
Chávez, del que opina que "está haciendo un bien inmenso a su país y al
mundo" y teme que "lo eliminen los intereses geopolíticos de los
poderosos".
3. El llamado de Chávez a que no importan que no le quieran pero que quieran a la patria.
Por un lado esta revolución del amor, de bondad, se plantea metas serias
para entrar al mercado de la muerte. Triste corona para un presidente
que habla de amor pero que a diario se enfrenta y destruye con su jerga
militar todo lo que huele a disidencia.
Sin embargo, como para aligerar la cosa, por otro lado una monja
española, bien preparada, con doctorado y todo, habla de la bondad y
del amor de Chávez, pero alerta sobre una enemigo, sobre los demonios
que quieren atentar contra él. Señalando, y sin saber justificando de
cierta manera, la futura respresión contra cualquier venezolano que no
este de acuerdo con las ideas del regimen, y que en la simple ecuacion
chavista es traidor, apatrida y vendido al demonio.
Paralelamente Chávez dice que no importa que no lo quieran pero que
quieran a la patria, de nuevo trata de establecer esa sinonimia entre
CHAVEZ y PATRIA, entre CHAVEZ y PUEBLO. Chávez Nuestro de Cada Día es el
titulo de un libro de un/unos adulantes que lo emparejan con Dios.
El AMOR A LA PATRIA, el AMOR A UN DIOS, así en mayúsculas, ese amor
exagerado, epopéyico, es lo que ha llevado a terribles persecuciones,
terribles guerras.
Si ese AMOR se combina con el CULTO A LA PERSONALIDAD, culto que raya en
fervor RELIGIOSO, los ingredientes esta listos para en función de ello
oprimir, perseguir a los que nos están de acuerdo con esa verdad
oficial, para acallar terribles delitos, por ese AMOR EN MAYUSCULAS A
ESA PATRIA Y ESE HOMBRE, NUESTRO LIDER, EL FUNHER.
El AMOR DE CHAVEZ A LOS POBRES venezolanos, no es amor por AMOR, amor de
verdad sin intereses como el AMAR DE CRISTO Ese AMOR de Chávez es un
mecanismo para controlar el poder y la sociedad en un régimen que va al
autoritarismo.
Muchas veces en la historia ese amor se trasforma en persecución y
guerra sanguinaria. El amor a ALA y su guerra santa transformaron a todo
el norte de África romana y cristiana, y al cercano oriente en fieles
de Ala luego de llevar la muerte y opresión a cientos de pueblos. El
amor de Hitler a su patria Grande, a su Alemania nos llevo a la terrible
Segunda Guerra Mundial, y asi hay cientos de ejemplos parecidos.
Quiero terminar con las frases del Papa Juan Pablo II del 11 de octubre
de 1988: las frases del Papa Juan Pablo II del 11 de octubre de 1988:
«Pues lo del César devolvédselo al César, y lo de Dios a Dios». San Mateo
Está en el humus del cristianismo, del que Europa ha bebido desde un
principio -aunque el principio, a veces, se haya perdido de vista
durante los siglos en que Europa era la «cristiandad»- y que gobierna de
forma fundamental la vida pública: me refiero al principio, proclamado
por primera vez por Cristo, de la distinción entre «lo que es del César»
y «lo que es de Dios». Esta distinción esencial entre la esfera de la
administración exterior de la ciudad terrenal y la de la autonomía de
las personas se ilumina a partir de la respectiva naturaleza de la
comunidad política a la que pertenecen necesariamente todos los
ciudadanos y de la comunidad religiosa a la que se adhieren libremente
todos los creyentes. La sociedad, el Estado, el poder político
pertenecen al cuadro cambiante y siempre perfectible de este mundo.
Ningún proyecto de sociedad podrá establecer nunca el Reino de Dios, es
decir, la perfección escatológica, sobre la tierra. Los mesianismos
políticos desembocan, con frecuencia, en las peores tiranías. Las
estructuras que las sociedades se dan a sí mismas nunca tienen un valor
definitivo, no son capaces, ni siquiera, de proporcionar por sí solas
todos los bienes a los que aspira el hombre.
* La perfección escatológica refiere al destino último, en nuestro caso a la sociedad perfecta.
Y con algunas notas sobre el mercado de la Guerra que adora Chávez como
mecanismo de crecimiento del país a costa de la muerte y la tragedia de
los pueblos. Estas notas son de “Miguel Angel Sánchez de Armas” de
razón y palabra, México.
Los más letales instrumentos de exterminio
no están en los arsenales nucleares de las grandes potencias sino en las
calles de las ciudades, en las zonas de conflicto de “baja intensidad” y
en los feudos de los señores de la guerra: 550 millones de armas
“ligeras”, una por cada 12 habitantes del planeta.
Medio millón de seres humanos muere cada año víctima de balas de calibre
que va de pequeño a moderado. La inmensa mayoría de estas víctimas son
civiles. En algunas regiones del mundo quienes disparan esos proyectiles
son niños de entre diez y 15 años.
El tráfico de armas es una industria que rivaliza con el comercio
internacional de drogas. Así como los cárteles no escatiman energía e
imaginación para ampliar su base de consumidores, los proveedores de
armamentos tienen como meta pertrechar a tantos seres humanos como sea
posible.
El movimiento de los arsenales es muy complejo. Comienza bajo la forma
de exportaciones legales en los países productores (Estados Unidos,
China, Israel, Rusia y otras naciones del ex bloque soviético y casi
todos los estados europeos) y se inserta en una red cuasi legal de
comercio que desemboca en los mercados “legales” y “negros” del planeta.
El mecanismo que abastece a los talibanes en Asia, a los tutsis y hutus
en África y a los cárteles en México, Centro y Sudamérica, es el mismo
que facilita un AK47 “cuerno de chivo” en Tepito a quien pueda entregar
mil 500 dólares en efectivo.
El tercer punto del programa chavista es el siguiente:
III.- Convertir a Venezuela en un país
potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la Gran
Potencia Naciente de América Latina y el Caribe, que garanticen la
conformación de una zona de paz en Nuestra América.
Si le preguntamos a cualquier Venezolano de cualquier tendencia,
fascista, democrático, autoritarista, etc. Todos asentirán y reafirmaran
que quieren que Venezuela sea una potencia en todas las áreas que
nombra el objetivo. De nuevo un saludo a la bandera.
Llama la atención que no menciona lo militar en el objetivo, pero en el desarrollo del mismo esto es lo que destacan:
"para la defensa de la Patria, fortaleciendo
la industria militar venezolana, y profundizando la nueva doctrina
militar bolivariana y el desarrollo geopolítico nacional
De nuevo sigue el predominio militar sobre los demás aspectos. un
predominio que se hace peligroso para la sociedad puesto que los
militares son también dueños del poder político y económico del país.
Se percibe también en este objetivo que seguirá la política de
derroche de los dineros y recursos del país en un proyecto de predominio
en Latinoamérica no sostenible.
"Lo cual comprende el compromiso de seguir desempeñando un papel protagónico en el proceso de construcción de la unidad latinoamericana y caribeña, impulsando la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América (ALBA) y Petrocaribe, así como dinamiza
......"
Para potencias económicas como la Unión Soviética el gasto ingente
para mantener sociedades no productivas, dominadas como ahora por
burócratas estalinistas, no fue sostenible y más bien fue ingrediente
importante en el derrumbe y derrota total del espacio soviético.
Aún más, después de la caída del Muro de Berlín, los países del espacio soviético
se encontraron que tenían una economía ficticia, producto mas de los
malabares en el papel de los economistas soviéticos y de Europa oriental que de la
realidad. Claro esta, que esto se paga, los europeos orientales tuvieron
que convertirse en el pariente pobre de los países occidentales, sus
ciudadanos tuvieron que tomar los trabajos que nadie quería, y sus hijas prostituirse
por las calles de Paris, Roma, Barcelona, Berlín y Londres.
Los países se convierten en potencia por el trabajo armónico de sus
pueblos, un pueblo donde se enzarzan las diferencias y se fomenta el
odio no tiene la base para convertirse en potencia, pero si la base para
convertir esas diferencia en tragedia. En Venezuela no hay armonía, ni
habrá mientras el gobierno como fanático religioso pretenda que es el
único que tiene la verdad, mientras sigan tratando al opositor como
traidores y basura, mientras sigan el repugnante culto a la
personalidad y la concentración del poder personal.
La otra condición importante para que un país sea una potencia es la
alternancia en el poder y la limitación del poder y el respeto a la
oposición. George Bernard Shaw decía sabiamente
A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido...y por las mismas razones.
La alternancia en el poder permite que distintas ideas, distintas
concepciones, que distintos grupos contribuyan a la dirección de la
nación; y contribuya a que toda la sociedad se sienta representada por
lo que llamamos nación o patria.
Los países que dependen de un caudillo seguramente caminan al desastre,
así sucedió con Francia de Napoleón, con Alemania de Hitler, con la
Rusia de Stalin, con la Cuba de Castro. Es cierto ocasionalmente pueden
tener una victorias pero a la larga la permanencia de un régimen
autoritario lleva al desastre
Ser Potencia Social, a nivel cultural implica el reconocimiento a nivel
mundial de nuestra cultura en todos sus aspectos, cocina, cine, letras,
música, etc. Pero una cosa ha mostrado la historia, donde no hay
libertad, la creatividad disminuye y el arte y los artistas escasean
como agua en desierto.
Otro aspecto de ser potencia esta relacionado con la cantidad de
habitantes, lo que influye de manera rotunda en otras sociedades. Claro
esta por los niveles de tecnología actuales y futuros este tipo de
potencia ayuda en lo económico y en lo cultural si la población vive en
condiciones dignas, pero en el aspecto militar no. En el
aspecto ecológico impulsar el incremento poblacional contribuye aún más a
la destrucción de los espacios vitales de otros seres vivos, que cada
vez están más acorralados por el gran depredador, el hombre.
El gobierno en estos 14 años se ha empeñado en destruir la empresa
nacional, y ha logrado mucho. Solo la suerte de tener los precios del
petróleo más altos de la historia del país ha logrado mantener una
política de derroche, corrupción y destrucción del aparato productivo
nacional.
El gobierno prefiere contratar con empresas extranjeras privadas para
así destruir a los empresarios venezolanos, prefiere comprar en el
exterior alimentos y cualquier mercancía para así debilitar a los
agricultores, ganaderos y fabricantes venezolanos. Esto lo hace para
poder controlar el poder de manera absoluta. Mientras tanto, asigna a
dedo, de manera política y aplicando influencias, palancas familiares o
de partido los proyectos que acomete la nación. Evidentemente este no es
el camino para ser una potencia económica.
El otro gran error que afectará ya inevitablemente nuestra capacidad de
crecimiento económico es la expulsión de país de miles de venezolanos
preparados y capacitados, solo por el odio a la disidencia. "Que se vayan", tantas veces, como un padre maltratador Chávez se lo ha dicho a los venezolanos.
En Síntesis con este régimen no hay un camino para que Venezuela sea
Potencia Social, Económica o Política, sino mas bien un camino de
discordia, pelea interna, derroche económico, de tristezas y sinsabores.
El segundo objetivo del programa chavista es el siguiente:
"II.- Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en
Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del
capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social,
mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para
nuestro pueblo."
El objetivo menciona al Socialismo del Siglo XXI, descalifica el
capitalismo, y agrega una serie de falsas promesas, donde utiliza tres
aspectos Seguridad Social, Estabilidad Política y Felicidad.
Evidentemente todo venezolano, de cualquier signo quiere eso. Un gran
saludo a la bandera.
El Socialismo del Siglo XXI hasta ahora ha sido un fracaso, mas bien ha
sido un entorno apropiado para que los corruptos y oportunistas. Un
sistema que tiene 14 años atentando contra la libertad de los
venezolanos, y que ha permitido que el nepotismo y la burocracia
política se apropie de los medios de producción.
Para cumplir este objetivo, siguen prometiendo:
"...., por acelerar el cambio del sistema económico, trascendiendo el
modelo rentista petrolero capitalista al modelo económico productivo
socialista, dando paso a una sociedad más igualitaria y justa, rumbo... avanzando en la plena satisfacción de las necesidades
básicas para la vida de nuestro pueblo: la alimentación, el agua, la
electricidad, la vivienda y el hábitat, el transporte público la salud,
la educación, la seguridad pública, el acceso a la cultura, la
comunicación libre, la ciencia y la tecnología, el deporte, la sana
recreación y al trabajo digno, liberado y liberador."
Luego de 14 años que tiene el régimen destruyendo la iniciativa de los
ciudadanos venezolanos, asignando y entregando a extranjeros, a
familiares, a amigos del partido, a oportunistas y corruptos las
actividades económicas del país. Importando todo para destruir la
iniciativa venezolana. Venezuela es hoy mucho MAS DEPENDIENTE DEL
PETRÓLEO que antes.
La desvergüenza de estos chavistas no tiene nombre, nos han sometido al
escarnio de apagones de luz 3 o 4 veces a la semana, por al menos 4
horas durante al menos 8 años de crisis eléctrica.
Caracas estuvo por un año entero incomunicada por la irresponsabilidad e
indolencia para resolver el problema del viaducto. Las carreteras
destrozadas y la inseguridad vial hacen que un viaje en Venezuela sea
todo un reto extremo.
El agua a muchos zonas del país es de muy baja calidad, solo su olor la delata.
Los hospitales son una vergüenza y la salud llora arrinconada ante tanta indolencia y corrupción.
El miedo de los ciudadanos los obliga a estar enrejados y asustados por
la delincuencia. El Por Estas Calles de Yordano fue premonitorio, porque
nunca en esa época nos imaginamos que una canción podría ser tan veraz.
La cultura que propende el régimen se comprime y se transforma en cuero
duro complaciente con los burócratas militares y civiles que se han
adueñado de todo. La Educación se maneja como herramienta para
ideologizar a los jóvenes y exaltar el culto a la personalidad del
militar en el poder. Se cambia la historia, se trata de ponerles
gríngolas a estudiantes y profesores para que pierdan la libertad de
pensar.
En fin no han hecho nada por esas promesas en 14 años de gobierno, solo
las seguirán usando para permanecer en el poder, como es el caso de la
misión vivienda, hecha apresuradamente como arma electoral y no
realmente por un sentimiento de amor al pueblo.
Luego hablan del viejo modelo:
"Lo anterior se relaciona con la necesaria promoción de una nueva
hegemonía ética, moral y espiritual que nos permita superar los vicios,
que aún no terminan de morir, del viejo modelo de sociedad capitalista."
Pero el viejo modelo no es solo el capitalismo, mas viejo aún es el
modelo monárquico, caudillesco y personalista que tratan de imponer, que
rememoran a Mussolini, Stalin, Federico de Prusia, Kim Il-Sung, Fidel
Castro y otros que representan un poder absoluto mas atrasado aún que el
de la monarquía.
Los vicios del Nepotismo, el presidente y sus familiares todos en el
poder, muchos de ellos no por merito sino solo por Ser Quienes Son. Los corruptos
del chavismo se pasean con libertad y tranquilidad en el país y afuera,
hay muchos que no nombraré pero todos conocemos. Pero mientras tanto el Perseguir y
vetar al pueblo por su forma de pensar; el llamar al odio y
amenazar con la Patria el Socialismo o la Muerte., son parte de la práctica habitual de la nefasta gestión del régimen.
No detallaré más acerca de este objetivo porque el resto repite promesas falsas y gruesas incongruencias. Prometen un Paraíso y nos van entregando un Terrible Infierno.
El programa chavista en primera pagina, grandota la imagen de Chávez
para reafirmar que este es un proceso caudillesco y personalista. Su
primer objetivo histórico.
"1. Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos
reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional."
Desmenuzemos este objetivo.
En principio todo venezolano quiere la independencia de su patria, el
pueblo venezolano quiere libertad y democracia.
El enunciado es en si mismo Errado, Contradictorio y como siempre Autocomplaciente para el chavismo.
Es errado y contradictorio porque dice reconquistar la independencia
luego de 200 años. La batalla que sello independencia fue la de
Carabobo, cuyos 200 años se celebran en el 2021. El enunciado es
Autocomplaciente con el chavismo cuando dice que nunca Venezuela fue
independiente, solo ahora, y se reconquista algo que nunca existió.
Pero para saber si somos independientes tenemos que saber QUE ES INDEPENDENCIA.
Cual debe ser nuestra Referencia de lo que es INDEPENDENCIA, una
independencia que refiere a nuestro país, un país refiere a un espacio
geográfico y su gente. También es bueno reflexionar como esa
Independencia se refleja en el bienestar y la libertad del pueblo.
Acaso no fueron independientes el Imperio Romano, la Rusia Zarista, la
Alemania de Hitler, e incluso para los antiimperialistas los estados
Unidos Racistas.
Obviamente la relación entre independencia nacional y bienestar y
libertad del pueblo no siempre es positiva. Usualmente los que tienen
independencia son las elites de burócratas que controlan el poder,
mientras que el pueblo llano vive del pan y el circo que estos ofrecen.
Hoy millones de venezolanos sentimos que cada día en este régimen somos
menos independientes, sentimos que se nos coarta la libertad tanto de
opinión como económica por un grupete de Venezolanos que con el cuento
del socialismo se han adueñado de los medios de producción del estado y
ejercen una fuerte presión económica para que hipotequemos nuestros
principios. Entonces desde este aspecto les aseguro que NO somos
independientes.
Esta lucha por la independencia se usa como justificación para la
permanencia eterna en el poder y para la destrucción de la libertad y la
capacidad de disentimiento de la población. No es extraño entonces que
el primer párrafo del programa chavista sobre este tema sea el
siguiente:
"Contempla la necesidad de garantizar la continuidad del proceso
revolucionario, lo que implica lograr la más contundente victoria
popular en las elecciones presidenciales del 7 de octubre del 2012."
Otro aspecto de la Independencia es la capacidad de un país de proveerse
lo mínimo necesario para sus actividades económicas y sociales. La
pregunta es somos hoy menos DEPENDIENTES de los productos extranjeros
que antes, y la respuesta se ve en las estadísticas de producción, de
exportación, e importación que se pueden conseguir en organismos
mundiales (ALADI, ONU, etc.). Hoy somos mucho más DEPENDIENTES que
antes, y la tendencia seguirá siendo la misma. No somos mas
INDEPENDIENTES sino todo lo contrario. De hecho al ver las cifras nos
damos cuenta que cuando bajo el petróleo en el 2008 todas las
importaciones bajaron, y hubo gran escasez en el país. Lo otro que
destaca de estas estadísticas es que Venezuela no exporta casi nada
fuera del petróleo.
Luego el programa chavista hace unos saludos a la bandera con promesas
en cuanto a producción nacional, recursos naturales, ciencia y
tecnología, evidentemente divorciados de la practica real que durante
estos 14 años han mantenido.
Pero la Independencia también sirve de justificación para seguir
convirtiendo al gobierno nacional en un gobierno militar, no es extraña
tampoco esta frase:
"Por último, se incluye en este primer gran objetivo el fortalecimiento
del poder defensivo nacional, consolidando la unidad cívico militar e
incrementando el apresto operacional de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana para la defensa integral de la Patria."
Este párrafo es claro, los militares seguirán controlando la sociedad,
con su poder de fuego y el poder político en las mismas manos.
Así vemos como ese objetivo de Independencia nacional el chavismo lo
trasforma en una justificación para la PERMANECIA VITALICIA EN EL PODER Y
EL CONTROL MILITAR DE LA SOCIEDAD.
A veces me pregunto porque en Venezuela con tantas necesidades hay tantas
encuestadoras, enfocadas solo practimente en el tema electoral. Mencionemos
algunas:
HINTERENLACES
CONSULTORES 21
ALFREDO KELLER
GIS 21
International Consulting Services
ICS
DATAANALISIS
DATOS
6to Poder Datos
INTERDATA
........
......
etc
¿La pregunta es de donde sale tanto dinero para que todas estas encuestadoras
esten trabajando simultaneamente en algo improductivo y netamente
propagandistico?
De hecho el CNE en una extraña decisión permite GUARDAR EL SECRETO de quien
manda a realizar las encuestas, de QUIEN LAS PAGA. Esto como el secreto
bancario en Suiza y Panama seguirá permitiendo ocultar la corrupción y la
malversación de fondos, fondos que deberían tener un destino que mejorara la
infraestructura y la calidad de vida del venezolano.
Sabemos el quienes son de muchas encuestadoras, por ejemplo GIS XXI, que fue la
manera de retirar a la penumbra al antiguo hombre clave del regimen luego de
una estrafalaria carrera corrupta de su entono familiar. Lo cierto, por lo poco
que he visto es que a la mayoria de los dueños de las encuestadoras les va muy
bien en este eterno carnaval democratico sin democracia que tenemos en el país.
El CNE POR TANTO DA VIA LIBRE a la corrupción mas que todo gubernamental para
atosigar de encuestas harto triunfadoras al pueblo venezolano, y con la otra
medida , la obligación del registro en el CNE, tendran de alguna manera la
capacidad de desactivar cualquier encuestadora que tenga su corazoncito del
lado de la oposición con cualquier medida burocratica que retarde este proceso
de inscripción, como ha ocurrido a mucho pequeño empresario que ha sido
quebrado por la burocracia y la corrupcion de entes como CADIVI. Claro esta la
regulación es necesaria, pero es buena si el organismo rector fuese realmente
neutral; todos sabemos que NO, el CNE es solo un apendice del Chavismo con una
piedra en el zapato que es el rector Diaz que tuvo la fortaleza y la valentia
de quedarse y mantener su posición y no de de con una bravuconada dejarle todo
el CNE al chavismo.
Hoy oia en CNN a un dueño de una encuestadora que no recuerdo haberla oido,
algo asi como 20-25, que defendia con una sonrisa grande en la cara estas
medidas del CNE, me imagino tambien con el bolsillo bien lleno de dinero.
La oposición debe condenar esta situación, y como siempre he dicho, debe dejar
claro que el CNE no es imparcial, porque no tiene una composicion que refleje
la realidad política del pais. Debe seguir recalcando los niveles de corrupción
en las que cae el PSUV que se aprovecha de todos los recursos y bienes del
estado para su campaña política.
Las elecciones no significan democracia, cuba, la union sovietica, china, la
alemania nazi, hacian elecciones. Lo que mas representa la democracia es el
respeto a la oposición y el respeto a la cosa publica, la separación entre el
estado y los partidos es fundamental. Por tanto en Venezuela no tenemos
democracia, y esto hay que decirlo todos los dias, y saber que bajo esta
premisa es que enfrentamos este proceso electoral que es un resquicio de lucha
que nos queda por nuestras batallas pasadas y no por la complacencia de este
gobierno autoritario. Sin las luchas pasadas un Chavez feliz ya tendría su Cuba
Venezolana.
Notas acerca de la encuestas:
El proceso de hacer una encuesta tiene muchos factores humanos que hacen
muy difícil no hacerla sesgada. Para ello ante todo el encuestador no debe
tener una posición clara sobre lo que encuesta y si la tiene debe mantener una
barrera en lo que encuesta, lo que piensa y lo que quiere, cosa que sabemos que
es difícil.
El ambiente social relacionado con la libertad influye fuertemente en este
proceso, en ambientes de poca libertad siempre hay un sesgo fuertemente
inducido por el miedo a represalias y esto condiciona las respuestas.
El proceso de elaboración de las preguntases es muy delicado, porque las
preguntas pueden ser tendenciosas y condicionar las respuestas. Hay preguntas y
conjuntos de preguntas que te van llevando a la respuesta que se desea cuando
la encuesta es sesgada.
La composición de la muestra es importante, si la composición no refleja los
diferentes estratos en la debida proporción se obtendrá una encuesta sesgada
hacia lo que piensa solo un grupo.
Los mismo encuestadores con su actitud pueden condicionar una respuesta, o
provocar que encuestados seleccionados se nieguen a responder, afectando así la
validez de la misma.
Lo que pienso que debe ser común en Venezuela con las encuestas es que todo su
ciclo de vida esta sesgado, mal llevado desde el punto de vista técnico, pero
bien llevado desde el punto de vista comercial.
El socialismo democrático básicamente busca una sociedad donde este en armonía
la libertad del hombre con la justicia social y la igualdad de oportunidades.
Nada de eso ofrece el chavismo sino lo contrario. Por esta razón los
socialistas venezolanos no deben votar en el próximo proceso electoral por el régimen
chavista.
Justicia Social refiere brindarle una excelente educación a toda la población,
una educación brindada por toda la sociedad a su pueblo. También implica la solución
del problema de salud, por tanto al igual que en los países europeos una
atención medica de calidad debe ser brindada por la sociedad a todos sus
integrantes. Esto en criollo indica una Educación pública de Calidad y una Salud
publica de excelencia. Ninguna de las dos cosas las ha alcanzado ni las
alcanzará este gobierno.
En este régimen el componente de igualdad de oportunidades (en este estado
partidizado, nepotista y corrupto) desaparece. Ciertamente los venezolanos que
quieren obtener un trabajo tienen que hipotecar sus ideas, y aunque lo detesten
deben inscribirse en eso que llaman el Frente Francisco de Miranda o algo similar,
deben participar en el PSUV y acoplarse a alguno de los grupos de oportunistas que
lo constituyen y que como garrapatas
hambrientas se pegan al cuerpo de esta pobre Venezuela para exprimirle su
sangre. !NO! Aquí no hay igualdad de oportunidades, por eso a través de estos
largos 14 años gentes improductivas chavistas y exchavistas, ahora son
millonarios en dólares; recordemos al hombre
de los tanqueros, al taxista bancario, al general del eructo, al expresidente
del tribunal de justicia que el fue el primero en pedir la reelección
indefinida, al encuestador pervertido. !No! definitivamente no hay igualdad de
oportunidades.
El problema de la igualdad de oportunidades tiene que ver con la libertad,
cuando un grupo como el chavista cree que tiene toda la verdad en sus manos, y
todos los que no la comparten, como decía BUSH son agentes del demonio, están
excluidos, y cualquier oportunista o burócrata del gobierno puede actuar para
destruirlo. Ni siquiera grandes genios pueden prosperar en este tipo de regimenes.
Es bueno leer la biografía del cineasta ruso Sergei Eisenstein, a quien la
intolerancia del régimen Soviético le anulo todo su esfuerzo en hacer un cine
de calidad y le bloqueo sus trabajos hasta su muerte, y a quien también la
intolerancia de los anticomunistas americanos lo persiguió en su breve estadía
por esas tierras.
Cuando un régimen cree lo que cree el régimen chavista, y convierte al
estado en una herramienta de su partido para perpetuarse y perseguir a los que
opinan diferente, se asegura la desigualdad de las oportunidades, y se sepultan
la creatividad y la imaginación. De allí la aridez de las artes soviéticas,
cubanas y similares. De allí el poco entusiasmo para el trabajo.
Con seguridad poco a poco el pueblo se empezará a dar cuenta de que el líder
y sus secuaces se reúnen y comparten cada vez mas con cineastas, con cantantes de
pop rebelde, con escritores, etc., todos
antisistemas, anticapitalistas de palabra pero no en su naturaleza, toman alcohol,
comen comida especial, se toman la fotografía que saldrá en los diarios,
mientras que la pobre mujer de ese país atrapado tiene que prostituirse con
turistas para llevar al menos una alegría en forma de comida, de ropas, de un
chocolate importado a sus hijos que viven en la pobreza revolucionaria.
El régimen condena la hegemonía comunicacional de los medios privados y
crea una hegemonía comunicacional del estado, una hegemonía que taladra nuestras
conciencias con una misma consigna, ¡COCACOLA QUITA LA SED! COCACOLA QUITA LA SED! ………¡CON CHAVEZ MANDA EL
PUEBLO! ¡CON CHAVEZ MANDA EL PUEBLO! . Pero como es bien sabido, si nos
sentamos a analizar, ni Cocacola quita la sed ni con Chávez manda el pueblo.
Cuando un hombre normal, que piensa según su pasado, según su historia y
convicciones, se presenta en una empresa del estado para hacer una presentación
de los productos y servicios que ofrece, es algo triste, desagradable tener que
aceptar que en una empresa de todos los venezolanos el refresca pantallas de la PC de la presentación sea un
loas a Chávez Nuestro de Cada Día, y que el caminar por esos espacios
hipotecados por mentes adulantes que los
han convertido en ofensas visuales, donde el rojo y la imagen del comandante,
con ese extremo culto a la personalidad que imperara te persigue desde la
entrada a la salida. Esto en socialismo, en democracia no puede ser. Esto es
abuso, irrespeto y corrupción; peor aún un mecanismo de perversión del pueblo, al
que se obliga a bajar la cerviz, a dejar de lado sus ideas para ganar un
negocio o conservar un trabajo.
Cuando se discutía sobre la naturaleza del Partido Obrero Socialdemócrata
de Rusia, que finalmente condujo a la división entre Mencheviques y Bolcheviques,
la posición bolchevique respecto a quienes eran los militantes del partido conduciría
inevitablemente a un partido autoritario y burocrático y llevaría con el tiempo
al horror estalinista. Hoy los Socialistas Venezolanos estamos en la misma
situación, apoyar el régimen chavista es apoyar un régimen autoritario que
matara la libertad, la alegría y la creatividad del pueblo venezolano. En aquella época muchos no previeron lo que
pasara, la historia de este tipo de regimenes estaba naciendo, muchos pagarían
con su vida y la de los suyos este error, cuando el tabú del asesinato de
excompañeros revolucionarios cesara.
Ahora sabemos con seguridad los que nos deparara ese futuro chavista, seria
irresponsable evadir nuestra responsabilidad de frenar por todos los medios la
permanencia de este régimen autoritario.
Somos hijos de la cultura occidental, alimentados
por la cultura negra africana y por la cultura indígena de nuestra
tierra. El credo de Aquiles Nazoa es un homenaje a lo hermoso, lo
poético y lo solidario de la cultura occidental, en las que nos hemos
criado, que nos ha alimentado con sus cuentos, sus novelas, sus poemas,
sus pensamientos, su filosofía, sus películas, sus pinturas, sus
esculturas, su música, sus tristezas y sus alegrías.
Un poema que hay que interpretarlo en esta época negra que vive Venezuela
donde una Dictadura basada en una ideología falsa, asesina Venezolanos, destruye
el país y convierte en infierno la vida cotidiana.
El arte, la literatura, la música, la poesía, la pintura, la escultura, en
fin todas las artes se basan en la creatividad, la imaginación y la rebeldía.
No hay arte en dictadura, solo silencio y loas al sistema. No hay novelas, ni
cuentos, ni poesía, donde la libertad está secuestrada. El arte, las letras, la
inspiración están donde hay libertad, todo eso que inspiró a Aquiles Nazoa
pende de un hilo en ese pequeño lugar que queda al Norte del Sur de América, como dice la canción de Franco De Vita, donde un gobierno confunde revolución con dictadura, igualdad con servidumbre y socialismo con partidocracia. Toda Revolución Permanente es Dictadura Permanente. Necesitamos solidaridad y fuerza.
Abajo el bello
poema de Aquiles.
Creo en Pablo Picasso,Todopoderoso,Creador del Cielo y de la Tierra;
creo en Charlie Chaplin, hijo de las violetas y de los ratones,
que fué crucificado, muerto y sepultado por el tiempo ,
pero que cada día resucita en el corazón de los hombres,
creo en el amor y en el arte como vías hacia el disfrute de la vida perdurable,
creo en el amolador que vive de fabricar estrellas de oro con su rueda maravillosa,
creo en la cualidad aérea del ser humano,
configurada en el recuerdo de Isadora Duncan abatíendose
como una purísima paloma herida bajo el cielo del mediterráneo;
creo en las monedas de chocolate que atesoro secretamente
debajo de la almohada de mi niñez;
creo en la fábula de Orfeo, creo en el sortilegio de la música,
yo que en las horas de mi angustia ví al conjuro de la Pavana de Fauré,
salir liberada y radiante de la dulce Eurídice del infierno de mi alma,
creo en Rainer María Rilken héroe de la lucha del hombre por la belleza,
que sacrificó su vida por el acto de cortar una rosa para una mujer,
creo en las flores que brotaron del cadaver adolescente de Ofelia,
creo en el llanto silencioso de Aquiles frente al mar;
creo en un barco esbelto y distantísimo
que salió hace un siglo al encuentro de la aurora;
su capitán Lord Byron, al cinto la espada de los arcángeles,
junto a sus cienes un resplandor de estrellas,
creo en el perro de Ulises,
en el gato risueño de Alicia en el país de las maravillas,
en el loro de Robinson Crusoe,
creo en los ratoncitos que tiraron del coche de la Cenicienta,
el Beralfiro el caballo de Rolando,
y en las abejas que laboran en su colmena dentro del corazón de Martín Tinajero,
creo en la amistad como el invento más bello del hombre,
creo en los poderes creadores del pueblo,
creo en la poesía y en fín,
creo en mí mismo, puesto que sé que alguien me ama.
Aquiles Nazoa
Por mi parte Creo en Pablo Picasso, pintor por excelencia en mi epoca de chamo.
Recuerdo las láminas de su pintura "Les Demoiselles d'Avignon" en mi
libro de artística. Recuerdo el Guernica como signo de la guerra civil
española. Picasso, Dalí, Miro, nuestros Jesús Soto, Cruz Diez.
Quien no ha sonreido con las peripecias de Charlot en Luces de la Ciudad, el Gran Dictador, Tiempos Modernos.
En Luces de la Ciudad Chaplin usa la canción española La
Violetera como tema musical, de allí el hijo de las violetas y de los ratones.
Aquiles, como hombre formado en
el cristianismo católico, usa la figura de la resurrección de Cristo, asociándola a Chaplin tal vez por los avatares que este
sufrió. Perseguido y expulsado de USA, pero que resucita en cada película suya que
contemplamos, y que lo ha convertido en un clásico fundamental del cine y de nuestra
cultura.
Cuando dice "creo en el amolador que vive de fabricar estrellas de oro con su rueda maravillosa" se refiere a los amoladores de cuchillos que iban por las calles de los pueblos y ciudades venezolanas ofreciendo sus servicios. Aún a principios de la década del 80 en la ciudad de Mérida todavía pasaba un amolador frente a la casa donde vivía, con su bicicleta, y su rueda, afilando cuchillos y fabricando estrellas.
No recuerdo a Isadora Duncan, bailarina estadounidense creadora de la
danza moderna, pero Aquiles por su edad me imagino que la disfruto
mucho. Yo tuve la suerte de ver a la cubana Alicia Alonzo y a nuestra
Yolanda Moreno. Abajo una imagen y un video de un homenaje a la danza de
Isadora Duncan.
Isadora Duncan, murió en Niza, Francia, a orillas del mar mediterráneo, por un descuido. Murió estrangulada por la larga bufanda que llevaba alrededor de su cuello, cuando esta se enredó en el caucho (la llanta) del automóvil en que viajaba, "abatiéndose
como una purísima paloma herida bajo el cielo del mediterráneo".
Las monedas de chocolates en la época en la que Aquiles era un niño, y también en mi infancia, eran una de las golosinas o chucherías, empacadas en oro, que más disfrutábamos; las guardabamos en el bolsillo, en el bulto escolar y debajo de la almohada.
La Pavana de Fauré es una composición del francés Gabriel Fauré, escrita
en 1887. Originalmente era una pieza de piano, pero es más conocida en
la versión de Fauré para orquesta y coro. El ritmo lento se inspira
en la danza de la corte española del mismo nombre, la Pavana tiene
flujos y reflujos de una serie de clímax de armónicas y melódicas, que
evocan un lugar fresco, un poco inquietante, de Belle Époque y
elegancia. Podemos oir la Pavana en este video, y es agradable seguir leyendo escuchandola de fondo:
El mito de Orfeo y Eurídice que cita Aquiles muy resumido es:
"La historia más conocida sobre Orfeo es la que se refiere a su esposa
Eurídice que a veces es conocida como Agriope. Algunas versiones cuentan
que mientras huía de Aristeo, u otras que mientras paseaba con Orfeo,
fue mordida por una serpiente y murió. En las orillas del río Estrimón,
Orfeo se lamentaba amargamente por la pérdida de Eurídice. Consternado,
Orfeo tocó canciones tan tristes y cantó tan lastimeramente, que todas
las ninfas y dioses lloraron y le aconsejaron que descendiera al
inframundo (catábasis). Camino de las profundidades del inframundo, tuvo
que sortear muchos peligros, para los cuales usó su música, e hizo
detenerse a los tormentos del inframundo (por primera y única vez).
Llegado el momento, con su música ablandó también el corazón de Hades y
Perséfone, los cuales permitieron a Eurídice retornar con él a la
tierra; pero sólo bajo la condición de que debía caminar delante de
ella, y que no debía mirar hacia atrás hasta que ambos hubieran
alcanzado el mundo superior y los rayos de sol bañasen a Eurídice.
A pesar de sus ansias, Orfeo no volvió la cabeza en todo el trayecto,
incluso cuando pasaban junto a algún peligro o demonio, no se volvía
para asegurarse de que Eurídice estuviera bien. Llegaron finalmente a la
superficie y, por la desesperación, Orfeo volvió la cabeza para verla;
pero ella todavía no había sido completamente bañada por el sol, todavía
tenía un pie en el camino al inframundo: Eurídice se desvaneció en el
aire, y ahora para siempre."
Jean Maria Rilke es considerado uno de los poetas alemanes más importantes de la literatura universal. Sus obras fundamentales son las
Elegías de Duino y los Sonetos a Orfeo. En prosa destacan las Cartas a
un Joven Poeta y Los cuadernos de Malte Laurids Brigge. Un extracto de
su poesía:
" Rose, oh reiner Widerspruch, Lust,
Niemandes Schlaf zu sein unter soviel
Lidern.
Rosa, oh contradicción pura en el deleite
de ser el sueño de nadie bajo tantos
párpados. "
Aquiles poetisa la muerte de Rilke, Mauricio Wiesentahl escribio "Rilke, feliz e ilusionado, bajó al jardín a cortar unas rosas. Recordaba los tiempos de Rusia, cuado Tolstoi se perfumaba acariciando las flores. Un pinchazo le hizo sangrar la mano izquierda. Al día siguiente la infección le llegaba hasta el codo...". Poco despues moríria a causa de la infección y de la leucemia.
Menciona hermosamente a la Ofelia del Hamlet de Shakespeare. "La
desdichada Ofelia de la tragedia Hamlet, prometida del atormentado
príncipe Hamlet, se vuelve loca cuando éste, por confusión, mata a
Polonio, chambelán de Hamlet y padre de Ofelia. En su desvarío, Ofelia
vagabundea junto a un lago, recogiendo flores, y muere ahogándose en las
fangosas aguas.
Luego Aquiles se explaya con su gusto a la mitología griega, menciona a su tocayo Aquiles y a Ulises. La Iliada y la Odisea.
"Cuando los reyes miedosos dejan solo a Aquiles en su disputa con
Agamenón, Aquiles va a llorar a la orilla del mar, donde están desde
hace diez años los barcos de los cien mil griegos que atacan a Troya: y
la diosa Thetis sale a oírlo, como una bruma que se va levantando de las
olas. Thetis sube al cielo, y Júpiter le promete, aunque se enoje Juno,
que los troyanos vencerán a los griegos hasta que los reyes se
arrepientan de la ofensa a Aquiles"
Menciona al poeta ingles del romanticismo Lord Byron, con su Don
Juan inacabado y su vida tan romántica como su prosa. Se involucró en
revoluciones de Italia y en Grecia solo por amor a la libertad, en donde
murió de malaria en la ciudad de Missolonghi.
Del perro de Ulises de la Odisea recordamos:
"En casa le esperaba paciente su perro Argos, a quien Ulises había
criado, aunque no pudo disfrutar de él, pues antes que el cachorro
creciese el héroe tuvo que salir a guerrear. Al principio los jóvenes
llevaban al perro a perseguir cabras montaraces, ciervos y liebres, pero
ahora ya anciano, yacía olvidado entre el estiércol de mulos y vacas
que los siervos amontonaban para abonar los campos. Allí dormitaba el
perro Argos, lleno de pulgas, el día que Ulises por fin volvió a Itaca.
Al advertir que Ulises se aproximaba, en halago agitó alegre la cola, y
dejo caer ambas orejas, mas ya no pudo salir al encuentro de su amo. El
fiel animal había aguardado a morir en el momento en que pudiese
reconocer a su amo o quizás fue la emoción lo que acabó con su vida
anciana. Entonces Ulises que le vio desde lejos, se enjugó una lágrima.
Esa lágrima que el héroe vierte por su perro y el paro cardíaco que
termina con la vida del animal impresiona sobremanera, son el paradigma
del amor y la fidelidad que el perro nos profesa. Al final del viaje,
Ulises recupera su sombra, esto es Argos. Y algo del antiguo Ulises se
va definitivamente con la muerte de ese fiel compañero"
Luego, Aquiles sigue citando animales de novelas y cuentos, desde el loro
de ese Robinson Crusoe de nuestra adolescencia del escritor inglés
Daniel Defoe.
Sigue con Lewis Carrol y su matemáticamente loca Alicia en el País de
las Maravillas con su gato Cheshire solo risas, que desaparece cuando le
da la gana.
Y sí, los ratones de la Cenicienta, ese cuento infantil europeo que aún a nuestras hijas y nietas les encanta.
El caballo Beralfiro, creo que refiere al caballo de Rolando del Cantar de Roldan, la canción francesa de caballeria. En el libro "Antes de la Escena" de Laura Fischenich se dice que Rolando, participo en las cruzadas y cuando finalmente conquista los Pirineos y regresa a Francia, los resentidos musulmanes y vascos comienzan a perseguirlo arrojandole piedras. Entonces, Beralfiro salta desde un peñasco y muere. Rolando tuvo que caminar kilometros y kilometros, para llegar finalmente a salvo.
Martin Tinajero fue un explorador español cuya muerte mientras buscaba
El Dorado, considerada en su época como un milagro, dio lugar a varias
leyendas. Las abejas que menciona Aquiles vienen de esa milagrosa muerte
"Proseguía con ella el Capitan Martínez su derrota, con el orden que
llevaba, caminando por lo alto de la serranía, con mas falta que
abundancia de comidas, con que desde luego fueron experimentando mil
aflicciones. A pocas leguas de como entraron en esta tierra doblada,
sucedió un notable caso, y digno de que no se nos quede en el tintero.
Entre los soldados que seguían al Capitan Martínez, era uno llamado
Martín Tinajero, natural de la ciudad de Ecija, en el Andalucia, hombre
que al parecer de todos vivía muy a lo cristiano, sin ofensa de nadie, y
por consiguiente amigo de todos; fue necesario que un caudillo, llamado
Hernando Montero, se apartase de buscar comidas, por la necesidad que
llevaban, con hasta veinte compañeros, entre quienes iba este Martín
Tinajero, al cual (en esta misma salida) aquejo tanto cierta enfermedad
que tenia, a que ayudaban también las necesidades comunes a todos sus
compañeros, que al fin lo tuvieron sus días. Enterrandolo sus compañeros
en un hoyo que parecía haber hecho el agua de una rambla en tiempo de
invierno, que por aquella tierra no hay otra mas que la que se detiene
en estos hoyos. A este tiempo (de que puedo ser testigo, pues en mas de
cuarenta leguas caminando por aquel país no la pude hallar mas que en
dos partes) dejaron en esta que he dicho, enterrado el cuerpo, y con la
comida que pudieron recoger, tomaron la vuelta del campo, que como
caminaba poco por ir esperando a Nicolas de Fedreman, se detuvo algunos
días en aquella comarca. Sucedió que después de algunos que habían
enterrado el cuerpo de este hombre, se ofreció volver otra tropa y en
ella algunos soldados de los que lo habían enterrado por aquel mismo
paraje, y queriendo por curiosidad y por ver si los indios habían dado
con el y lo habían desenterrado, llegar al sitio donde lo habían dejado ;
mas de cincuenta pasos antes que llegaran a el, les vino un olor tan
peregrine, suave, agradable y vivo, que quedaron como fuera de si,
admirados, mirándose unos a otros, y preguntándose qué seria aquello,
alargaron los ojos a la parte de la sepultura, y vieron que estaba el
cuerpo de Tinajero algo descubierto, y que de el salia aquella suavidad
de olor. No osaron llegar mas que hasta donde lo pudieron ver y
enterarse que era el, porque estaba cubierto de un enjambre de abejas,
de que hay muchas en aquella tierra, que hacen su miel en los huecos de
los troncos."
Como vemos este poema denota toda una aventura en vida a través de las
páginas de los libros, de la contemplación del arte, de solazarse con la
música. En fin toda una aventura en nuestra cultura occidental
