martes, 31 de enero de 2017

Fukuyama, Huntington. El Fin de la Historia o el Fin de la Democracia.




Corría 1993, iniciaba lo que serían más de dos décadas de trabajo en Latinoamérica: en Colombia, Curazao, Brasil y México; en esa época Venezuela era un país adelantado en Latinoamérica. Recuerdo que cuando llegue a Bogotá en ese año me extraño sobremanera que la programación televisiva empezaba a las 11 de la mañana cuando en Venezuela desde la 6 am ya la televisión emitía su programación. Venezuela en esa época era la sede de Microsoft Andina, de Oracle Andina,..  Recuerdo que ese año adquirí en el aeropuerto de Maiquetía o de Bogotá el libro “El fin de la Historia” de Francis Fukuyama de 1992 que reflexionaba sobre el sistema político que en el futuro se impondría en el mundo, y unos años más tarde en la misma ruta compre otro libro que contrastaba con el anterior “Choque de Civilizaciones” de 1996 de Samuel  Huntington.

Han pasado 25 años desde la publicación del “Fin de la Historia” y 21 años desde “Choque de Civilizaciones”. Lamentablemente Huntington pareciera tener más razón que Fukuyama. Fukuyama era muy optimista, exponía en su libro que la democracia occidental era el fin del desarrollo político del hombre, que el mundo derivaría inexorablemente a ese sistema político.  

"El fin de la historia significaría el fin de las guerras y las revoluciones sangrientas, los hombres satisfacen sus necesidades a través de la actividad económica sin tener que arriesgar sus vidas en ese tipo de batallas"

Mientras que Huntington hacia mayor hincapié en las diferencias culturales y explicaba que el mundo se organizaría en bloques de grandes civilizaciones que entrarían en conflicto: 


  • La Occidental que incluye a Europa, Canadá, Usa, Australia y Nueva Zelanda
  • La Ortodoxa que incluye a Rusia y la mayoría de los países de religión cristiana ortodoxa como Grecia, Ucrania, etc
  •  La Sínica que incluía China, Vietnam, Singapur, Taiwán, las dos Coreas y la diáspora china en Asia, el Pacífico y Occidente.
  • La Africana (el África no musulmana).
  • La Latinoamericana.
  • La Musulmana.
  • La Budista.
  • La Japonesa.
  • La Hindú.

El Fin de la Historia o el fin de la Democracia.

Al contrario de lo que decía Fukuyama la democracia ha venido perdiendo terreno, las neo dictaduras ahora con tendencias totalitarias, favorecidas por el avance tecnológico tienen más capacidad de control social y de control económico, y se vienen expandiendo por el mundo. Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, son un ejemplo de “democracias” totalitarias, que aún no se quitan la máscara. Han desvirtuado todas las instituciones democráticas para hacerlas armatoste huecos de poder y llenos de parodia. Cosa vieja en la historia del hombre, de hecho el senado romano después de la caída de la republica romana estuvo funcionando durante siglos como organismo honorifico, vacío de poder. 

La presidencia de USA cayó en manos de un populista grosero, autoritario y caudillista que puede ser una amenaza para su democracia. En Europa crece el apoyo  las tendencias autoritarias y de control social bien sea de derecha o de izquierda (Podemos, Le Pen, …), por otro lado China, con un gobierno autoritario, donde no se respetan los derechos humanos, basado en una dictadura totalitaria compite con USA y Europa por ser la principal economía mundial. Evidentemente una economía poderosa y no democrática como la China tiende a propagar su modelo político, y por ello apoya económicamente regímenes incapaces y desastrosos económicamente como el venezolano, pero que reproducen el modelo totalitario.

Turquía como predecía Huntington se aleja cada vez del modelo democrático imponiéndose poco a poco un régimen autoritario, caudillista y musulmán. Rusia, después de la disolución de la URSS afirma su modelo totalitario y no democrático. Los estados de religión musulmana cada vez se alejan más de la democracia (de la que nunca estuvieron cerca)  y del progreso, reafirmando su continua inestabilidad.

La Mejor Época para las Dictaduras Totalitarias

El avance de la tecnología favorece como nunca antes el control social de la gente. Se puede seguir casi en línea las tendencias de opinión, se pueden dar golpes puntuales a los opositores peligrosos, se pueden orquestar campañas mediáticas de control social, se puede controlar con pan y circo al pueblo como jamás los soñaron Goebbels y Hitler. 

El Fin del Trabajo Humano

El mismo hecho del “Fin del Trabajo Humano” potencia las dictaduras.  Mi experiencia de vida, me ha mostrado como poco a poco la maquina ha venido desplazando el trabajo humano productivo. Una tendencia cada vez más fuerte e inevitable. El Fin del Trabajo Humano implica que lo que en economía es llamado el caso de la enfermedad Holandesa, o la “Venezolana”, vivir de la renta, se hará cada vez más común, lo que permitirá que un grupo pequeño, una élite, especialmente política, intente controlar esa renta,  e imponer un modelo de control político totalitario, que distribuirá la renta siempre teniendo en mente su permanencia en el poder per saecula saeculorum. 

Superpoblación

Otro aspecto que favorece a los enemigos de la libertad y la democracia es la Superpoblación. Entre unidades, decenas y miles se puede discutir y llegar a acuerdos consensuados, entre millones la imposición es lo mas común. La tendencia actual de las élites totalitarias, especialmente del modelo castrista y musulmán, es basar su poder en una población que mantienen empobrecida, sin educación, bombardeada ideológica o religiosamente y dependiente del estado, de modo de convertirla en arma y base de su poder contra los otros. 

Democracia y Creatividad

La democracia y la Libertad son ambientes favorables a la inventiva y la creatividad humana, han sido las democracias las que han generado el mayor bagaje cultural y científico de la humanidad. La democracia griega, la democracia inglesa, la democracia occidental cambiaron al mundo. Cuando la tecnología se difunde y la inventiva cesa las tiranías son más peligrosas y más difíciles de enfrentar. 

¿Fukuyama o Huntington? La historia muestra que esta llena de tonalidades, y para cerrar con esperanzas, es justo mencionar que las tecnologías también ayudan a que la gente esté más comunicada, a desenmascarar engaños, y a hacer sentir la protesta. Además el hombre siempre tiene en su alma un gusanito de Rebeldía y de Libertad que le fuerza a luchar con esperanza. 

Venancio Loval

jueves, 29 de diciembre de 2016

Chávismo Saqueo, Cinismo y Complicidad






El objetivo es Saquear no Producir:

Lo que resume la tragedia venezolana es que a la élite chavista lo único que le interesa es el saqueo de las riquezas del país: el petróleo, el hierro, el aluminio, el oro. Por eso para ellos el acabar con la industria y el emprendimiento personal del venezolano no es un error producto de su incapacidad, sino que es un objetivo estrategico necesario para controlar el poder e imponer la dictadura permanente, y derrotar la justa protesta social.

Además de los recursos nacionales otra fuente de saqueo de la élite, la nomenclatura, la casta chavista, es la explotación del pueblo venezolano, ya desposeído, desnudo y necesitado. Por eso cualquier venezolano medianamente independiente económicamente es enemigo del régimen. La idea es que las industrias, los servicios, la agricultura, sean propiedad de extranjeros, que se asociarán con el estado y que puedan disponer de una mano de obra con salarios miserables de 20 0 30 $US mensuales. La tajada del León será para la élite chavista y para las empresas extranjeras.


Cinismo en la palabra y en la acción:
 
Los discursos de la élite saqueadora utilizan la palabra como instrumento para la creación de una mentira mediatica, sistemica que oculte la cruda realidad. En un ejercicio de cinismo impensable hablan de éxitos economicos, sociales , de igualdad, de dignidad, etc. ¡Que caradura, hay que ser, que cínico perverso hay que ser para decir ¡ "Las escuelas, las universidades son gratis; la asistencia médica es gratis. Solo hay un 6% de parados". El articulo "Totalitarismo y Mentira" http://reflexionvenezuela.blogspot.com/2016/07/totalitarismo-y-mentira.html en este mismo blog hace una reflexión al respecto.

Pero la realidad es que Venezuela atraviesa la peor crisis en toda su historia: económica, politica, social y moral.

En Venezuela No hay trabajo porque el aparato productivo fue destruido por el chavismo por su corrupción, ineptitud, pero también como parte de la estrategia ejecutada para el control del poder de modo permanente.

En Venezuela no hay medicinas, una simple azitromicina no se puede conseguir. La luz la quitan o se cae diariamente entre 3 o 4 horas, y a veces por 3 o 7 días. Hay gente que tiene años que no le llega agua potable a su casa y tienen que pagar camiones cisternas para obtener agua muy costosa y bajo condiciones sanitarias dudosas. El aseo urbano que antes pasaba 2 veces a la semana con regularidad ahora pasa cada 7 o 10 días, o cuando les da la gana,  lo que ocasiona que proliferen las moscas por miles. El gas para cocinar que se maneja con bombonas; antes la compañía de gas lo llevaba a la casa de la gente oportunamente, ahora hay que irlo a buscar a depósitos con colas de 4 o 6 horas.  Es casi imposible comprar en los supermercados, las colas para comprar comida implican de 6 a 8 horas de espera bajo un sol tropical inclemente. La educación de calidad de las universidades autónomas viene siendo desmantelada, la mayoría de los educadores preparados se han ido del país ya que no ganan más de 30 $US al mes.El país pareciera ocupado por un ejército enemigo, la salida de los pueblos está lleno de militares, en las calles de la ciudad, en las colas que hay para cualquier cosa. Los militares nos rodean armados como aquellos nazis que controlaban a los franceses. Es una tragedia, pero lo peor es la complicidad de muchos con los totalitarios.


La complicidad criminal como ejercicio de cinismo:

Pero ante esta realidad hay gente que miente sin rubor, que tienen un corazón frio, que solo velan por sus intereses. Hay gente que se dice de izquierda y son lo peor, apoyan ese fascismo totalitario que representa el chavismo. Que riñones decir "lo que quieren es que el pueblo regrese a la miseria en que se encontraba antes de Chávez", es cinismo y complicidad criminal. El pueblo venezolano está cada vez más pobre, oprimido y chantajeado por un Stalin tropical del siglo XXI. Ese mismo Stalin que tuvo apoyos a pesar de su terror y sus asesinatos.

Aforismos

El único golpe que caminaba por Latinoamérica era el del pensamiento único totalitario.

La consigna "Patria Socialismo o Muerte" no es ni pacifica ni tolerante sino esencialmente totalitaria.

Vaciar de poder a la Asamblea Nacional, militarizar todos los aspectos de la sociedad para sostener el control social de una élite, es terrible.

Las Caras Duras:

Hay caras duras  que apoyan la aberración. El filosofo frances Sartre apoyo a Stalin que segó la vida de casi todos los líderes del bolchevismo, y de decenas de miles de inocentes. El famoso muralista mexicano David Alfaro Siqueiros intento asesinar a Trotsky. Ambos (Sartre y Siqueiros) bajo el precepto de "el fin justifica los medios".  

Hay gente que grita soy de izquierda, soy digno, soy amor y andan por ahí  defendiendo y aupando la muerte, el terror, la persecución y profundizando la desigualdad entre la élite del partido "los imprescindibles", y los pobres, esos oprimidos, sometidos, "prescindibles" y siempre bajo sospecha.


Hoy en Venezuela lo que hay es dictadura de facto, pero no una dictadura a secas, sino la totalitaria, que te quiere controlar en todo y explotarte en todo, que apenas se recubre con una mascara democrática.

Venancio Loval

Venezuela Homicidio e Impunidad






Los cinco países con más homicidios en el mundo en el 2013

Según el informe global de Homicidios 2013 de la Organización de Naciones Unidas, cinco países de América encabezan la lista en cuanto al promedio de asesinatos por cada 100.000 habitantes:

Honduras: tasa de homicidios: 90,4 por cada 100.000 habitantes. Total de muertos: 7.172. (En este país, uno de cada 280 varones de entre 30 y 44 años y uno de cada 360 entre 15 y 29 años son víctimas de homicidio cada año).
 
Venezuela: tasa de homicidios: 53,7. Total de muertos: 16.072. (Es el único país de Sudamerica cuya tasa de homicidio ha aumentado consistentemente desde 1995).
 
Belice: tasa de homicidios: 44,7. Total de muertos: 145.
El Salvador: tasa de homicidios: 41,2. Total de muertos: 2.594.
Guatemala: tasa de homicidios: 39,9. Total de muertos: 6.025.
 
Como ven todos son países centroamericanos excepto Venezuela, en todos hay control de armas.


Mapa Mundial de la tasa de Homicidios Intencionados por 100.000 habitantes 2014

En el mapa mundial de abajo se ve la tasa de Homicidios Intencionados por 100.000 habitantes para el 2014 asignándoles un color de acuerdo a la intensidad simulando un termómetro.


En el mapa podemos apreciar que en Europa, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda, que son países desarrollados, con democracias sólidas, cuerpos policiales confiables, baja impunidad, buena economía y control de armas hay tasas bajas de homicidios (fluctúa entre 0,6 y 1,5 x 100 mil hab. 2014).

Indonesia  (0,5 x 100 mil hab. 2014) es un caso particular donde hay una democracia débil, una economía mediana, un país musulmán que castiga duramente los delitos y una tasa de homicidios baja.

También destaca que China (0,8 x 100 mil hab. 2014) siendo un país en dictadura, pero con una economía capitalista boyante, que también por razones políticas debe tener control de armas también tiene una tasa de homicidios baja.  La India, Bangladesh (3,2 x 100 mil hab. 2014),  el norte de África mediterranea también tienen baja tasa de homicidios pero un poco mayor (de 1,0 a 3,2 x 100 mil hab. 2014).

Estados Unidos es un país desarrollado, democrático, sin control de armas y tiene una tasa de homicidios baja (3,9 x 100 mil hab. 2014 ) vs por ejemplo la de Venezuela (de 62,0 x 100 mil hab. 2014) pero casi el triple que la de Canadá que es de 1,4 x 100 mil hab. 2014.

La parte terrible esta en América Latina y el África Negra (Sudafrica presenta la tasa más alta de 33,0 x 100 mil hab. 2014). En América Latina especialmente en Centro América y el Norte de Suramerica. En números la situación es: Honduras 74,6; Venezuela 62,0; Brasil 34,6; Colombia 27,9; México 15,7; Argentina 7,6; Perú 6,7; Chile 3,4 por 100 mil hab. en 2014. Los países con las tasas más altas tienen una democracia muy débil, o simplemente dictaduras como las de Nicaragua y Venezuela, y economías fracasadas e improductivas, donde la cleptocracia genera pobreza, falta de trabajo e impunidad ante el delito, donde las policías no son confiables y están penetradas por la delincuencia y el narcotrafico. En estos países el ciudadano esta completamente desguarnecido y a merced del hampa.


Histórico de la tasa de Homicidios Intencionados por 100.000 habitantes 1995 - 2016 Venezuela

El caso de Venezuela que ha presentado un incremento de la tasa de homicidios consistente desde que el chavismo tomo el poder se muestra en la siguiente tabla y gráfica.


El régimen chavista a través de la Fiscal General da para 2015 la cifra de 58,2. diferente a la suministrada por ONG OVV. Sin embargo la realidad es que con el chavismo Venezuela paso a ser uno de los paises mas peligrosos de mundo, el segundo país con mas homicidios y uno de los de mayor impunidad.


El Derecho a tener Armas ante al Impunidad

Cuando pequeño en un pueblo del centro de Venezuela por allá a principios de los 60. Todas las familias de mi pueblo tenían al menos un arma en su casa: escopetas, rifles, pistolas, chopos, etc. Eran los 60, se salía de la dictadura de Pérez Jiménez y se entraba a la época de la guerrilla, a veces el régimen allanaba una casa y decomisaba las armas, pero a pesar de ello, recuerdo que aún a fines de los 60 con la guerrilla ya replegada y en proceso de pacificación la mayoría de las familias tenían armas para defenderse. Sin embargo mi pueblo era completamente pacífico.

 
Hoy, en la segunda década del siglo XXI la gran mayoría de mis vecinos no tienen armas, todos viven encerrados entre rejas y con miedo, la mayoría acepta el consejo de entregar todos los bienes o dinero que te exijan sin protesta alguna. El lineamiento es ser dócil con los ladrones,  no mirarlos a la cara para evitar represalias, en fin ser unos mansos corderos ante el hampa; que sí está armada hasta los dientes. Si sumas esa situación, a la realidad de que la policía no hace nada para controlarla, de hecho la impunidad ronda el 98% (http://observatoriodeviolencia.org.ve/tag/impunidad/), e incluso cuando te atracan en tu propia casa te advierten los mismos delincuentes de que tienen socios en la policía y que no debes denunciarlos porque inmediatamente ellos serían notificados y tú correrías todos los riesgos.

El derecho a las armas es el derecho a defenderse sin necesidad de esperar que el estado lo haga por ti. Cuando se habla del derecho a tener armas se tiende a pensar que si lo hay se dispara la violencia y el odio. Sin embargo, la violencia y el odio es generado más por las ideologías totalitarias y las religiones, así como por los altos niveles de impunidad, que por el derecho a tener armas. En Venezuela las armas están prohibidas, y la violencia y el odio campean libres fuertes y solidas en todo ámbito. El pueblo reza porque no le toque algún día enfrentar a  ladrones y asesinos armados, y tener que aceptar la humillación que esto implica. 

Crea más violencia la seguridad de que no habrá castigo alguno después de cometer un robo o un homicidio.

Crea mas violencia las consecuencias de la corrupción cleptócrata de un régimen saqueador e inepto, que arrinconan sin trabajo y sin ingresos a los mas humildes.
 
Crea más violencia una religión que considere que la guerra santa y morir en ella es un honor y un pase directo al cielo, que considere que ellos son los únicos que conocen la fe verdadera y que los demás son infieles y perversos. 

Genera más violencia una ideología cuya consigna sea PATRIA, SOCIALISMO o MUERTE, y que al igual que las religiones intolerantes piensa que son los únicos que tienen la razón y que los demás son traidores y apátridas; y que además manejan la teoría de las luchas de clases para generar violencia y terror contra sus enemigos.

Un pueblo educado, con valores democráticos y de libertad que tenga derechos a tener armas no generará tanta violencia como las religiones intolerantes y las ideologías totalitarias, como la completa impunidad ante el crimen, como la desvergonzada cleptocracia de la élite de un régimen.

La imposición del estado sobre el ciudadano al quitarle su derecho a defenderse puede ser válida en un estado democrático que vele por sus ciudadanos, y cuya policía sea sana y controle realmente la delincuencia, y aún asi lo veo con muchas reservas, pero el secuestro de la libertad de tener armas a los ciudadanos, por un estado que conforma milicias armadas y colectivos violentos para controlarte políticamente es un exabrupto, y donde además reina la impunidad, la pobreza y la falta de trabajo, es una acción premeditada contra la seguridad de toda la población.

Venancio Loval
 
Referencias
  1. Los cinco países con más y menos homicidios en el mundo BBC http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140408_onu_informe_homicidios_mundo_jg 
  2. Homicidios Intencionados http://www.datosmacro.com/demografia/homicidios
  3. Banco Mundial Homicidios Intencionados por cada 100 mil habitantes Venezuela http://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5?locations=VE
  4. 2016: OVV estima 28.479 muertes violentas en Venezuela http://observatoriodeviolencia.org.ve/2016-ovv-estima-28-479-muertes-violentas-en-venezuela/